L'Art de Vivre Sain

Samedi 5 juillet 2008

Criblé par les ondes!

Les ondes, ça irradie
de partout!

Il y a certainement de bonnes ondes. Le problème, c'est qu'elles ne le sont pas toutes! Et, en particulier, pas celles générées en tant qu'indésirables sous-produits de la technologie humaine.

Pour le constat, l'on peut déjà voir ICI. Quant aux remèdes, voir en bas de la même page.

Il semble que l'on vive maintenant dans un véritable four à micro-ondes généralisé.

En ce qui concerne les ondes auxquelles l'on est le plus souvent exposé, celles du téléphone portable, lequel paraît être "possédé par le diable", semblent les pires.

Pour les remèdes l'on peut aussi voir ICI.

Au sujet des ondes nocives des téléphones portables et des différents moyens de les neutraliser voir aussi le dossier:

Vivre Gagnant à l'abri des ondes nocives

par Art de Vivre Sain publié dans : Atteintes au corps
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

Samedi 21 juin 2008

Lorsque la Spiritualité aide à Guérir...

Bouddhisme & maladie

Quelle que soit la religion ou même l'absence de religion, la Spiritualité joue un rôle évident vis-à-vis de la Santé et de la maladie.

De ce point de vue, l'interview du lama Dagpo Rimpoché, le plus haut représentant du Bouddhisme en France, est de nature à susciter réflexion et prise de conscience:

Interview du Lama Dagpo Rimpoché

par Art de Vivre Sain publié dans : Santé de l'Âme
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

Vendredi 20 juin 2008

Soigner la maladie d'Alzheimer

0
Curcuma contre Alzheimer

Curcuma

Le curcuma, on l'appelle aussi le «safran du pauvre», car il est moins répandu et moins considéré que le safran. Cette épice traditionnelle indienne pourrait bien devenir un remède très renommé au cours des décennies qui viennent. Selon une équipe de chercheurs américains, le curcuma est en effet le traitement le plus efficace jamais testé contre la maladie d’Alzheimer. Une découverte qui se trouve confirmée par le peu de cas de maladies d'Alzheimer existant en Inde, pays où l'on consomme beaucoup de curcuma.

Bien qu'il soit dédaigné par les fins gourmets, le curcuma pourrait bien s'avérer être, en fait, une épice beaucoup plus précieuse que le safran. Une série d’expériences menées à l’Université de Californie a mis en évidence la double activité protectrice et thérapeutique du curcuma sur le cerveau. En effet, le curcuma détruit les plaques de protéines responsables de la dégénérescence de certaines cellules cérébrales au curs de la maladie d’Alzheimer, et prévient aussi leur formation.

C'est ainsi qu'à la vitesse à laquelle la maladie d'Alzheimer se répand le curcuma semble promis à un bel avenir...

En savoir plus

Ajoutons à cela que ce merveilleux curcuma s'est aussi mérité le doux surnom de:

Epice-anticancer

Pour se procurer du curcuma

par Art de Vivre Sain publié dans : Recettes de Santé
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

Mercredi 11 juin 2008

La sclérose en plaques est guérissable...

Sclérose en plaques

Guérison rapide

grâce aux traitements naturels

Témoignage-choc

Aujourd'hui, j'ai rencontré un couple dans mon lieu de travail. La dame m'a raconté que leur fils s'était suicidé il y a peu, parce qu'il avait une sclérose en plaques et qu'il voyait sa santé continuer à se gangrener et, sans espoir de guérir, estimait que sa vie ne valait plus la peine d'être vécue.

Alors, j'ai dit à cette dame:

- Mais la sclérose en plaques est guérissable!

Elle m'a répondu quelque chose comme:

- Non, je ne crois pas.

Bien sûr, c'est clair que si l'on a décidé quelle ne l'est pas, alors ... elle ne l'est pas! Et, à terme, la conséquence c'est la mort, si ce n'est de la maladie, alors du suicide né du désespoir...

Alors, à présent que son fils est mort, non de la sclérose en plaques mais de sa fausse croyance dans le fait que sa maladie était inguérissable, fallait-il encore lui raconter la superbe histoire ci-dessous?

Je n'ai pas eu le "courage" d'insister...

Reçu par e.mail (se passe de commentaires):

> Message du 18/05/08 à 10h40

> De: "(...)"

> A : undisclosed-recipients:;

> Copie à :

> Objet: "J'ai sauvé quelqu'un de la sclérose en plaques"

"J'ai sauvé quelqu'un de la sclérose en plaque.

J'ai connu Hélène le Lundi12/05/08 lors d'une figuration de cinéma.

Elle a 46 ans et atteinte depuis 9 ans de sclérose en plaques, et des maladies dues aux effets secondaires de ses médicaments.

Hélène devrait déjà être morte, paralysée dans un fauteuil roulant,

Mais elle refuse ce funeste destin et se bat jusqu'au bout avec force et sérénité.

Elle danse la salsa, fait de la natation ... mange végétarien ...

Elle refuse de rester dans son fauteuil roulant, comme lui ordonne son «bienveillant» neurologue.

A 46 ans, elle a un corps de Madone, et fait le grand écart à froid d'une seule traite, comme Jean-Claude Vandamme.

Mais malgré tout, sa maladie et ses traitements la rongent.

Ses mains et ses pieds sont régulièrement paralysés par la douleur,

Pour uriner, elle est obligée de se sonder environ 14 fois par jour (elle s'introduit un tube dans le méat urinaire).

Elle prend des médicaments qui lui rongent les reins, des médicaments contre ses crises d'épylepsie ...

Son urologue lui a prescrit l'ablation de la vessie.

Ses yeux lui brulent, elle met des lunettes pour y pallier.

Elle est souvent trop fatiguée pour parler.

Le matin elle ne peut pas parler tant qu'elle n'a pas pris ses médicaments.

Et elle a tres tres mal aux jambes, ce qui l'empeche de marcher normalement.

Elle fume pour faire passer toutes ces souffrances.

Elle consomme par mois presque 2000 € de médicaments et de matériel médical!

Le tout presque totalement remboursé par la "sécu" sur le dos des contribuables!

Je lui parle des traitements alternatifs.

Je lui conseille le Chlorure de Magnésium: Sachet de 20g, 1,50 € en pharmacie.

Et des vitamines C naturelles Acérola (1000 mg).

Le Chlorure de Magnésium est une panacée contre de très nombreuses maladies graves, il guérit: tétanos, diphtérie, polio.

Immédiatement:

Ses douleurs rénales s'en vont.

Elle ne se sonde plus que 4 fois par jour environ.

Bye bye, l'ablation de la vessie!!!

Je lui conseille le G5, silicium organique du Professeur Loïc Le Ribault, produit très controversé, panacée universelle contre de très nombreuses maladies.

Le G5 a été l'objet de grands procès (pour charlatanisme, exercice illégal de la médecine et de la pharmacie), et son inventeur, traqué par le gouverne-ment comme un vulgaire terroriste.

Composition: 0,8% de monométhylsilanetriol, le reste, que de la flotte.

Elle en met en gel sur ses mains paralysées par la douleur: la douleur disparaît IMMEDIATEMENT!!!

Elle en boit 10 millilitres le samedi 17/05/08 au soir.

Elle oublie de prendre ses médicaments anti-épilepsie, et ses médicaments pour ses reins.

Sans eux, elle ne peut réussir à dormir, et les crises d'épilepsie sont fréquentes.

Le lendemain, au réveil (dimanche 18/05/08):

* Elle a dormi «comme un bébé»;

* aucune crise d'épilepsie;

* aucune douleur dans les jambes, elle peut courir;

* aucune douleur rénale;

* elle pète la forme comme jamais depuis des années!!!;

* elle peut parler sans prendre de médicaments;

Coût des produits:

* 1 litre de G5: 28 €

* tube de G5 en gel: 19 €

* Chlorure de Magnésium: 1,50 €

* Vitamines C acérola 1000 mg: 9 €

* TOTAL (pour une durée de 1 mois): 57,50 €

Sans compter l'homéopathie, qui est très efficace pour ses pathologies, 3 € par mois, non remboursé par la sécu.

Contre 2000 € par mois pour les traitements conventionnels remboursés par la "sécu" sur le dos des contribuables!!!

Mon niveau d'études en tant que conseiller de santé: Bac+2 sciences et technologies pour devenir ingénieur.

CONCLUSION:

Médecins de l'inquisition, pseudo-spécialistes, doctorants Bac+12 de mes c... (qui ont «pris soin» d'Hélène pendant 9 ans!!!) =>

SECTE, ESCROCS, ASSASSINS, VENDEURS DE MORT, INCAPABLES, CHARLATANS!!!

CONSEIL DE L'ORDRE DES MEDECINS ET DES PHARMACIENS:

VOUS AVEZ VENDU VOTRE ÂME AU DIABLE!!!

SIDA, CANCER, VACCINS ... mêmes MENSONGES, mêmes MENTEURS!!!"

- Fin de citation. -

Alors, si vous connaissez quelqu'un qui a la sclérose en plaques, pour lui, pour elle, faites un acte de charité chrétienne!!! Informez-le/la que la sclérose en plaques est facilement et rapidement guérissable avec un traitement naturel! Et indiquez-lui ce traitement!

Vous lui redonnerez confiance
et lui sauverez peut-être la vie!

Source: http://artdevivresain.net/page24.html

par Art de Vivre Sain publié dans : Recettes de Santé
ajouter un commentaire commentaires (2) créer un trackback recommander

Dimanche 25 mai 2008

"Seul contre tous!" - Enfin un film sur le Docteur Hamer!

Le moyen de Guérir le cancer est découvert!
C'est le "nouveau Galilée" qui l'a trouvé!

Des milliers de personnes en ont déjà profité!

Après avoir vu le documentaire, disponible en DVD, "Seul contre tous" , relatant, pour la première fois en film, la vie et l'œuvre du grand médecin, le Docteur Ryke Geerd Hamer - nouveau "Galilée" de la Médecine et père de la Médecine Nouvelle -, vous ne regarderez plus la maladie en général, et le cancer en particulier, avec le même regard.

En particulier, pour les esprits ouverts, ce sera la fin du fatalisme à l'égard de la maladie. Grâce à ce film d'initiation aux découvertes du Docteur Hamer, vous pourrez reconnaître que la maladie n'est pas inéluctable, qu'elle n'est pas le fruit du "hasard" mais obéit à un rigoureux processus, qu'elle est même guérissable et que le moyen assuré de guérir le cancer et les autres maladies est déjà découvert depuis le début des années quatre-vingt...

Ryke Geerd Hamer
Le "Nouveau Galilée"
de la Médecine Nouvelle"

Alors, à l'heure où, de nos jours, le cancer concerne à peu près "tout le monde", ce film, contribuant fortement à faire connaître la Médecine Nouvelle, apporte un immense Espoir… Tout un chacun, en effet, parmi ses proches, parents, amis ou relations, en connaît plusieurs, père ou mère, enfants, grand-parents, frères, sœurs, cousins, cousines, oncles, tantes, amis ou amies, etc., atteints par la terrible maladie ou d'autres tout aussi invalidantes, mettant également en jeu ce que l'on appelle pudiquement "le pronostic vital".

Mais alors, demandera-t-on pertinemment, à quoi ont servi et servent, encore aujourd'hui, les milliards collectés et investis, depuis des décennies, dans la "recherche sur le cancer"? La réponse est toute simple: A rien, ou peu s'en faut! Et l'on peut tranquillement ajouter que, alors que depuis plus d'un demi-siècle, les chercheurs, s'autolimitant à exclusivement combattre les symptômes sans jamais remonter jusqu'aux véritables causes profondes, cherchent en vain un "remède" réellement efficace contre le cancer, aussi longtemps que, comme jusqu'ici, ils limiteront leurs recherches au domaine exclusivement matériel, qu'il soit physique (chirurgie, radiothérapie, etc.) ou chimique (chimiothérapies, autres médications chimiques) ils ne trouveront jamais rien de réellement décisif!

En effet, afin de devenir lucides, effectuons un petit flash-back:

Le 23 décembre 1971, Richard Nixon, alors président des Etats-Unis, à grands coups de clairon, annonçait à toute la presse que seulement cinq ans plus tard, soit en 1976, date du bicentenaire de l'indépendance, la victoire sur le cancer serait totale. Sa déclaration s'appuyait sur des affirmations non moins péremptoires de «spécialistes», persuadés que le cancer ne passerait pas l’an 2000.

Le célèbre cancérologue Sidney Farber clamait à son tour: «Nous touchons au but. Ce dont nous avons besoin, c'est de l'énergie et des crédits identiques à ceux qui ont permis d'envoyer un homme sur la Lune".

En 1986, le New England Journal of Medicine publie un article de John Bailar dénonçant la stagnation de la lutte contre le cancer aux Etats-Unis, excepté chez les enfants ou les adultes jeunes. Dans ce pays, où le dépistage est bien plus répandu qu'en France et où la transparence est plus évidente, l'on estime que «la guerre contre le cancer est perdue».

En 2003, c'est le président de la France, Jacques Chirac, qui, à son tour, déclarait la "guerre au cancer".

Après l'échec états-unien, avait-on enfin compris que la piste était fausse et partait-on, désormais, sur une autre logique? Non, pas du tout, c'est la même "médecine de troupeau" qui prévaut alors et qui, depuis lors, se trouve encore là promue ("dépistages", mammographies, biopsies..). De nouveau, l'on ne s'en prend qu'aux symptômes, rien ou à peu près n'est dirigé vers la recherche des véritables causes. L'on n'a toujours pas compris que pour empêcher une bassine de déborder, avant d'en défoncer le fond pour y faire des trous et permettre l'écoulement de l'eau, il faut d'abord commencer par fermer les robinets!!!

Différence de stratégie? Eh non! Réfléchissons: Richard Nixon, après que les Américains aient facilement "décroché la Lune", pensait que guérir le cancer était tout aussi facilement au pouvoir de l'Amérique. Alors, après que, 27 ans après 1976 où l'Amérique devait avoir vaincu le cancer, il soit devenu patent à tous les regards non aveuglés par le scientisme qu'ils ont échoué, pourquoi donc changer une formule qui perd? Alors, y a-t-il encore lieu de déclencher une guerre? Et contre qui ou quoi? Ne se tromperait-on pas d'ennemi?

Dès février 1996, le journal "La Recherche", titrant «Le cancer résiste à la science», constatait déjà que les progrès des techniques de détection, de chirurgie, de radiothérapie et des médicaments, qui contrastent avec l'absence de révolution thérapeutique, n'ont pas abouti à faire globalement régresser ce fléau:

«20 ans après la date fixée et malgré les quelque 40 milliards de dollars de dotations diverses injectés dans la recherche des deux côtés de l'Atlantique, il faut se rendre à l'évidence: non seulement la bataille n'est pas gagnée, mais, d'une manière générale, le cancer a plutôt tendance à progresser». «Les espoirs placés dans l'immunothérapie se sont révélés vains, et les perspectives de la thérapie géniques paraissent illusoires». Laurent Schwartz, cancérologue à l'hôpital Tenon à Paris.

Mais qu'en est-il de l'évolution globale de la maladie dans la population?

De façon générale, les spécialistes estiment, aujourd'hui, que, au cours de leur existence, 50% des français et 33% des françaises seront confrontés au cancer.

Dans la population générale, entre 1970 et 1990, les cancers des poumons ont augmenté de 110 %, ceux des bronches de 75 %, des ovaires de 94 % et du sein de 43 %.

Ceux qui croient en la recherche estiment qu'il faut relativiser cette inquiétante progression par l’allongement de la durée de la vie (autrefois, dit-on, l'on mourrait avant que le cancer ne se déclare). Or, d’apres le Quotidien du Médecin (supplément de décembre 1983) et l’étude du CREDES (1991) qui mène des enquêtes décennales sur un échantillon de 20 000 personnes pour l'ensemble des cancers, la mortalité a progressé de 137% chez les jeunes, contre +65% chez les personnes âgées.

Inévitable conclusion: L'accroissement du nombre de personnes âgées n’explique donc pas à lui seul l'effrayant développement des cancers.

Comme l'indique le tableau ci-dessous, pour la tranche d’âge 0-24 ans, en 20 ans certains cancers ont augmenté de manière explosive:

leucémie	+16%
lymphomes	+57%
cerveau	+83%
glandes endocrines	+165%
tissous mous	+536%
foie et voies biliaires	+2200%

Certains poseront alors la question: Si on meurt davantage du cancer, peut-être en guérit-on aussi davantage?

Pour répondre à cette question, considérons ce que disent, en France, quant aux guérisons obtenues par les voies "classiques", des cancérologues non inféodés aux laboratoires pharmaceutiques? Quelques citations:

«Le diagnostic précoce n'a souvent pour effet que d'allonger la durée de la maladie avec son cortège d'angoisse [effet "nocebo"]. Cela contredit bien des affirmations concernant les prétendues avancées thérapeutiques.» - Docteur J-Cl Salomon, directeur de recherche CNRS, cancérologue, et National Center for Health Statistics USA. -

«Il y a de plus en plus de cancers parce que le dépistage est beaucoup plus précoce mais on ne les maîtrise pas aussi bien qu'on le dit, malgré la chimiothérapie qui est surtout prônée par les chimiothérapeutes et par les laboratoires. Et pour cause: ils en vivent. Si j'avais une tumeur, je n'irais pas dans un centre anti-cancéreux.» - Pofesseur G. Mathé, "L’Express" - 4/10/85. -

«Ce sont des intérêts financiers gigantesques qui permettent d'expliquer que la vérité scientifique soit encore aujourd'hui trop souvent occultée: 85% des chimiothérapies sont contestables, voire inutiles.» - Professeur Henri Joyeux, cancérologue à Montpellier -

«L'impuissance de la chirurgie à guérir le cancer est illustrée par un fait frappant: 20% des opérés meurent d'une récidive locale, 80% meurent de métastases à distance.» - Professeur Lucien Israël dans «Le cancer, aujourd'hui» -

«La chirurgie n'est valable que lorsque la tumeur provoque des hémorragies qui épuisent le malade ou lorsqu'elle comprime dangereusement un organe. Autrement, elle est inutile.» - Dr Pierre Solignac, médecin psycho-somaticien, hôpital Saint-Michel -

0

Pour plusieurs cancérologues, la chimiothérapie n'est qu'un procédé de destruction de cellules malignes comme la chirurgie ou la radiothérapie. Les seuls cas de réelle guérison sont des cas de guérison spontanée, c'est-à-dire lorsque le malade peut organiser ses propres défenses

À sujet, de manière fort directe et fort lucide, Michel Dogna, célèbre thérapeute, lors de ses stages, déclare:

«Il faut arrêter avec l’assistanat.»

Et, en particulier,

«un assistanat qu’il faut tout de suite arrêter: la médecine!»

Il ajoute:

«On fait tout pour que vous ayez un cancer.»

«Chaque cancéreux accomplit son "devoir civique" en rapportant 1 milliard de nouveaux francs aux labos. Après seulement, il a le "droit" de mourir.»

"Le taux - indiqué par l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) - de survie après une chimiothérapie est de seulement de 2% de survie après 5 ans".

"C’est juste une rémission sur le coup, pour «mieux sauter» après. C’est terrible."

"La chimio est notamment faite à partir de gaz moutarde utilisé pendant la guerre 14-18."

"Il faut savoir dire NON à cela."

«Malheur à celui qui ne sait pas dire NON!»

Un patient ayant subi une radiothérapie déclare: «Avec cela l’on met le feu dans le corps!». Certes l’on bombarde les «cellules malades», mais les saines, par la même circonstance, se trouvent aussi atteintes.

Alors, si le malade, plutôt que de se remettre en cause, veut continuer à croire, avec l’idéologie dominante, qu’il n’y est pour rien dans sa maladie, qu'il est juste en proie à une aveugle fatalité, qu'il ne peut rien faire lui-même pour sa propre guérison, et persiste à se soumettre à de telles destructrices «thérapies», c’est son choix., un choix qui, à l'inverse du point de vue commun, peut lui coûter sa vie.

Alors, se pourrait-il qu'au sujet du cancer comme au sujet de beaucoup d'autres choses l'on vous ait menti?

Se pourrait-il que l'on vous ait dissimulé, depuis déjà un quart de siècle, que le moyen de guérir non seulement le cancer mais aussi pratiquement toutes les autres maladies a déjà été découvert et que cette découverte n'est pas le fruit d'une ruineuse "recherche" fonctionnant à coup de milliards mais celui d'un homme seul ayant découvert, preuves à l'appui, par inspiration et comme fruit d'une douloureuse expérience vécue, que, sans nier l'influence des facteurs environnementaux, la cause fondamentale du cancer et des autres maladies est psychique?

Réponse dans l'interpellant et courageux film du thérapeute québécois Jean-Jacques Crèvecœur:

"Seul contre tous"

par Art de Vivre Sain publié dans : Pionniers de la Santé
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

Samedi 24 mai 2008

Pour vivre longtemps vivons sainement!

La vie c'est le mouvement!
Le mouvement c'est la vie!

Preuves:

Influence du mode de vie sur la santé

Le mouvement éloigne le médecin

Conseil à suivre:

30 minutes de mouvement corporel
5 jours sur sept

par Art de Vivre Sain publié dans : L'Art de Vivre Sain
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

Samedi 24 mai 2008

L'édifiante histoire du Docteur Jean-Pierre Maschi

Dans la rubrique "Savants maudits et chercheurs exclus" (titre de trois livres de Pierre Lance) voici, ci-dessous, l'édifiante histoire, racontée par lui-même, du Docteur Jean-Pierre Maschi, découvreur de la pollution électro-magnétique et auteur d'un d'une efficace méthode de soins naturels contre la sclérose en plaques...

Déclaration du Docteur Jean Pierre MASCHI
«Délégué Santé» pour les Alpes Maritimes de
«La France en Action»
6 Bd Dubouchage – 06000 Nice
Tél. 04.93.80.04.07

Au mois de Mars 2006, Jean-Marc Governatori, Fondateur et Président de «La France en Action» m’a proposé d’être le «Délégué Santé» pour les Alpes Maritimes, proposition que j’ai acceptée après avoir pris connaissance de la «Charte Santé» de son parti.

Prévention, la meilleure des solutions!

Le titre de cette Charte correspondant exactement à l’objectif que je poursuis depuis des décennies, il me semble utile de reproduire quelques passages de cette Charte:

«Pour mettre en place une prévention efficace, il est nécessaire de connaître les causes des maladies et de les supprimer»…

«Large diffusion d’informations objectives sur les dangers des facteurs auxquels nous sommes exposés, sur les possibles solutions non polluantes, ainsi que sur les limites de la médecine allopathique moderne et les apports possibles d’autres systèmes thérapeutiques et préventifs»…

«Favoriser le libre choix thérapeutique après reconnaissance de tous les systèmes de soins qui auront fait la preuve de leur efficacité»…

«Eviter d’être malades, c’est la meilleure des solutions pour nous et aussi pour notre économie puisque l’Etat ne serait plus obligé de s’endetter pour combler le trou de la Sécurité Sociale»…

Comment ne pas être enthousiasmé par un tel projet? Personnellement j’ai été immédiatement séduit car depuis une quarantaine d’années, je dénonce le danger de la pollution électromagnétique. C’est parce qu’il avait connaissance des difficultés que j’ai rencontrées pour me faire entendre des Responsables français de la Santé, que Jean-Marc Governatori m’a proposé d’être « Délégué Santé » pour les Alpes Maritimes.

Aujourd’hui, il me donne la possibilité d’exposer sur le site de «La France en action», mon «affaire» dont la presse française s’est fait l’écho à maintes reprises depuis 1968.

Mon « affaire » est, en fait, une véritable aventure dans laquelle je me suis trouvé entraîné, bien malgré moi.
Né en 1928 à Nice, fils et frère de médecins, marié à une dentiste, je suis également beau-frère de deux médecins et oncle de trois médecins.

De 1945 à 1953, j’ai fait des études à la Faculté de Médecine de Paris. Ancien Externe des Hôpitaux de Paris, je suis également titulaire de 4 diplômes : Etudes Spéciales d’Hygiène et d’Action Sanitaire et Sociale, Médecine du Travail, Médecine Aéronautique et Médecine Tropicale.

En 1955, avec mon épouse, nous nous sommes installés à Tuléar, ville située sur la Côte Sud-Ouest de Madagascar, où j’ai exercé, comme médecin généraliste, jusqu’en 1962. En 1963, je me suis réinstallé à Nice. Au cours de l’année 1965, j’ai réalisé que, dans les pays industrialisés, la prolifération des appareils de toutes sortes produisant ou utilisant le courant électrique était capable de provoquer des perturbations de l’environnement électrique et d’entraîner une nouvelle forme de pollution que j’ai alors appelée pollution électromagnétique.

A l’époque les milieux scientifiques commençaient à peine à reconnaître les conséquences déjà désastreuses de la pollution chimique de l’air, des eaux et des sols mais le Grand Public était encore tenu dans l’ignorance totale des problèmes d’écologie, d’environnement. On oublie généralement que le Mouvement Ecologique International n’a débuté qu’en 1968.

En 1967, j’ai formulé une théorie sur la pollution électromagnétique selon laquelle elle occasionne une lente et progressive électrocution des organismes humains qui, suivant les individus et en fonction de facteurs génétiques, de prédisposition, pourra jouer un rôle déterminant dans les maladies dites de civilisation: affections rhumatismales, cardiaques et neurologiques.

A l’époque, des enquêtes indiquaient que ces affections étaient de plus en plus fréquentes dans les pays industrialisés et peu répandues dans les pays en voie de développement. A mon avis, cela est dû au fait que dans ces pays, la pollution électromagnétique est moins importante et que les populations autochtones vivent très près de la Nature et marchent souvent pieds nus, ce qui les met en permanence «à la terre».

Pour lutter contre les effets de cette pollution, j’ai, au cours de l’année 1966, mis au point un traitement consistant en conseils d’hygiène générale pour éviter les agressions électriques et en application, au niveau de la colonne vertébrale, de minéraux identiques à ceux utilisés depuis des siècles dans les stations thermales.

A partir de 1967, j’ai fait suivre ce traitement, très simple d’emploi, sans danger, sans contre indication, à des malades atteints de rhumatismes et ultérieurement à des sclérosés en plaques.

Très rapidement les résultats de ce traitement dépassèrent mes espérances, notamment chez les sclérosés en plaques. J’ai alors avancé une hypothèse sur une cause multifactorielle de la Sclérose en Plaques, mettant en jeu un facteur génétique, de prédisposition et un facteur d’environnement, en l’occurrence la pollution électromagnétique.

Toutes les études effectuées sur cette affection neurologique reconnaissaient, et reconnaissent encore, qu’elle se retrouve essentiellement dans l’Hémisphère Nord et les pays industrialisés, où elle ne cesse de progresser, et qu’elle est rarissime dans l’Hémisphère Sud et les pays en voie de développement. Ayant exercé la médecine durant sept ans à Madagascar, j’avais pu constater que dans ce pays cette maladie est inconnue.

Dès que j’ai eu des malades très améliorés, j’ai fait, au mois d’octobre 1967, une présentation d’une dizaine de malades dans le service d’un chef de service de l’Hôpital Pasteur de Nice. Je me suis également inscrit à la Société de Médecine et de Chirurgie de Nice pour y faire un exposé et j’ai averti le Conseil de l’Ordre des Médecins des Alpes Maritimes.

Les résultats obtenus par certains malades étant tellement importants qu’ils attirèrent l’attention d’un journaliste, Directeur du Bureau de l’Agence France-Presse de Nice, qui, au mois de mars 1968 lança une information relatant le cas d’une malade atteinte de sclérose en plaques.

L’information fut immédiatement reprise par des journaux de toute la France. Quatre jours plus tard, le Comité National de la Sclérose en Plaques et l’Association des Paralysés de France, par voie de presse, mirent en garde les sclérosés en plaques contre moi. Sans savoir qui j’étais, en quoi consistait le traitement et quels étaient les résultats obtenus.

Depuis une année, j’avais eu la preuve de l’efficacité du traitement. Les mises en garde lancées par un Professeur de neurologie qui, à l’époque, était le grand spécialiste français de la Sclérose en Plaques, marquèrent le début de mes ennuis.

Immédiatement j’ai écrit au Ministère de la Santé pour réclamer la constitution d’une Commission qui pourrait examiner mes malades. Ma lettre est restée sans réponse.

Au début du mois d’avril, j’ai été convoqué au Conseil de l’Ordre des Médecins des Alpes Maritimes où le Président de ce Conseil, en présence des 17 autres membres, m’accusa de « porter ombrage à l’honneur de ma famille, de la médecine niçoise et de la médecine française ». A l’époque, j’étais en mesure de présenter près de 500 malades améliorés. Mes confrères refusèrent d’entendre les explications que je voulais leur donner sur la pollution électromagnétique, le traitement et mes malades.

Peu de temps après, des plaintes, pour charlatanisme et publicité, étaient portées par le Conseil de l’Ordre des Médecins, le Ministère de la Santé et même le Préfet des Alpes-Maritimes.

Le 17 Novembre 1968, j’ai comparu devant le Conseil Régional Provence Côte d’Azur Corse de l'Ordre des Médecins qui, ce jour là, décida ma radiation à vie, en refusant de faire examiner mes malades.

Le 16 avril 1969, cette radiation à vie était confirmée par la Section Disciplinaire du Conseil National de l’Ordre des Médecins, qui, elle aussi, refusa de faire examiner mes malades. Et le 11 février 1970, cette radiation fut également confirmée par le Conseil d’État qui, dans sa Décision, ne signala pas les 600 lettres de témoignage de malades figurant dans mon dossier.

Sans tenir compte de ma radiation à vie, j’ai continué à exercer, mais illégalement.

Lire la suite...

par Art de Vivre Sain publié dans : Pionniers de la Santé
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

Lundi 12 mai 2008

Comment soulager efficacement ses douleurs?

Comment fonctionnent les patchs

anti-douleur Lifewave?

Soulager la douleur est l'une des premières préoccupations pour qui aspire à soigner autrui ou à se soigner soi-même.

Un anti-douleur efficace et rapide (une fois bien positionné, il agit en moins de dix secondes!) est le patch non-transdermique (rien de physique ne pénètre dans le corps!) anti-douleur Icewave de Lifewave.

A titre d'exemple, voici comment fonctionnent les patchs anti-douleur Icewave de Lifewave.

Le patch Icewave doit être placé tel que ci-dessous décrit. Afin d'obtenir une efficacité maximale il est très important de convenablement s'hydrater en buvant de 1,5 à 2 litres d'eau pure.

Etape 1
Déterminez d'abord l'endroit spécifique sur le corps où le degré de la douleur est le plus élevé. Par exemple, sur l'épaule gauche. Évaluez maintenant la douleur sur une échelle de 0 à 10. Zéro équivaut évidemment à aucune douleur et 10 sera le niveau de la douleur le plus fort au moment où vous commencez la pose.

Etape 2
Ensuite, dans l'exemple considéré, placez un Patch blanc d'IceWave (Yang), au niveau du sternum.

Etape 3
Placez maintenant le Patch marron d’IceWave (Yin) directement sur le point où la douleur est la plus importante... Attendez environ 10 secondes. Évaluez la maintenant sur une échelle de zéro à 10. Y a-t-il eu un changement au niveau de cette douleur? Comment est la mobilité? Bouger le corps pour constater la différence. A ce moment, certaines personnes peuvent constater un soulagement complet de la douleur. D'autres auront eu une réduction mineure. Si la douleur n’a pas sensiblement diminué, passez à l'étape 4. Le Patch «IceWave» doit être posé tel qu’il est décrit ci-dessous. Afin d’obtenir une efficacité maximale, il est très important de s’hydrater convenablement en buvant 1,5 à 2 litres d’eau.

Etape 4
Déplacez maintenant le Patch blanc d’IceWave, du Sternum pour le poser au-dessus de la douleur. Pour ce faire, imaginez une horloge dont le centre serait le Patch marron (toujours situé au niveau de la douleur), puis à «12h» positionner le Patch blanc. Attendre à nouveau 10 secondes puis évaluer le degré de la douleur, ensuite procéder de la même manière que précédemment, si la douleur a disparu maintenez le Patch à cette position, sinon, passez à l’étape suivante...

Etape 5
Déplacez maintenant le Patch blanc des «12h» pour le positionner à «15h». Attendre 10 secondes puis procéder comme précédemment. Si la douleur a disparu, laisser les Patchs dans leur position actuelle, sinon, passez à l’étape 6.

Etape 6
Déplacez maintenant le Patch blanc des «15h» pour le positionner à «18h». Attendre 10 secondes puis procéder comme précédemment. Si la douleur a disparu, laisser les Patchs dans leur position actuelle, sinon, passez à l’étape 7.

Etape 7
Déplacez maintenant le Patch blanc des «18h» pour le positionner à «21h». Attendre 10 secondes puis procéder comme précédemment. Si la douleur a disparu, laisser les Patchs dans leur position actuelle, sinon, passez à l’étape 8...

Etape 8
Déplacez maintenant le Patch blanc de sorte qu'il soit parallèle au Patch marron. Cela s'appelle "encadrer la douleur". Attendre à nouveau 10 secondes puis procéder comme précédemment. Si la douleur a disparu, laisser les Patchs dans leur position actuelle, sinon, passez à l’étape 9...

Etape 9
Si à ce stade aucune des étapes ci-dessus n'a fonctionné (ce qui est très rare!) recommencer depuis l’étape 4 jusqu’à l'Étape 8, en positionnant cette fois le Patch blanc plus près du Patch marron, donc, plus proche de la douleur. Ce protocole d'IceWave a été institué par le Dr Steven Haltiwanger, qui l’a expérimenté des centaines de fois, d’après un procédé reconnu et nommé la «croix de Haltiwanger».

Pour se procurer des patchs Icewave - Lifewave

(Pour une description - en anglais - cliquer sur "Pain relief".
Pour commander, cliquer sur "Shop", puis choisir "Icewave".)

Si besoin d'aide, envoyer un e.mail à:

artdevivresain@gmail.com

par Art de Vivre Sain publié dans : Aides pour le Corps
ajouter un commentaire commentaires (0) créer un trackback recommander

Samedi 10 mai 2008

Un bon décrassage...

La technologie au service de la Santé...
Revue de Presse
Quoi de neuf?

Toujours à l'affût des innovations en matière de santé, Michel Dogna, dans le numéro 61 de mai 2008 de sa revue "Le Journal de Michel Dogna", présente un appareil extrêmement utile pour détoxiner le corps. Il s'agit du ...

"PHYSIODÉTOX"

UN BAIN DE PIEDS ÉLECTROLYTIQUE QUI POMPE POISONS TOXINES ET MÉTAUX LOURDS

Les quelques passages ci-dessous sont extraits de l'article. Pour lire l'article entier, cliquer sur le lien, à la fin du texte.

Extraits de "Le Journal de Michel Dogna" - N°61 n MAI 2008 page 2

"Tous ceux qui essaient ce bain de pieds pour la première fois sont sidérés par la couleur marron épais que prend l’eau au cours des 30 minutes d’une séance. Là, pas besoin de discours, ne serait-ce que lors du nettoyage de la poix grasse qui adhère sur les parois du récipient et qui en dit long.

- Les phosphates nocifs sont presque complètement éliminés après la première séance.

- La 5ème séance démontre que l’organisme décharge encore de larges quantités de nitrates indiquant que 5 séances sont nécessaires pour nettoyer l’organisme de ces poisons.

- Fait anecdotique: on retrouve dans le récipient de la chimio précédemment administrée aux patients.

QUELQUES DONNÉES EN RAPPEL

En UK, on a retrouvé jusqu’à 500 produits chimiques dangereux dans les graisses de femmes de 30 ans apparemment en bonne santé (mais pour combien de temps?)

Selon l’OMS, les pesticides causeraient chez nous chaque année entre 3,5 et 5 millions d’empoisonnements sévères.

Un repas conventionnel expose à plus de 60 additifs de toutes sortes associés à de graves problèmes de santé (cancers, allergies, maladies cardio-vasculaires, obésité…)"

PRINCIPE DU PHYSIODÉTOX

Le système PhysioDétox utilise les concepts de l’électrolyse, de la dialyse, de l’ionophorèse et d’homotoxicologie.

Rappelons que la procédure d’ionophorèse consiste à faire pénétrer localement à travers la peau des électrolytes à l’aide d’un courant continu. Cette méthode peut être utilisée pour faire pénétrer un médicament à travers la barrière de la peau. Mais l’ionophorèse peut aussi être effectuée en changeant de polarité, pour pomper vers l’extérieur de la peau des produits toxiques et déchets métaboliques.

L’accélération du processus naturel de détoxination durant les séances de PhysioDétox permet à tout l’organisme de se régénérer. Cet effet apparaît dans le changement de couleur et d’odeur de l’urine qui évacue normalement jusqu’à 80% des déchets (toxines) rejetés par l’organisme. Les deux organes-clés associés dans la détoxination du corps sont les reins et le foie.

Nous avons vu dans la méthode Gerson que le foie est déterminant dans les processus immunitaires qui

empêchent la flambée des cancers. Il est évident que lorsque les organes émonctoires majeurs n’arrivent

plus à suivre dans leur travail, le PhysioDétox arrive à point pour sauver la situation d’hypertoxémie, permettant du même coup à ces organes de se relaxer et se régénérer.

FONCTIONNEMENT DU PHYSIODÉTOX

Ce qui se passe en profondeur est une restauration et un ré-équilibrage de la bio-stimulation ainsi qu’un rétablissement des énergies bloquées. La quantité de déchets excrétés par les pores et les glandes des pieds est en fait négligeable par rapport au déclenchement du métabolisme de détoxination qui se produit dans les jours qui suivent.

Il est recommandé de boire un verre d’eau avant, pendant et après la séance, ceci aidant l’auto-détoxination.

LES SÉANCES DE PHYSIODÉTOX

La durée de la séance: 30 minutes pour un adulte, 10 minutes pour un enfant de moins de 5 ans, et 15 minutes à partir de 5 ans jusqu’à 15 ans.

Dès le départ, des milliers de petites bulles apparaissent; ceci montre que les électrodes de la bobine fonctionnent normalement. La polarité du courant change toutes les minutes.

Chaque séance de PhysioDétox:

- augmente la détoxination de l’organisme

- réduit les amas toxiques (déchets) du corps et des organes

- élimine les métaux lourds et les poisons chimiques

- restaure l’équilibre acido-basique

- stimule les fonctions métaboliques

Recommander

Recherche

W3C

Liens

Texte Libre