commenter cet article …
Des médecins allemands enquêtent sur le corona
Conférence de presse ACU (Commission d' enquête extra-parlementaire de la Corona) avec Dr. Heiko Schöning "Médecins pour éclaircissement" Allemagne/Hambourg, Dr. Bodo Schiffmann: médecin ORL, reconnu internationalement et récompensé professionnellement dans les magazines spécialisés, expert en vertige médical, Prof. Dr .Dr. Martin Haditsch (Autriche): spécialiste en microbiologie, virologie et épidémiologie des infections, médecin généraliste sur l'éclaircissement et nécessité du "lockdown" et ses conséquences.
16 organisations françaises s'opposent
au forçage génétique
Et heureusement!
Mais ce n'est pas gagné d'avance!
Synthèse de la presse bioéthique - 27 Juillet 2020
Cosmo, un veau mâle génétiquement modifié afin que «75 % de sa progéniture soit mâle» a vu le jour en avril à l'université de Californie Davis. «Dans l’industrie de la viande, les mâles sont préférés aux femelles car ils sont plus lourds et 15% plus efficaces pour convertir les aliments en masse corporelle».
Voilà à quoi sert la modification génétique! L'être humain, cupide et arrogant, s'imagine pouvoir faire mieux que la Nature! Il se donne des objectifs contraires aux Lois de la Nature et espère avec cela s'enrichir encore davantage!
Alors qu’il était un embryon, les chercheurs «ont inséré un gène appelé SRY dans le chromosome 17» du veau en ayant recours à l’outil d’édition du génome CRISPR. Un gène connu pour induire un «développement mâle». «Les descendants de Cosmo qui hériteront de ce gène SRY grandiront et ressembleront à des mâles, qu'ils héritent ou non d'un chromosome Y», explique Alison Van Eenennaam, généticienne animale au département des sciences animales de l'université de Californie Davis. Ainsi, la moitié de sa descendance sera constituée de mâles dotés de chromosomes XY, mais «un quart supplémentaire sera génétiquement constitué de femelles (XX) qui hériteront du gène SRY et grandiront en tant que mâles»! Le reste de sa progéniture sera des femelles, sans le gène SRY.
Le veau qui «entrera dans un programme d'élevage dans 12 mois» transmettra la modification génétique à sa descendance. Et «sa progéniture sera alors analysée pour voir si la présence de SRY sur le chromosome 17 est suffisante pour déclencher un développement mâle chez les animaux qui sont XX». Mais «les animaux issus de sa lignée ne serviront pas à l’alimentation humaine», Cosmo étant une «créature purement expérimentale» à ce stade.
En France, dans une lettre ouverte au premier ministre, 16 organisations[1] demandent «l’interdiction de la production, de l’utilisation et de la dissémination de tout OGM issu du forçage génétique». Cette technique «est une nouvelle manière d’utiliser la transgénèse en l’accompagnant d’un contournement des lois de l’hérédité via CRISPR, une technique récente de modification génétique d’un organisme – animal sauvage ou domestique (insecte, oiseau, mammifère, etc.) et à terme, certaines plantes» explique le document. Une modification qui «pourra ainsi se propager en quelques générations à l’ensemble d’une population, voire à toute une espèce» précisent les organisations.
VAXXED 2 de la dissimulation à la catastrophe
«L’outil n’est pas le problème, c’est ce que nous en faisons.»
Alors, ça y est, vous avez été testé? Négatif? Positif?
Peut-être êtes-vous comme tout le monde ou presque, impatient de savoir si vous l’avez fait ou mieux, prouver que vous êtes immunisé contre le machin en VID.
Par cet article, je ne veux pas rajouter une couche de peurs à la pandémie de panique diffusée par nos chers médias ces derniers mois.
Néanmoins, même si certains ne veulent «rien savoir» et feront tout ce qu’on leur dit de faire [1], je pense que chercher plus de vérité et s’en rapprocher restent le meilleur antidote à la peur.
Alors, ces tests!
Introduction: diagnostiquer la maladie COVID-19
Les gens confondent la maladie et l’agent accusé de la causer.
COVID-19 désigne la maladie caractérisée par une atteinte des voies respiratoires avec des tableaux de symptômes très variés (voir plus bas).
Elle est causée par un virus, le SRAS-CoV-2, de la famille des coronavirus [2], SRAS pour Syndrome respiratoire aigu sévère.
Un autre coronavirus de ce type, le SRAS-CoV-1, avait déjà sévi en 2003, moins contagieux mais plus mortel.
D’une part, vous avez une maladie marquée par l’existence de signes ou symptômes [3].
Le diagnostic est clinique!
Signes/symptômes majeurs:
Signes/symptômes mineurs:
Vous le voyez, c’est un peu tout et n’importe quoi.
Un peu de fièvre et un trouble de l’odorat (qui peut être causé par un déficit en zinc) et hop, vous êtes cliniquement suspect de COVID-19.
D’autre part, vous avez le virus causal, le SRAS-CoV-2, lié à ce tableau clinique avec éventuellement (forme grave) un syndrome respiratoire aigu sévère qui peut aller jusqu’à une hospitalisation, voir une admission aux soins intensifs.
La technique principale utilisée dans le monde, dans les hôpitaux comme chez les médecins généralistes ou dans les centres de dépistage mobile, pour mettre en évidence la présence du virus s’appelle la RT-PCR. Cette technique confirme la présence de SRAS-CoV-2 (un fragment en fait), pas la maladie!
Tests pour le diagnostic de la présence du coronavirus SRAS-CoV-2
1- La RT-PCR
Pour Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction, inventée en 1985 par le prix Nobel de chimie (1993) Kary Mullis.
C’est une machine capable de détecter la plus petite quantité d’ADN ou D’ARN (acides nucléiques) présente dans la cellule étudiée. Elle détecte puis amplifie le matériel détecté, un peu comme une photocopieuse-agrandisseuse.
Le matériel détecté est de l’ARN dans le cas du coronavirus SRAS-CoV-2.
Il suffit de disposer des amorces spécifiques au matériel génétique du virus étudié, ici le SRAS-CoV-2, pour en repérer la moindre trace dans les cellules prélevées.
Quelques définitions avant d’aller plus loin:
Le test idéal est à la fois très sensible (100%) et très spécifique (100%).
La RT-PCR est-elle très sensible et très spécifique? Cela dépend.
Vous imaginez les conséquences dramatiques possibles liées à de telles erreurs, en matière de contagion, de contamination, de confinement abusif ou d’évaluation épidémiologique?
Dans la littérature [4], la technique PCR est dite «rapide, sensible et reproductible».
Pour l’OMS, nos instituts de santé, la plupart des médias, tout va bien.
Ce n’est pourtant pas si idyllique que ça!
Première déception, la RT-PCR ne détecte pas le virus, mais une trace génétique (ARN) de ce virus, ce qui n’est pas la même chose.
Un test RT-PCR positif n’indique pas nécessairement la présence de virus complet. Or c’est le virus complet, intact, qui est l’acteur transmissible de la maladie COVID-19.
Ainsi que la FDA l’admet [5], la détection d’ARN viral par la technique de la RT-PCR ne traduit pas obligatoirement une infection virale active (avec syndrome clinique)!
Deuxième déception, la RT-PCR ne permet pas de quantifier la charge virale puisqu’elle amplifie (multiplie) artificiellement le matériel génétique détecté. Elle dit seulement que le virus est présent ou non, et encore, des traces de virus, pas le virus complet.
Troisième déception, la technique est complexe et ses limites nombreuses! Encore plus pour détecter les virus ARN comme dans le cas du SRAS-CoV-2.
«L’interprétation des résultats de PCR est difficile. Toute PCR doit être effectuée sur un prélèvement de bonne qualité et adapté à l’indication. Dans le cadre de certaines infections virales, une PCR positive n’est pas synonyme de maladie… Le dialogue entre le clinicien et le microbiologiste est primordial pour un bon diagnostic.» (RMS, 2007, Vol 3).
Dans la plupart des cas, les cellules étudiées proviennent des voies respiratoires supérieures, et sont prélevées au moyen d’un long coton-tige introduit dans les fosses nasales, assez profondément [6]. On dit que pour être efficace, le geste doit être douloureux pour la personne testée.
Si les cellules contiennent le plus petit fragment nucléique (ARN) du coronavirus SRAS-CoV-2, la théorie dit qu’il sera détecté par la RT-PCR. Mais pas que le patient est forcément malade et atteint du COVID-19!
Dans cet article de la Revue Médicale Suisse de 2005 [7], on y lit que:
«Pour certaines infections, les tests PCR sont considérés comme une méthode de référence alors que pour d’autres, ils sont seulement une aide au diagnostic. Un contact avec le laboratoire effectuant l’analyse est important afin d’interpréter les résultats PCR correctement.»
Pour les infections respiratoires,
«La sérologie (analyse sanguine-voir plus bas) reste cependant la preuve définitive d’une infection ayant causé une réponse immune et est donc toujours considérée…comme un test de référence.»
Pour les coronavirus, la culture est difficile et la détection par RT-PCR est la technique de choix.
Mais de nombreuses étapes sont nécessaires pour amorcer puis amplifier le matériel génétique spécifique et c’est un processus complexe et très sophistiqué, comportant de nombreuses occasions de se tromper ou de fausser le résultat [8]:
Une mauvaise manipulation, un équipement mal calibré ou contaminé (venant de la personne testée, du technicien de laboratoire ou de l’environnement), une erreur de conservation ou d’acheminement et tout le résultat peut être compromis.
Les tests PCR peuvent être faussés lorsque l’échantillon est contaminé par d’autres souches, notamment bactériennes.
Il existe un risque non négligeable de faux négatifs, comme le rapporte le site Alternatif Bien-Être [9]:
1- Le test est mal fait
2- Le virus est ailleurs (pas dans le site où le prélèvement est effectué)
3- Les tests n’ont pas été homologués
4- Le virus mute déjà
Il existe un risque encore plus élevé de faux positifs, comme le souligne la journaliste indépendante Pryska Ducoeurjoly [10] qui se base sur la Revue Médicale Suisse (8 avril 2020) et la revue française Prescrire [11].
2- Test antigénique rapide
Une variante de la PCR dont le résultat peut prendre 24 à 48h avant d’être connu, est un test antigénique plus rapide (résultats en 15 minutes), certifié par l’Agence fédérale des médicaments et des produits de santé en Belgique [12]. Il permet la mise en évidence d’antigènes (protéines virales), toujours au départ d’un prélèvement nasopharyngé.
C’est par contre beaucoup moins spécifique!
Dans une étude, seuls 50% des patients confirmés positifs par la RT-PCR étaient détectés par ce test antigénique.
Ce test n’est pas conseillé par l’OMS dans le dépistage de la maladie COVID-19.
C’est tout dire.
Tests pour la confirmation de l’infection virale et son suivi
1- Les tests sérologiques
Ces tests reposent sur une prise de sang suivie d’une analyse dans un laboratoire spécialisé.
On recherche la présence d’anticorps développés par le patient. Cela permet de savoir si la personne a vraiment été en contact avec le SRAS-CoV-2 (IgM) et si elle s’est immunisée contre lui (IgG).
C’est le test que beaucoup de Belges attendent avec impatience et qui sera en priorité réservé aux personnels soignants.
2- Les tests ELISA
Ces tests sérologiques particuliers (des dizaines d’échantillons traités en une fois) sont réalisés dans les laboratoires universitaires pour suivre l’évolution des anticorps au cours du temps et apprécier le type et la durée d’immunité induite par l’infection due au SRAS-CoV-2.
Quel est le tarif de ces tests en Belgique?
Ces montants incluent tous les frais liés au test : le matériel de prélèvement, l’appareillage, les réactifs, les frais d’investissement, la surveillance de la qualité, les frais de personnel, la supervision, le matériel de protection, les frais de transport, etc.
Il n’y a aucune part à charge du patient (pas de ticket modérateur) [13].
Des kits de prélèvements infectés!
Comme si ce n’était pas suffisant, nous apprenons que des lots de kits de détection sont infectés par le SRAS-CoV-2!
Notamment aux USA [14], au Québec [15], au Royaume-Uni [16], en Afrique (Tanzanie) [17]…
«Alors que le nouveau coronavirus commençait à se propager à travers le pays, les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) ont envoyé début février aux différents États des kits de tests contaminés, selon une enquête fédérale.»
«Des milliers d’écouvillons commandés par Québec pour dépister la COVID-19 se sont avérés potentiellement contaminés… On a découvert une contamination fongique sur plusieurs écouvillons. Ceux-ci viendraient d’une livraison reçue de la Chine selon Nicolas Vigneault, porte-parole du ministère de la Santé et des Services sociaux.»
«Un lot de tests de dépistage du coronavirus, sur les millions attendus par le Royaume-Uni, a été contaminé par le virus lui-même. Le gouvernement britannique avait commandé à un laboratoire des lots de tests de dépistage du coronavirus. Mais un de ceux-ci a été infecté par… le Covid-19 lui-même, explique le Telegraph, sans donner d’explication sur les raisons de cette contamination malencontreuse. La livraison de ces tests a immédiatement été annulée.»
«Le Président tanzanien estime que l’épidémie du Coronavirus n’a pas encore l’ampleur que lui collent les chiffres officiels. Selon lui, les données sur la Covid-19 seraient trafiquées par des autorités alarmistes, a-t-il dénoncé, dans son discours… Il affirme avoir lui-même secrètement testé une chèvre, une caille et une papaye mais qu’à son grand étonnement, les résultats se sont avérés positifs. Il met donc en doute la fiabilité des tests. Ces résultats positifs sur des animaux et même végétaux sont, pour lui, la preuve que des personnes déclarées positives au virus pourraient ne pas en être porteur en réalité. Cela voudrait dire que la situation réelle n’est pas aussi alarmante en Tanzanie.»
Cela fait beaucoup d’erreurs, partout dans le monde, vous ne trouvez pas?
Bizarre, l’absence d’écho dans les principaux journaux occidentaux.
C’est très grave pourtant, et cela remet en cause toute la campagne de dépistage massif de ce coronavirus.
L’avis d’un expert international
John P. A. Ioannidis n’est pas n’importe qui sur la scène médicale internationale.
«John P. A. Ioannidis est un professeur de médecine et un chercheur de l’école de médecine et de l’école d’humanité et de sciences de l’université Stanford. Directeur du Stanford Prevention Research Center, il codirige, avec Steven N. Goodman, le Meta-Research Innovation Center at Stanford.» Wikipédia [18].
C’est un des spécialistes les plus reconnus de l’épistémologie en matière de santé.
Il est formel:
«Alors que la pandémie de coronavirus s’installe, nous prenons des décisions sans données fiables.» [19]
Il confirme que les tests PCR utilisés dans la crise COVID-19 ne sont pas aussi fiables que ça, malgré les efforts déployés par les médias et par nos instituts de santé (Sciensano en Belgique) pour nous le faire croire.
Voyez son interview en anglais: Perspectives on the Pandemic | Dr. John Ioannidis Update: 4.17.20, à la minute 27 pour ses commentaires sur les tests PCR dans le contexte de la maladie COVID-19.
En résumé
Quel fiasco.
Les tests de diagnostic représentés surtout par la RT-PCR, technique d’amplification génique, ont loin d’avoir la fiabilité espérée, fiabilité pourtant cruciale dans une crise comme celle que nous traversons.
Même positif, le test RT-PCR ne traduit que la mise en évidence d’un fragment ARN du coronavirus SRAS-CoV-2, pas la maladie COVID-19 elle-même. Pour dire cela, il faut un tableau clinique correspondant ! Il faut envisager toutes les autres pathologies du patient et s’il meurt, en tenir compte avant d’attribuer le décès au COVID-19!
C’est effrayant quand on imagine les conséquences peut-être injustifiées résultant de décisions prises sur base de ces tests!
Je pense que face à autant de folie auto-entretenue, malgré le virus de la peur qui s’est largement répandu, le meilleur antidote est de garder son calme.
Revenir à du bon sens.
Réévaluer la véritable portée de cette maladie (mortalité inférieure à 3% au 26 mai 2020-[20]).
Le coronavirus SRAS-CoV-2 devra prendre sa juste place parmi tous les autres problèmes de santé, ni plus, ni moins.
Et nous, puissions-nous rapidement revivre sans masques, sans distance sociale et sans lois liberticides excessives.
Et prendre la leçon de tant d’erreurs.
Dr Pascal Sacré
Anesthésiste-intensiviste
Note aux lecteurs: Veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Faites suivre cet article à vos listes de diffusion. Publiez cet article sur votre site de blog, vos forums Internet, etc.
Notes:
[1] Porter un masque partout tout le temps, rester loin de ses proches et de ses amis, ne plus oser sortir ou prendre les transports en commun sans son armure et sa visière, ne plus rien oser toucher sans porter des gants collés à la peau par la transpiration…
[2] Coronavirus Les coronavirus (CoV) forment une grande famille de virus qui provoquent des manifestations allant du simple rhume à des maladies plus graves tels que le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS). Organisation Mondiale de la Santé (OMS).
[3] PRISE EN CHARGE D’UN PATIENT POSSIBLE OU CONFIRMÉ DE COVID-19
[4] PCR en microbiologie: de l’amplification de l’ADN à l’interprétation du résultat, Revue Médicale Suisse, RMS 106, 2007, Vol 3
[5] FAQs on Testing for SARS-CoV-2 U.S. Food and Drug Administration FDA
[6] Tutoriel prélèvement nasopharyngé: Un geste technique, essentiel à la fiabilité du test COVID-19
[7] Détection et quantification des acides nucléiques en infectiologie : utilité, certitudes et limites «Nous présentons ici une revue de l’utilité des techniques PCR pour identifier les pathogènes les plus courants ainsi que des commentaires permettant de guider l’interprétation de ces résultats dans un contexte clinique.», Revue Médicale Suisse, RMS 13, 2005, Vol 1
[8] The Inconsistences of Quantitative Real Time Polymerase Chain Reaction in Diagnostics Microbiology Acta Scientific Microbiology Vol 1 Issue 2 February 2018
[9] 4 explications à l’échec des TESTS du Covid-19 , 9 avril 2020
[10] Tests du covid-19, attention aux faux positifs!, Pryska Ducoeurjoly 5 mai 2020
[11] Valeur prédictive des résultats des tests diagnostiques: l’exemple des tests covid-19 23 avril 2020
[12] COVID-19 : le dépistage Le test a été développé par le Laboratoire Hospitalier Universitaire de Bruxelles, le LHUB – ULB: un des cinq plus grands laboratoires hospitaliers universitaires en Europe, à la pointe en matière de biologie clinique.
[13] Remboursement des tests de détection du Coronavirus pendant la pandémie de Covid-19
[14] Les tests de dépistage fournis par les centres de contrôle aux USA étaient infectés par le Covid-19
[15] Des milliers d’écouvillons importés de Chine par Québec sont inutilisables. D’autres provinces signalent des tests de dépistage contaminés. 22 avril 2020
[16] Coronavirus. Des tests de dépistage commandés par le Royaume-Uni contaminés par le Covid-19
[17] Tanzanie, Coronavirus: le Président John Magufuli dénonce des «statistiques trafiquées et revues à la hausse» 4 mai 2020
[18] John P. A. Ioannidis
[19] Un fiasco en devenir? Alors que la pandémie de coronavirus s’installe, nous prenons des décisions sans données fiables Nous manquons de preuves fiables sur le nombre de personnes infectées par le SRAS-CoV-2 ou qui continuent de l’être.
[20] Le coronavirus (COVID-19) – Faits et chiffres, 26 mai 2020
Pascal Sacré est diplômé en médecine, en Belgique, depuis 1995. Il a entamé une spécialité en anesthésie-réanimation en 1997, terminée en 2002 et complétée par une spécialisation en soins intensifs (critical care) en 2003. Il travaille en milieu hospitalier depuis cette date, en soins intensifs, avec un passage de 2,5 ans dans un centre pour grands brûlés (l’hopital militaire Reine Astrid HMRA à Bruxelles) entre 2009 et 2011. Depuis 2011, il travaille dans un centre de soins intensifs médico-chirurgical à Charleroi, Belgique. Il est formé en hypnothérapie en milieu médical depuis 2014 et à ce titre, il est responsable de formations en gestion du stress pour le personnel de son hôpital. Il collabore pour le Centre de recherche sur la Mondialisation depuis 2009.
- Voir aussi ces documentaires:
GEORGIA GUIDESTONES: HUMANITÉ MENACÉE?
TV LOBOTOMIE: LA VÉRITÉ SCIENTIFIQUE
MÉDIAS DE MASSE : DÉSINFORMATION ET MANIPULATION DU PEUPLE
LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE: Journalisme, désinformation et asservissement
DES LOBBIES AU CŒUR DE LA RÉPUBLIQUE
LES ALIMENTEURS - Le lobby avant tout
NOTRE POISON QUOTIDIEN, de Marie-Monique Robin
BIENTÔT DANS VOS ASSIETTES, DE GRÉ OU DE FORCE
DE LA DROGUE DANS NOS ASSIETTES?
LA MORT EST DANS LE PRE - Pesticides et Santé
PRODUITS CHIMIQUES, NOS ENFANTS EN DANGER
CLIMAT: LE GRAND BLUFF DES MULTINATIONALES
CHEMTRAILS: ÉPANDAGE DANS LE CIEL – Crimes aérosols
CHEMTRAILS, DES PRODUITS CHIMIQUES DANS LE CIEL
CHEMTRAILS: MAIS POURQUOI PULVÉRISENT-ILS LE MONDE?
HAARP: MANIPULATION CLIMATIQUE ET MENTALE
PROGRAMME HAARP: Les maîtres de la ionosphère
UN ŒIL SUR VOUS! CITOYENS SOUS SURVEILLANCE
LA NANOTECHNOLOGIE - Entre science et dangers
L'ESCLAVAGE DU XXIème SIÈCLE: De la servitude moderne
ALERTE COMPTEUR LINKY! VOTRE SANTÉ ET VIE PRIVÉE EN DANGER
LES MÉDICAMENTEURS: Enquête sur l’influence pharmaceutique
MÉDICAMENTS SOUS INFLUENCE DES LOBBIES
LES VENDEURS DE MALADIES: Comment l'industrie pharmaceutique nous manipule
MALADIES IMAGINAIRES: LE NOUVEAU JACKPOT POUR LES LABOS
SILENCE... ON VACCINE: LES DANGERS!
CANCER ET LOBBIES, par le Dr. Burzynski
L'EMPIRE INVISIBLE: LE NOUVEL ORDRE MONDIAL
INDIGNEZ-VOUS! - STÉPHANE HESSEL
- Quelques courtes vidéos: "Voir absolument les autres liens plus bas avec images."
Nous sommes tous esclaves des banques! 28,34 mn.
Manipulation de l'économie mondiale "Confessions d'un assassin financier" 21,20 mn.
Toutes les guerres ont été provoquées par les banques 8,18 mn.
Nos gouvernements nous vendent 5,22 mn.
Manipulations et mensonges médiatiques des J.T: Zapping 10,53 mn.
Manipulation des peuples par l’Élite! 15,00 mn.
Les peuples sont manipulés par les élites et les médias 9,22 mn.
L’État d'Esprit des gens est manipulé! 56,54 mn.
Les dessous des médias: Manipulations et mensonges 33,23 mn.
David Rockefeller et le programme de dépopulation 3,42 mn.
Pourquoi 93 % de l'Humanité doivent disparaître? 9,32 mn.
Projet de réduction massive de la population mondiale!! 48,59 mn.
L'extermination lente de l'espèce humaine 14,42 mn.
Comment on vous tue sans que vous le sachiez: Ondes, science et manigances 15,27 mn.
Humanité en Danger - 10 stratégies de manipulation des peuples 7,49 mn.
La santé en danger partout!! 6,20 mn.
Le professeur Even et la sur-médication 9,00 mn.
Des médicaments tuent: 18.000 morts par an 1,39 mn.
Tromperie et mensonges sur les médicaments 4,18 mn.
Lobbys de la santé: Le profit avant tout 38,01 mn.
Les multinationales pharmaceutiques veulent interdire les remèdes naturels 12,20 mn.
Dr Jean Elmiger "La vaccination est la plus grande erreur de la médecine" 10,01 mn.
Le Pr Henri Joyeux sur les vaccins et labos 17,45 mn.
Vaccination obligatoire: Protection ou mise en danger de la santé? 7,48 mn.
La face cachée de la vaccination 23,02 mn.
Vaccination des enfants: Attention 10,02 mn.
La meilleure santé des enfants non vaccinés - Dr Berthoud 6,03 mn.
Vaccination inutile et dangereuse - Michel Georget, biologiste 6,41 mn.
Les incroyables confidences d'un vaccinologue 10,46 mn.
La véritable mission des vaccins sur le point d'éclater au grand jour 6,41 mn.
Bill Gates propose de dépeupler le monde avec les vaccins 3,20 mn.
Dépopulation par les vaccins et puce RFID 8,02 mn.
Pesticides: Méfaits et cancers 14,07 mn.
Résidus de pesticides dans l'organisme 4,51 mn.
Combien d'années votre corps supportera-t-il la WiFi avant d'être Malade? 5,45 mn.
Preuves de la nocivité des ondes des téléphones portables 7,46 mn.
La vérité sur les ondes et les antennes relais 7,29 mn.
Entretien avec Corinne Goujet, de Santé en danger 34,36 mn. (Audio)
Danger alimentaire - Le grand secret N°1 9,58 mn.
Danger alimentaire - Le grand secret N°2 5,01 mn.
Empoisonnement et Codex alimentarius 16,57 mn.
Codex Alimentarius - Le contrôle global par l'alimentation 5,07 mn.
Notre climat est-il sous contrôle? 14,28 mn.
HAARP: Le climat manipulé sous contrôle (2009) 8,09 mn.
HAARP et les catastrophes naturelles 10,01 mn.
Projet HAARP - Réchauffement climatique 8,34 mn.
La Géo-ingénierie expliquée en 10 minutes 9,43 mn.
Géo-ingénierie contre le réchauffement climatique ou les terriens ? 3,13 mn.
Prenez conscience de notre société! Levez-vous! 4,20 mn.
The live we lie: Le mensonge que nous vivons 8,45 mn.
Comprendre L'Empire - Notre Monde ! 59,20 mn.
Le port obligatoire du masque n'est pas légal!
L'amende de 135 €, non plus!
https://youtu.be/Kd5JXFnkI_8
Les muselières de la honte!
"Je me suis procuré une notice de fabricant de masque normalisé chez le pharmacien: après lecture la pharmacienne est restée bouche bée (masquée) d’étonnement, car la notice stipule bien que ces masques, normalisés et approuvés par l’état, ne protègent pas des maladies ni des infections!!! ??? Voilà!"
Une pharmacienne clinique espagnole, chef d'un laboratoire d'analyses médicales, décide de faire une expérience inédite motivée par le témoignage d'une amie, laquelle était tombé malade d'une rhino-pharyngite après avoir été exposée à l'utilisation du masque, tel que ceux censés nous protéger et protéger les autres...
Les résultats des mises en culture sont édifiants!
Voir référence: Marisa García Alonso
Une pharmacienne révèle la faune microbiologique présente dans les masques
Le bon vieux temps de l'esclavage est de retour
Pour accéder à l'autre conversation réservée aux endormis, cliquez sur ce lien: https://youtu.be/dXzwOruNkiY
Pour REJOINDRE MA CHAÎNE privée, gratuite et libre (surtout), cliquez sur ce lien: https://formations.emergences.net/iln...
Au cas où ma chaîne devait être fermée, vous pourrez rester en contact avec moi et télécharger toutes mes vidéos de cette chaîne en vous rendant sur un dossier extérieur à YouTube. Veuillez COPIER dès maintenant ce lien: https://www.dropbox.com/sh/v7b1j04hbm...
Vous pourrez télécharger des fichiers VIDÉOS, des fichiers AUDIOS et des fichiers PDF, dans les sous-dossiers correspondants. Je vous autorise à diffuser largement le contenu de mes productions sur vos propres chaînes YouTube et sur vos pages FaceBook. ATTENTION: CETTE CONVERSATION S'ADRESSE EXCLUSIVEMENT À CEUX ET CELLES QUI ONT COMPRIS QUE CETTE CRISE EST UNE FAUSSE PANDÉMIE CRÉÉE DE TOUTES PIÈCES POUR METTRE L'HUMANITÉ EN ESCLAVAGE…
Si vous pensez que les lanceurs d'alerte sont des psychopathes manipulateurs motivés uniquement par votre argent, NE REGARDEZ PAS CETTE VIDÉO et visionnez plutôt l'autre conversation du lundi! Avec le port du masque obligatoire dans un contexte où plus aucun mort n'est à déplorer, nous venons de passer un point de non-retour dans l'installation d'états totalitaires à l'échelle de la planète. Étant donné la confusion qui règne dans l'esprit des populations endormies, je vous donne quelques conseils à vous qui avez compris les véritables enjeux de cette crise.
Mon message, en résumé: «LAISSEZ TOMBER, POUR L'INSTANT… Ne cherchez plus à convaincre qui que ce soit… Et surtout, prenez soin de vous!» Quelques références citées dans cette vidéo:
Sur le port du masque obligatoire à San Antonio: https://news4sanantonio.com/news/loca...
Le rapport Rockefeller: https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf...
Un article analysant le rapport Rockfeller de 2010: http://www.margueriterothe.com/2020/0...
Sur le Great Reset du Forum Economique Mondial: https://www.weforum.org/great-reset/
Pétition retirée: https://www.journaldemontreal.com/202...
Bill Gates investit dans change.org : https://techcrunch.com/2017/05/26/rei... Plateforme change.org: https://www.change.org/
Justin Trudeau et GAVI: https://www.lapresse.ca/covid-19/2020...
La générosité de Justin Trudeau 912 millions de dollars: https://youtu.be/GWKghSVBNKc
Cossette Communication contrat de 15 millions pendant trois ans: https://www.ledevoir.com/politique/qu...
Publicité du gouvernement: https://www.ledevoir.com/politique/qu...
Pour aller plus loin, voici une sélection de mes douze meilleures vidéos: http://bit.ly/bestofJJC
Abonnez-vous à la chaîne (et cliquez sur la cloche) pour recevoir les prochaines vidéos: http://bit.ly/AbonnementJJC
Great Reset:
https://www.weforum.org/great-reset
https://echelledejacob.blogspot.com/2020/07/great-reset-quota-carbone-individuel-et.html
https://bouddhanar.blogspot.com/2020/07/the-great-reset-que-cache-la-grande.html
Conversation réservée aux éveillés
Niveau de CO2 dans les masques
Inquiétant!
Test: niveau de C02 dans les masques
Appel du général Martinez
La crise du coronavirus est une conception trompeuse avec un programme macabre. Elle inaugure le totalitarisme sanitaire, avec des restrictions des libertés fondamentales, la promotion de la peur d’autrui et des projets de vaccination forcée. Et elle ouvre la porte à une remise à zéro du système financier mondial agonisant.
Le coronavirus est une opération mondialiste d’une ampleur sans précédent. Son programme central semble être l’imposition massive de restrictions aux libertés fondamentales (droit de réunion, de manifestation de masse, de libre circulation et d’expression), la promotion de la peur d’autrui (notions de «distance sociale») et des projets de programmes de vaccination forcée. En outre, l’effondrement induit de l’économie mondiale permettra de remettre sur pied le système financier mourant, et induira la ruine des secteurs moyens et inférieurs de l’économie mondiale. Elle prépare aussi le terrain pour l’acceptation de «mesures extraordinaires».
Ces concepts sont familiers au projet mondialiste, une ré-ingénierie du monde menée par une élite de puissances supranationales qui vise à créer un gouvernement mondial. Avec une formidable offensive de communication, presque tous les secteurs tombent sous le charme d’une crise artificielle qui remodèle les valeurs fondamentales de la coexistence sociale qui ont gouverné pendant des siècles.
Le programme mondialiste – qui prévoit, entre autres, l’affaiblissement des États-nations pour les remplacer par des formes de gouvernance supranationale, un contrôle totalitaire de la vie des gens et un processus massif de réduction de la population – utilise des événements catalyseurs qui modèlent les changements profonds de la société planétaire.
La «pandémie» du coronavirus est l’une d’entre elles, et sa conception délibérée est en vue. Chaque événement catalyseur – opérations et planification très complexes – a de multiples objectifs et utilisations. Dans cet article nous verrons quelques indices.
L’opération commence avec les alarmes émises par l’un des centres mondialistes: l’Organisation Mondiale de la Santé.
Le grand public a la fausse impression que l’OMS est neutre, aseptisée et non contaminée par les problèmes communs de la nature humaine. L’OMS est largement perçue comme un organisme scientifique qui se consacre à la promotion de la santé sous toutes ses formes possibles, serait comme une référence clé lorsqu’il s’agit de prendre des décisions en matière de santé.
Cependant, comme il ne pourrait en être autrement, l’OMS reflète les équilibres politiques du monde et accueille des lobbies d’intérêts différents. En général, il y a une prédominance de ceux qui sont associés aux entreprises pharmaceutiques qui défendent une vision unidimensionnelle de la santé : la lutte contre les virus, les parasites et les bactéries, qui seraient à l’origine des maladies, et cette lutte doit être menée sur la base de médicaments, de vaccins et de traitements spécialisés. Il s’agit de trouver le «remède miracle» pour chaque pathologie.
Cela est extrêmement utile pour éviter que les gens prennent soins d’eux-même et, en retour, cela permet de donner du pouvoir à la corporation médicale et aux comités «d’experts». Mais personne n’a prouvé que ce paradigme – aveugle et boiteux à bien des égards – est le plus sûr, ni le plus efficace. En fait, l’iatrogénie (décès du patient à la suite d’un traitement médical) est la troisième cause de décès aux États-Unis.
Du point de vue d’une approche globale et multidimensionnelle de la santé – bien plus complète que juste la somme des connaissances humaines actuelles – l’alerte internationale promue par l’OMS est très lucrative pour les entreprises pharmaceutiques, mais elle est négative pour la santé des populations.
La «pandémie» du coronavirus est littéralement une «invention», comme l’a défini le philosophe italien Giorgio Agamben. Elle commence par un événement futur hypothétique. L’OMS avertit les gouvernements que si des mesures de prévention extraordinaires ne sont pas prises, une crise sanitaire sans précédent pourrait se déclencher. Des milliers de documents et d’articles «d’experts» dressent alors des tableaux statistiques qui sèment la panique: il pourrait y avoir des millions de morts et les systèmes de santé s’effondreront.
Cette stratégie est couramment utilisée dans les opérations mondialistes. Des alertes sont lancées autour des «menaces», les informations provenant des spéculations des hauts dirigeants, impossibles à comparer, et donc à réfuter. Les arguments sont immobilisés et le débat est placé sous le signe des émotions. Qui rassemblera suffisamment d’éléments pour nier qu’un hypothétique événement futur ne puisse PAS se produire? Et même si nous étions certains que le mauvais présage ne se réalisera pas, il est difficile d’éviter le doute angoissant: «Et si je me trompe et que cela arrive?»
Les prévisions catastrophiques, dans ce cas, ont une conséquence logique évidente: si des millions de morts ne surviennent pas – comme cela s’est produit pour toutes les «pandémies» de ce siècle déclarées par l’OMS – nous devrons remercier l’opération de prévention massive.
Jusqu’à présent, rien d’extraordinaire n’est arrivé. Bien que de nombreux hôpitaux risquent d’êtres submergés, par le simple effet d’une prophétie qui se réalise d’elle-même : si nous parlons tout le temps des risques sanitaires, davantage de personnes se sentiront malades.
L’OMS n’explique pas pourquoi une épidémie d’une souche de grippe commune est plus dangereuse que 300 autres souches de virus similaires, ni pourquoi nous devons cette année compter les décès en temps réel, alors que chaque année il y a entre 250.000 et 650.000 décès dus à la grippe saisonnière dans le monde, un chiffre dont la « pandémie » actuelle n’atteint même pas les 5%.
Cette position a été mise en avant par le virologiste argentin Pablo Goldschmidt, ou sous-secrétaire à la santé du Mexique. Personne ne l’a réfuté, mais il a été disqualifié et ridiculisé.
Le taux de mortalité du nouveau coronavirus ne justifie pas non plus de s’alarmer. Revoir Peter Koenig:
«L’OMS a déclaré le coronavirus COVID-19 comme étant une «pandémie», alors qu’il n’y a pas le moindre signe de pandémie. Une pandémie pourrait être la condition, lorsque le taux de mortalité par infection atteint plus de 12 %. En Europe, le taux de mortalité est d’environ 0,4 % ou moins. Sauf pour l’Italie, qui est un cas particulier, où le taux de mortalité le plus élevé a été de 6 %. En Chine, où le taux de mortalité a culminé il y a quelques semaines à environ 3 %, il est revenu à 0,7 %, et il diminue rapidement.»
La panique et la perception de la «catastrophe sanitaire» se fondent sur une opération trompeuse des médias et des autorités: le décompte quotidien des malades et des morts, ville par ville, pays par pays.
Afin d’assurer un suivi honnête de la progression de la «pandémie», il convient d’inclure une comparaison parallèle sur la situation d’autres maladies: crises cardiaques, diabète sucré, dengue ou autres pathologies. Si l’on compare ces chiffres, alors que le «nouveau coronavirus» ne se rapproche même pas des victimes du rhume et de la grippe ordinaires, la question logique que peu de gens se posent aujourd’hui se ferait jour naturellement: pourquoi tous les efforts sont-ils dirigés vers le coronavirus? Pourquoi semble-t-il être la seule variable de santé qui importe?
Un autre biais important dans les données médicales consiste à attribuer chaque décès d’un porteur, sans plus, au coronavirus, alors qu’un pourcentage très élevé des décès ont également des maladies préexistantes. Combien de décès sont attribuables au coronavirus comme seul facteur?
Jusqu’à présent, la «pandémie» a beaucoup moins d’impact que n’importe quelle grippe saisonnière. Sommes-nous préparés à quelque chose de pire?
Le 25 janvier 2020, avec des manifestations dans plus de 195 villes de 32 pays, la première journée mondiale de protestation contre la technologie 5G a eu lieu. Les citoyens demandaient l’arrêt de la mise en œuvre à grande échelle des technologies 5G pour des raisons scientifiques, en raison notamment de leur impact potentiel sur la santé, la faune et l’environnement.
Dans ce contexte, on a beaucoup spéculé sur le fait que le lancement de la 5G à Wuhan (la première «ville intelligente» de Chine) serait le déclencheur de l’épidémie, et expliquerait pourquoi l’Italie (l’un des champions de la 5G en Europe) est un autre épicentre. Les médias traditionnels, profitant de l’ignorance massive sur le sujet, ont rapidement tourné cette hypothèse en ridicule.
Toutefois, les preuves des dommages causés aux systèmes biologiques par les transmissions sans fil sont accablantes et sont reprises dans le rapport en temps réel du groupe Bioinitiative, ainsi que dans des déclarations telles que la Déclaration de Fribourg, l’Appel international 2015 et la campagne Stop5G. Ces documents, soutenus par d’éminents scientifiques et des milliers de personnes, prévoient de nouvelles perturbations à la santé publique lorsque la cinquième génération du réseau pour téléphones portables sera déployé sur terre et dans l’espace.
Bien que le négationnisme officiel dise le contraire, les champs électromagnétiques interagissent avec des éléments physico-chimiques, avec le potentiel de déclencher des troubles de la santé et du comportement. Le Dr Thomas Cowan a synthétisé dans une présentation de 10 minutes, pourquoi, depuis l’épidémie de grippe espagnole de 1918 au coronavirus, chaque nouvelle couche d’électrification de la terre a entraîné une vague de nouvelles maladies.
Le récit du coronavirus, dans cette perspective, serait un écran de fumée, un bouc émissaire élaboré pour «expliquer» cette épidémie et les suivantes qui auraient lieu dans un avenir proche.
Dans cette ligne, le Dr Dietrich Klinghardt, fondateur du Sophia Health Institute et autorité mondiale sur les champs électromagnétiques et la santé, décrit comment le taux de mortalité par coronavirus (situé entre 0,5 et 2%) atteint 60% à l’hôpital EvergreenHealth de Kirkland de Washington.
Le chercheur spécule sur une possible interaction du 5G avec le virus. Kirkland est l’une des cinq villes du pays «solidement connectées» à la 5G, et EvergreenHealth est le seul hôpital du pays connecté et transmettant en 5G.
Si la 5G est liée à la crise actuelle, ce que nous verrons dans les prochains mois sera une succession d’épidémies au fur et à mesure que le nouveau réseau sera déployé dans différentes parties du monde. Le «coronavirus» (ou d’autres souches) sera recyclé comme explication récurrente.
Le mondialisme enterre ce débat par un blocus médiatique féroce, car l’une de ses matrices fondatrices est la capture des populations au sein du réseau de contrôle social massif qu’impliquent les technologies sans fil. C’est pourquoi la 5G est plutôt présentée comme un grand outil pour la crise sanitaire: un autre signe de la conception mondialiste. L’enfermement massif devient un prétexte pour canaliser toute activité sociale (cours, réunions, travail) vers l’Internet. L’accélération du déploiement de la 5G est présentée comme un moyen de satisfaire la «demande accrue de travail à distance», et les robots 5G sont présentés comme des aides providentielles dans la crise hospitalière.
Le récit de la «protection de la santé» a un impact sur les discours de droite comme de gauche, créant une atmosphère «d’unanimité face au danger». Le discours des médias de presque toutes les orientations politiques propose une obéissance aveugle à la stratégie globale d’emprisonnement massif et de paralysie de l’économie.
Les insoumis qui se rebellent contre le mandat d’isolement et de quarantaine sont punis d’une peine d’emprisonnement ou d’une amende. Un faux bon sens s’installe selon lequel la violation des dispositions du nouveau totalitarisme de la santé est une attaque contre d’autres personnes. Derrière ce concept se cache l’idée que chaque personne est en soi un danger pour les autres.
La notion de «distance sociale» émerge, qui est typique des «bonnes manières en matière de santé»: éviter les réunions de plus de 10 personnes, ne pas se serrer la main, et essayer de rester à au moins un mètre des autres. Cette perspective «isolationniste» de la santé est totalement non scientifique si elle néglige l’impact émotionnel qu’elle implique.
Antonio Damasio montre que tout comme les états de joie sont sains, les états de tristesse et de peur provoquent un déséquilibre fonctionnel. À l’heure actuelle, il semble peu important de savoir si l’isolement et l’inactivité entraînent une augmentation de la dépression ou de l’obésité, ou si la peur induite et l’endettement généralisé augmentent le taux de suicide. Pourquoi ces préjudices potentiels pour la santé publique ne sont-ils pas pris en compte dans «l’opération de prévention»?
Le toucher n’est pas seulement un stimulus agréable: c’est une nécessité biologique. Philippe K. Davis dans son livre «The Power of Touch. Le contact physique dans les relations humaines» résume que la stimulation de la peau est l’un des 10 besoins fondamentaux de l’être humain, et vital pour les personnes âgées et les malades.
Il y a environ 70 ans, la vision du Dr Emmerth Holt sur l’éducation des enfants est devenue une doctrine officielle aux États-Unis. Il a recommandé de ne pas bercer les bébés et de ne pas les tenir quand ils pleurent. Lorsque la doctrine Holt a été appliquée massivement, la mortalité infantile des enfants de moins d’un an élevés dans des orphelinats atteignait 50 %.
Encourager la peur du contact et la proximité avec les autres est un autre signe de l’empreinte mondialiste de cette «crise sanitaire». C’est une attitude qui est fonctionnelle à l’érosion de l’empathie et des réseaux affectifs, et à la promotion d’une société tournée vers un modèle de «payer pour être touché» (massages, sexe, autres services payants) qui remplace le contact naturel de l’amour conjugal, familial et communautaire.
Les projets législatifs visant à interdire les réunions de plus de 25 personnes vont dans le même sens: une atteinte à la convivialité, à la vie sociale et communautaire, qui deviendra une «hérésie irresponsable» dans un monde de personnes confinées par la loi dans leur foyer individuel.
Un mois avant l’épidémie de Wuhan en octobre 2019, un groupe d’organisations mondialistes a organisé un exercice de simulation de confinement d’une pandémie: «Event 201″. Un exercice de pandémie mondiale». À New York, un groupe «d’experts» réuni par l’université John Hopkins, la Fondation Bill et Melinda Gates, le Forum de la Banque mondiale et d’autres «groupes de réflexion» a débattu de la question de savoir si l’humanité est prête à contenir les effets de la propagation incontrôlée d’une maladie.
«Quel était le nom, dans le récit fictif de l’exercice, de l’agent pathogène mortel qui a déclenché une crise avec des millions de morts?» Réponse: Coronavirus.
Ce n’est peut-être pas une coïncidence. Les cerveaux mondialistes aiment anticiper publiquement, en code, certaines opérations de grande envergure.
L’événement 201 n’est pas le seul signe avant-coureur: un document de la CIA datant de 2015 prévoit une pandémie originaire de Chine, parmi les «populations en contact avec les animaux», d’ici 2025. Le coronavirus est également mentionné.
Selon les experts réunis dans le cadre de l’événement 201, que peut-il se passer dans le monde? Quelles mesures seraient nécessaires dans ce scénario? Les scénarios de l’élite contiennent toujours des graines d’avenir:
En résumé: l’exercice suggère que la situation sera si grave qu’il sera nécessaire de suspendre les libertés et garanties constitutionnelles et, bien sûr, d’introduire la vaccination forcée. Les programmes sont prêts:
Pourquoi voudraient-ils nous vacciner à l’échelle mondiale? Voilà qui constitue une véritable menace pour la santé.
Diario de Vallarta & Nayarit – Claudio Fabian Guevara
Sott.net, le 19 avril 2020
Traduction : Equipe de traduction Sott.net
Source originale de cet article ici
Rappels :
Nouvel ordre mondial – Bill Gates annonce le programme : «Vacciner la planète entière»
Des vagues de mutilation: la dictature médicale et digitale qui nous attend (Brandon Smith)
Y. Hindi: Le coronavirus est un «accélérateur historique» et un révélateur de l’agenda mondialiste
Coronavirus – L’homme nouveau: domestiqué, digitalisé, au-delà même de l’humain (Pierre Le Vigan)
L’arnaque suprême du coronavirus dévoilée: Le Covid-19 est indétectable… C’est une menace fantôme!