Vers une Nouvelle Santé...



A
vec l'arrivée de l'Ere Nouvelle
l'être humain saisit les Trésors de la Terre

et leur utilisation pour le maintien en bonne Santé.


S'ils s'adaptent à l'immense Mouvement des Courants Vitaux sacrés,
alors les êtres humains retrouveront la Santé.


L'Art de la Santé
consiste notamment à trouver

la Force de Guérison dans toutes les plantes.

La Santé Naturelle, ça s'apprend ... Naturellement!

Le véritable Art de Guérir ne s'apprend pas.

S'installer sur une Hauteur peut aider à retrouver la Santé.

Vivre en plein air confère Fraîcheur et Santé.

"Fais du bien à Ton corps
pour que Ton âme ait le désir d'y demeurer..."

- Proverbe Indien -



Rechercher Sur L'art De Vivre Sain

Newsletter L'Art de Vivre Sain

Découvrez les Lois et les Principes de L'Art de Vivre Naturellement en Bonne Santé!
6 mai 2020 3 06 /05 /mai /2020 21:05
Partager cet article
Repost0
6 mai 2020 3 06 /05 /mai /2020 20:43

Message relayé

"Pour ne pas nous laisser mener par le bout du nez"

"Chère lectrice, cher lecteur,

Edouard Philippe, Premier ministre, a annoncé samedi qu’il existe un “risque sérieux” d’une “seconde vague”, potentiellement plus meurtrière que la première 

Le risque d’une seconde vague, qui viendrait frapper un tissu hospitalier fragilisé, qui imposerait un re-confinement, qui ruinerait les efforts et les sacrifices consentis […], est un risque sérieux”, a-t-il déclaré lors de la présentation du plan de déconfinement à partir du 11 mai. [1]

Au même moment, le Pr Didier Raoult, spécialiste en épidémies, disait exactement le contraire : “La deuxième vague, c’est de la science-fiction”. [2]

Lorsque, en tant que citoyen “de base”, vous vous faites ainsi ballotter par des informations contradictoires, sans aucun moyen de savoir qui dit vrai, c’est le signe que vous êtes en danger, selon la philosophe Hannah Arendt, rescapée du nazisme et spécialiste des systèmes totalitaires.

Comment la vérité est sacrifiée

Selon Hannah Arendt, les régimes totalitaires prennent un pouvoir “total” sur les individus en les arrosant d’informations contradictoires, jusqu’à ce qu’ils n’aient plus aucun moyen de savoir où se trouve la vérité.

Sous Hitler, sous Staline, explique-t-elle, le citoyen ne savait jamais à quelle sauce il allait être mangé. La propagande gouvernementale ne consistait pas à simplement mentir aux citoyens, en leur racontant d'énormes "bobards", qui auraient pu facilement être dénoncés.

Non, c’était beaucoup plus subtil et efficace que cela.

Pour empêcher véritablement tout débat, pour obtenir des citoyens qu’ils se découragent totalement, qu’ils cessent d’essayer de comprendre,  de penser, et qu’ils perdent donc tout moyen d’agir et de résister, les médias d’Etat les plaçaient sous un déluge continu d’informations contradictoires, mêlant le vrai et le faux jusqu’à ce que plus aucune personne ne puisse savoir de bonne foi ce qu’il fallait penser :

  • Nous gagnons la guerre !”,
     
  • “Nous perdons la guerre !”
     
  • “Les rations vont être augmentées !”
     
  • “Les rations vont être diminuées !”
     
  • L’économie est en croissance !”
     
  • “Il va falloir travailler plus !”
     
  • “Vous pouvez sortir sans autorisation !”
     
  • “Les contrôles vont être renforcés !”
     

Pour ajouter à la confusion, les Autorités ne parlaient plus d’une seule voix, mais au contraire via une foule de porte-paroles, dont il était impossible de savoir lequel portait la “véritable” parole de l’Etat.

C’est exactement ce que nous vivons aujourd’hui, et c’est pourquoi une telle tension s’installe dans les esprits.

C’est normal.

Ce n’est pas de votre faute si vous ne comprenez rien, si vous êtes ballotté entre des amis, des voisins, des journalistes, des blogueurs ou encore des “youtubeurs” qui, chacun ont leur opinion qui paraît valable, tout en étant incompatibles les unes avec les autres.

C’est le résultat logique de la communication gouvernementale qui introduit confusion et contradictions partout.

Car, si vous êtes de bonne foi, cela fait déjà plusieurs semaines, que vous n’avez plus aucun moyen de savoir ce qu’il faut raisonnablement penser de la situation.

Depuis plusieurs semaines, il n’y a plus aucun moyen de savoir ce qu’il faut “raisonnablement” penser de la situation

Lorsque le Président Macron annonce le déconfinement à partir du 11 mai, il est aussitôt suivi d’une déclaration de son Premier ministre qui explique que le déconfinement ne touchera que certaines personnes, dans certaines zones.

Au même moment, le Pr Jean-François Delfraissy, président du conseil scientifique Covid-19, et donc principal conseiller de l’Elysée, affirme que les personnes âgées resteront confinées jusqu’à la fin de l’année, ce qui est rapidement démenti par le Ministre de l’Intérieur Castaner.

La porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye explique alors que, bien que le déconfinement commence le 11 mai, mieux vaut prévoir ne pas partir en vacances en août, ce qui est contradictoire. Aussitôt, une virologue experte (Anne Goffard) annonce sur France-Inter que plusieurs études de modélisation dans différents pays concluent à “une deuxième vague épidémique très probable au plus tôt fin août”, à moins que ce ne soit ”en octobre ou en novembre”. [3]

On comprend donc que le déconfinement n'est que partiel et sera probablement suivi d'un reconfinement, mais alors on ne comprend pas pourquoi on déconfine si c'est pour préparer une seconde catastrophe. Pourtant, la confusion ne fait que commencer.

Car, de son côté, le ministre de l’Education Jean-Michel Blanquer est en train d'annoncer la réouverture de “toutes les écoles dans toutes les zones”, en précisant aussitôt que les enfants sont probablement de gros vecteurs du virus et qu’il faudra sans doute laisser fermés les collèges, les lycées et l’enseignement supérieur. La ministre du travail Muriel Pénicaud estime alors sur France-Info “raisonnable de dire” qu’un télétravail massif aura lieu au moins jusqu’à l’été”, ce qui achève de rendre caduque l’annonce d’un déconfinement le 11 mai.

Je passe sur la publication d’une carte des départements rouges, oranges et verts dont on nous explique qu’ils pourront servir, ou non, à définir des dates différentes d’ouverture des différents secteurs de l’économie ; sur les annonces contradictoires des bienfaits du confinement, des masques, des tests de dépistage ; sur l’affaire de la chloroquine atteignant le summum de la foire d’empoigne, avec des experts tout aussi incontestables les uns que les autres qui se prononcent en faveur ou en opposition totale au traitement ; sur le fait que les enfants et les jeunes sont successivement présentés comme potentiellement victimes de la maladie ou au contraire parfaitement protégés.

Si, à la fin de ce message, vous avez mal à la tête, et envie de sortir vous promener pour penser à autre chose, dites-vous que c’est exactement l’effet recherché par les Autorités des pays totalitaires lorsqu’ils assomment leurs citoyens sous un déluge d’informations, contre-informations, ré-informations : obtenir que les réseaux de résistance se divisent. Que  les citoyens se découragent. Que la critique devienne impossible. Que l’action, la réaction, la révolte, perdent leur sens.

Comme il n’y a plus de vérité, il n’y a plus de réalité. Vous avez l’impression de vous battre contre des moulins qui tournent dans tous les sens. Vous comprenez que lire, parler, réfléchir, n’a plus aucun sens car on peut penser tout et son contraire, selon les sources que l’on choisit, et qui évoluent elles-mêmes en permanence.

C’était la triste situation de nombreux pays au XXème siècle, dont on espérait pourtant ne pas reproduire les erreurs au XXIème :

Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n'est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut pas se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d'agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et, avec un tel peuple, vous pouvez faire ce que vous voulez”, disait Hannah Arendt.

A méditer.

Jean-Marc Dupuis.

Source:  https://www.santenatureinnovation.com/hannah-arendt/#sources?base=647&campaignId=1203028&segmentId=1223755&shootId=1262129

Partager cet article
Repost0
6 mai 2020 3 06 /05 /mai /2020 20:28

"T'as voulu voir le salon..."

Partager cet article
Repost0
5 mai 2020 2 05 /05 /mai /2020 18:04

Vous avez dit: "immunité de groupe"?

En 1950 l'OMS disait:

"En 1950, l’OMS préconisait que si un agent prophylactique efficace contre la rougeole était mis au point, son emploi devrait être limité, à moins qu’il ne soit prouvé qu’il confère une immunité pour toute la vie [comme la rougeole-maladie] au prix de risques très restreints. Une méthode assurant une immunité de quelques années seulement aurait pour effet de retarder l’apparition de la maladie (alors que c’est pendant la seconde enfance qu’elle présente le moins d’inconvénients et de dangers) jusqu’à l’âge adulte, où elle a un caractère plus sérieux.

C’est bien pourtant ce qui semble s’être produit d’après le site du Ministère: “on observe actuellement une recrudescence des cas de rougeole, avec un décalage de l’âge de la maladie aux dépens des adolescents et des jeunes adultes. La moitié des cas déclarés en 2010 concernait les personnes de 15 ans et plus avec une proportion d’hospitalisation de 45 % chez les 20-29 ans”.

L’OMS a depuis radicalement changé le discours qu’elle tenait en 1950.

Au sujet cette fois des oreillons, dans le rapport de l’OMS de 1950, on peut lire que: “les experts […] insistent sur le fait que, à moins de disposer d’un vaccin conférant un immunité pour la vie entière, on devait éviter de vacciner les enfants, car on accroîtrait les risques de complications en retardant l’apparition de la maladie jusqu’après la puberté.

Notamment sous l'influence du vaccinomaniaque et de sa "fondation", le discours a bien changé depuis...

Source:  https://www.neosante.eu/de-la-pertinence-du-concept-dimmunite-de-groupe/#more-6742.

Partager cet article
Repost0
5 mai 2020 2 05 /05 /mai /2020 17:19
Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 20:23
Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 16:05

"Ceux qui sont prêts à sacrifier une part de liberté pour plus de sécurité

n'obtiendront ni l'une ni l'autre."

- Benjamin Franklin -

Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 14:33

Un député autrichien questionne

pertinemment le gouverne-et-ment

 

Quand la vérité se rebelle...

 

La députée italienne Sara Cunial n'est pas seule à dire la vérité; un député autrichien la dit aussi... Puissent-ils faire de nombreuses émules!

Ce député autrichien (voir ci-dessous) interpelle le chancelier autrichien au sujet du nombre de malades qui, selon sa théorie, aurait dû exploser en Suède, alors que c'est fort loin d'être le cas...! Se pourrait-il que la politique du "tout-confinement", qui ne fait aucune distinction entre malades et bien-portants, ait tout faux?

Il dénonce la "Angst-Machinerie" ["machinerie de peur"] mise en place par le gouvernement (et pas qu'en Autriche!) et qui, malheureusement, "marche" si bien. Il dénonce tout le chômage de masse entraîné par de telles mesures liberticides et dont les conséquences, à terme, seront une suite de misères en cascades bien pires que ce que la soi-disant pandémie n'aura jamais entraîné.

Il en faudrait des comme lui, dans tous les pays (pas seulement en Italie!), dans tous les parlements!

Un député autrichien dénonce le mensonge gouvernemental et la violation des libertés individuelles

Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 13:58
Comment survivre?

 

Présentation du "Manuel de survie - 2020 et la suite" du Docteur Luc Bodin:

"Nous traversons actuellement une période difficile en tant qu’individu mais aussi en tant qu’humanité. Nous voyons beaucoup de scandales mais aussi d’éléments qui se mettent en place (confinement, tests, masques, traitements et bientôt vaccin) ce qui ne constitue que la partie visible de la situation. Car beaucoup d’événements se déroulent pendant que tout le monde est confiné et obnubilé par son devenir.

Ce livret retrace la situation invisible qui se développe depuis des décennies - voire davantage - pour en arriver précisément là nous en sommes aujourd’hui. Quels sont ces protagonistes ? Que veulent-ils ? Luc Bodin soulève le voile du mystère qui les entoure. Mais à côté de cela, une formidable élévation vibratoire de la Terre est en cours. Elle ouvrira les consciences humaines, ce que veulent empêcher certaines engeances malfaisantes.".

 

Ce manuel montre comment leur échapper et surtout comment suivre ce magnifique mouvement universel qui touche la Terre depuis plusieurs décennies. Dix clés sont ainsi définies. Elles sont simples et de bon sens.

 

Luc Bodin ne se définit pas comme étant un lanceur d’alerte, mais plutôt comme un lancement de solutions.

 

"L’homme est le seul maître de son destin." (Bouddha).".

 

Dans son livret "Manuel de Survie - 2020 et la suite" le Docteur Luc Bodin, notamment, écrit:

"Nous pourrions dire schématiquement qu’il convient d’être prêt à:

- S’opposer à l’installation de la 5G qui ne présente aucun intérêt pour nous mais ouvrent la porte à beaucoup de dangers.

- Refuser les tests sérologiques qui ne sont fiables qu’à 20 % et présentent beaucoup de nombreux faux-positifs et faux-négatifs.

- Refuser le vaccin et encore davantage toute obligation vaccinale du moins jusque nous sachions précisément ce qu’il contient. Il convient plutôt de booster notre immunité individuelle.

- Refuser les applications sur les portables, qui sont de véritables flicages de votre vie privée qui ouvrent la porte à toutes les dérives possibles.

- Refuser l’injection de puce dans son corps pour les mêmes raisons.

- Diffuser les informations, afin que le plus grand nombre soit au courant de ce qui se trame dans l’ombre.".

Alors, qui est prêt?

 

"Car il est évident qu’il faut faire quelque chose, notamment lorsque nous considérons que des décisions sont injustifiées ou qu’elles portent atteinte à notre liberté individuelle.

Comme le disait Einstein: «Ne faites rien contre votre conscience, même si l’Etat vous le demande». Ainsi les personnes travaillant dans de grandes entreprises pharmaceutiques ou autres, dans des administrations, dans des forces publiques, dans des agences de renseignements, dans des administrations et qui voient passer sous leurs yeux des activités pourtant atteintes la liberté ou à la santé (physique et psychique) des individus doivent impérativement le signaler haut et fort, par voie de presse, internet ou autres. Sinon, elles sont aussi coupables que les décideurs."

"Les médecins (et tout le personnel soignant) doivent aussi réagir contre les mesures gouvernementales (voire aussi de l’Ordre des médecins) les empêchant de soigner leurs patients avec tous les moyens à leur disposition (comme l’Hydroxychloroquine) conformément au serment d’Hippocrate qu’ils ont prêté. Ils doivent aussi refuser d’effectuer les tests biologiques non fiables et aussi {refuser} de participer - de près ou de loin - à toute surveillance de la population."

Il s'agit donc, pour chacun de choisir son camp, le camp des oppresseurs ou celui des oppressés résistant à l'oppression.

Alors, qui a fait son choix?

Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 13:44
Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 12:49
Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 12:42
Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 11:02
Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 10:55
Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 10:35
Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 10:18

"La Liberté commence là où l’ignorance finit."

- Victor Hugo -

 

"Les nains sapent sans bruit le travail des géants."

- Victor Hugo -

Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 09:42

Message relayé

Désolé, mais la situation est en train de glisser dangereusement. Réveillons-nous!!

 

"Chère lectrice, cher lecteur,

Voici ce qui m’inquiète aujourd’hui. Je m’en excuse d’avance car beaucoup de lecteurs me réclament “des bonnes nouvelles”, pour leur remonter le moral en ces temps difficiles.

Je voudrais bien, mais c’est comme ça : 

Il y a un temps pour rire et un temps pour pleurer; un temps pour se réjouir et un temps pour s’inquiéter”, disait le Sage.

1) Un discours anxiogène qui n’a plus aucun rapport avec la gravité réelle de l’épidémie 

Aujourd’hui, 2 mai 2020, le nombre de malades en France décroît chaque jour depuis 22 jours, tout comme le nombre de nouvelles contaminations et de décès. 

On compte, dans chaque département, quelques dizaines de patients en soins intensifs à cause du coronavirus (40 en moyenne, 3947 en tout) et les chiffres baissent tous les jours depuis quinze jours. [1]

Mais c'est le nombre de nouvelles contaminations surtout qui est en forte baisse (moins de 1500 en tout sur les 3 derniers jours), annonçant un recul important des décès dans les jours qui viennent?

Le pic épidémique est désormais loin derrière nous, et l’apocalypse ne s’est pas produite. Il n’y a aucune saturation du système hospitalier et aucune raison de penser qu'il se produira prochainement.

Et pourtant, rien ne change au niveau politique. Au contraire, les dirigeants continuent à nous répéter chaque jour que “rien ne sera plus comme avant”, qu’il n’y aura “pas de retour à la normale” avant des mois ou des années.

Pour justifier un maintien du confinement de masse, ils disent: «Les hôpitaux ne sont pas débordés, cela prouve que le confinement marche, donc restez chez vous et continuez à vous tenir à distance.”.

L’immense majorité des Français achètent ce raisonnement, sans se rendre compte qu’il s’agit d’un raisonnement “circulaire”, c’est-à-dire sans aucun lien logique puisqu’on pourrait aussi bien dire le contraire, à savoir: “Le pic épidémique est passé, les hôpitaux n’ont jamais été saturés, vous pouvez donc revenir à la vie normale.”.

Les experts gouvernementaux parlent de confinement de 18 mois ou plus, d’autres de déconfinement progressif et partiel à partir du 11 mai, d’autres encore de périodes de déconfinement et reconfinement un mois sur deux ou sur trois.

Ces mesures sont justifiées au nom de la “sécurité des Français”. Or, un tel confinement, même intermittent, aurait le même impact qu’une guerre. Le virus, tel qu’on le connaît maintenant, serait incapable de désorganiser notre société, mais ces mesures contre la pandémie suffiraient amplement à mettre des pays entiers à genoux.

Déjà des milliers d’entreprises en faillite sont rachetées à bas prix par des multinationales financées par les banques centrales et garanties par les Etats, donc bénéficiant de cash illimité.

La situation est d’autant plus angoissante qu’on ne voit aucune raison à ce que les Autorités politiques changent de discours à court terme, pour une situation qui les arrange puisqu’elle accroît leur pouvoir de façon prodigieuse.

C’est peut-être la raison pour laquelle des personnalités comme Donald Trump, Emmanuel Macron, Boris Johnson, Vladimir Poutine, Giuseppe Conte (Italie), Xi Jinping (Chine) supposés représenter des tendances politiques différentes voire opposées, sont aujourd’hui parfaitement alignés. Tous suivent exactement la même ligne d’action et sont encouragés en cela par les autorités spirituelles elles-mêmes, comme s’il n’existait plus aucun contre-pouvoir, aucune dissidence.

Or, selon un rapport de l'Organisation Internationale du Travail paru mercredi, plus de la moitié des travailleurs dans le monde risque de perdre leur moyen de subsistance dans les prochains mois à cause de ces mesures!! Si cela se concrétise, ce sera le plus grand assassinat de masse jamais programmé: voir le site de France Info: https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-plus-de-la-moitie-des-travailleurs-dans-le-monde-risquent-de-perdre-leurs-moyens-de-subsistance_3940297.html

2) Approbation unanime des victimes 

Mais le plus extraordinaire est que ces sévères mesures de restriction bénéficient de l’approbation quasi-unanime de la population, qui refuse de comprendre d’où vient le vrai danger, et semble ne se préoccuper que de savoir si elle pourra avoir des masques.

C’est ainsi que le peuple français semble prêt à accepter sans broncher que soit oblitérée la saison touristique de l’été 2020.

Le tourisme représentant environ 8 % du PIB du pays (environ 40 milliards par an), et beaucoup plus dans certaines régions (30 % en Corse), cette mesure déclenchera à elle seule avec certitude un effondrement de l’économie française, dont les conséquences, notamment sur le système de santé, seront incalculables.

N’oublions pas que tous ces entrepreneurs, petits patrons, commerçants, artisans ont des engagements financiers: loyers, traites de remboursement, matériel, impôts. Ils sortent de dix-huit mois de marasme avec les grèves, les gilets jaunes… Peuvent-ils encore tenir des mois, ou même des semaines? 

Et s’ils ne peuvent plus honorer leurs engagements, comment exclure un effet domino sur les autres secteurs, notamment avec des faillites bancaires entraînant la ruine des épargnants et donc du système de solidarité et de protection sociale?

3) Quand la fin de l’épidémie sera-t-elle déclarée? 

Le pouvoir politique continue à communiquer et agir comme si l’épidémie continuait à représenter un danger majeur pour le pays.

Or, si des scénarios noirs étaient crédibles en février ou en mars, il n’en va plus du tout de même aujourd’hui où l’on s’aperçoit que l’épidémie a fait en quatre mois 230 000 morts au niveau mondial, soit moins de deux journées de décès en temps normal (il meurt habituellement environ 150 000 personnes par jour dans le monde).

Les médias continuent à entretenir la psychose en affirmant que “le pire reste à venir”, notamment avec la théorie de la “seconde vague”. Régulièrement, ils essayent de faire croire que les jeunes pourraient eux aussi être touchés, bien qu’ils ne parviennent guère à citer plus que quelques cas isolés et mystérieux.

Rappelons qu’il n’y a plus en France que deux à trois décès par jour en moyenne par département, liés au coronavirus. Les chiffres des décès du cancer, de maladies respiratoires et autres ont curieusement baissé depuis mars 2020: et pour cause, puisque toute personne décédée «avec» le coronavirus est classée dans les décédés «du» coronavirus

Les victimes restent dans leur immense majorité des personnes de plus de 75 ans, et souvent plus de 85 ans, souffrant d’une ou plusieurs pathologies.

Ces chiffres sont, en outre, en décroissance rapide. Il est probable que début juin, il n’y aura plus que quelques décès par jour à l’échelle nationale.

Comment peut-on, sans motif malveillant, vouloir mettre à genou des centaines de milliers d’hôtels, restaurants, centres de vacances, moniteurs, guides, accompagnateurs, festivals, centres culturels, plus tous leurs sous-traitants, au nom de la santé publique, sachant que notre système de santé s’effondrera si toutes ces personnes cessent de financer le système??

4) Négligences coupables du gouvernement français

Depuis le début de la crise, le gouvernement a pris un nombre étonnamment élevé de mesures incohérentes et contre-productives :

  • refus de fermer les frontières, sous le prétexte bizarre que “le virus ne connaît pas les frontières”;
  • lenteur extraordinaire à organiser des dépistages alors que nous en avions les moyens techniques avec plusieurs laboratoires spécialisées sur le territoire français qui disposaient même des stocks de réactifs nécessaires aux tests ;
  • hôpitaux et services de soins sont rendus inaccessibles ou difficiles d’accès à la population, y compris pour les personnes porteuses de symptômes de coronavirus, à qui les tests étaient couramment refusés ;
  • confinement des personnes saines avec les personnes contaminées, alors que le ministre de la Santé Olivier Véran déclarait lui-même le 9 mars à la télévision: «Mais en réalité, vous savez ce qui fait que la grippe s’arrête au printemps? Ce n’est pas la chaleur. Au printemps qu’est-ce qui se passe? On ouvre les fenêtres, on ouvre les portes, on n’est plus confiné dans des lieux, on va dehors. Et donc, c’est le confinement qui provoque la circulation du virus.» [2] (voir ma lettre précédente à ce sujet) ;
  • pénurie de masques et même de gel hydro-alcoolique, et refus de mobiliser les forces productives du pays pourtant équipées pour les fournir ;
  • hydroxychloroquine classée “substance vénéneuse” le 13 janvier, alors que le produit est utilisé depuis 60 ans et plus d’un million de boîtes se vendaient chaque année, sans qu’aucun accident ne soit déclaré ;
  • banalisation, par décret du 28 mars 2020, du Rivotril pour les “patients atteints ou susceptibles d’être atteints par le virus SARS-CoV-2”, alors qu’il s’agit d’un sédatif pouvant entraîner la mort, dont la première contre-indication est l’insuffisance respiratoire sévère.
     

Y a-t-il simple incompétence, ou volonté de nuire

5) «Conspirationnisme» et «théories du complot»

Il est demandé à chaque citoyen de se méfier de tout le monde. Les gestes les plus anciens d’amitié, de confiance, de réconfort sont interdits, ainsi que d’être présent auprès d’un proche en train de décéder et même d’organiser des obsèques dans des conditions décentes.

Mais tout propos critique vis-à-vis des mesures coercitives prises par les Autorités est dénoncé comme "conspirationniste" ou relevant de la "théorie du complot". 

La méfiance généralisée et obligatoire envers ses proches, ses collègues, ses voisins, ses amis, et même sa famille, se double en effet d’une adhésion et d’une confiance tout aussi obligatoires envers les Autorités, dont les motivations n’ont pas le droit d’être questionnées.

Personne ne prend même la peine de répondre aux légitimes questions que l'on peut se poser sur le fait, par exemple, que les jeunes soient tous empêchés d'étudier, de travailler, de sortir, sous prétexte de se protéger contre le coronavirus, alors que ce virus n’a fait aucun mort dans la population des moins de 45 ans en bonne santé.

L’ensemble de la population est confinée chez elle, entre quatre murs, et on parle de plus en plus d’une surveillance électronique via smartphones après le déconfinement. Les heures de sorties sont réglementées, avec des représailles judiciaires en cas d’éloignement du domicile comme si le citoyen était en train de s’évader.

Par ailleurs, les prisons ont été vidées de près de 20 % des détenus, qui n’ont d’ailleurs été “libérés” que pour se retrouver incarcérés à nouveau chez eux, comme tous les autres citoyens, au nom de la lutte contre le coronavirus :

Au prétexte d’éviter l’épidémie en prison, des milliers de prisonniers sont extraits de leurs cellules et renvoyés chez eux, dans des conditions de semi-liberté qui se distinguent à peine de celles des voisins, théoriquement en liberté, mais de fait contraints et surveillés dans les mêmes proportions”, explique Lucien Cerise sur le site Strategika. [3]

Ainsi se retrouve gommée la différence traditionnelle entre “homme libre” et “prisonnier”, le domicile de chacun devenant sa propre prison, avec promenades réglementées.

6) Le monde de 1984

Du jour au lendemain, notre société a basculé dans un système de contrôle social de type orwellien (1984) et carcéral tel que décrit par Michel Foucault (Surveiller et Punir).

L'objectif affiché étant de “sauver des vies”, toute voix critique est automatiquement soupçonnée d’indifférence coupable envers les malheurs d’autrui, y compris quand votre unique préoccupation, comme c’est mon cas, est précisément d’alerter contre le risque d’une catastrophe collective.

Or, la manœuvre réussit parfaitement jusqu'à présent, avec un niveau d'adhésion dans la population qui frise l'unanimité, une partie de l'opinion estimant même que le gouvernement n'en fait pas encore assez dans la répression.

Une majorité attend sans s'inquiéter que l’épidémie de coronavirus se termine pour reprendre ses activités et planifier un départ en vacances qui risque pourtant de n'avoir jamais lieu. Car la vérité est que l'épidémie est déjà terminée, avec moins de dix cas de nouvelle contamination par département français le 1er mai (780 cas au niveau national).

Pendant ce temps, nous nous habituons à ce que toutes nos relations sociales se fassent sur Internet, et donc sous l’œil des Autorités, qui, bien entendu, surveillent nos communications au nom de la lutte contre les “fake news et les théories du complot.

Nous verrons d'ailleurs si cette lettre est catégorisée comme telle et censurée sur les réseaux sociaux.

Mais vous pouvez compter sur moi pour organiser la résistance si ce que j'ai écrit ici se confirme dans les semaines à venir. Surveillez bien votre boîte à lettres électroniques dans les semaines à venir.

A votre santé !

Jean-Marc Dupuis.'

 

Source: https://www.santenatureinnovation.com/covid-19-ce-qui-minquiete/#sources?base=647&campaignId=1193593&segmentId=1213510&shootId=1252601.

Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 09:03

71% des Français estiment que le gouvernement

ne dit pas toute la vérité

Et pour cause!:

Un député LREM trouve normal de "ne pas dire la vérité"

pour "donner de la confiance aux Français"!

a nouvelle porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, ait affirmé en 2017 à L'Express : «J'assume parfaitement de mentir pour protéger le président».

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/60625-depute-lrem-trouve-normal-ne-pas-dire-verite-pour-donner-esperance-francais
la nouvelle porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, ait affirmé en 2017 à L'Express : «J'assume parfaitement de mentir pour protéger le président». P

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/60625-depute-lrem-trouve-normal-ne-pas-dire-verite-pour-donner-esperance-francais

 

La porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, a affirmé en 2017 à L'Express: «J'assume parfaitement de mentir pour protéger le président».

En savoir plus sur RT France: https://francais.rt.com/france/60625-depute-lrem-trouve-normal-ne-pas-dire-verite-pour-donner-esperance-francais

 

Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 08:56

Une journaliste suisse pose les bonnes questions et donne des pistes...

Partager cet article
Repost0
4 mai 2020 1 04 /05 /mai /2020 08:08

 

"Dans un monde de mensonge universel,

dire la vérité est un acte révolutionnaire."

- George Orwell -

 

«Une femme libre parle»

 

De façon générale, la plupart des politicien(ne)s sont corrompus et assujettis aux lobbys mondialistes, pharmaceutiques, industriels ou autres. Les exceptions sont très rares, mais, heureusement, de temps à autre, l'on en trouve encore!

Et le discours de la députée italienne Sara Cunial - qui, elle, se soucie vraiment du peuple et ne se laisse pas interrompre - restera dans les annales de l'anti langue de bois.

Et il est intéressant d'apprendre  que 40 % des victimes du Covid-19 avaient été précédemment vaccinées contre la grippe.

L'on aimerait bien entendre la même chose, en français, à l'Assemblée Nationale!

Partager cet article
Repost0