Vers une Nouvelle Santé...



A
vec l'arrivée de l'Ere Nouvelle
l'être humain saisit les Trésors de la Terre

et leur utilisation pour le maintien en bonne Santé.


S'ils s'adaptent à l'immense Mouvement des Courants Vitaux sacrés,
alors les êtres humains retrouveront la Santé.


L'Art de la Santé
consiste notamment à trouver

la Force de Guérison dans toutes les plantes.

La Santé Naturelle, ça s'apprend ... Naturellement!

Le véritable Art de Guérir ne s'apprend pas.

S'installer sur une Hauteur peut aider à retrouver la Santé.

Vivre en plein air confère Fraîcheur et Santé.

"Fais du bien à Ton corps
pour que Ton âme ait le désir d'y demeurer..."

- Proverbe Indien -



Rechercher Sur L'art De Vivre Sain

Newsletter L'Art de Vivre Sain

Découvrez les Lois et les Principes de L'Art de Vivre Naturellement en Bonne Santé!
6 mars 2021 6 06 /03 /mars /2021 13:36
pass sanitaire
 
 
Lentement, mais sûrement, nos libertés sont rognées... en douceur.
 
La prochaine mesure s'appelle «pass sanitaire», qui est en fait juste un élément de com' pour ne pas dire «passeport sanitaire», et une façon indirecte de contourner la liberté de vaccination.
 
 
 
 
Ça fait déjà quelque temps qu'insidieusement, l'idée d'un passeport sanitaire fait son chemin, même si en haut lieu on assure qu'il n'en est pas question, d'autant que d'une part, la loi l'interdirait, et que d'autre part, tant que tout le monde n'a pas eu l'occasion d'être vacciné, ce serait inconcevable d'exclure de la vie sociale des Français qui de toute façon n'ont pu recevoir le vaccin... mais aussi de ceux qui, pour une raison ou une autre le refuseraient.
 
Macron, le «monsieur en même temps» assurait récemment qu'il était hostile au «passeport sanitaire», (lien) lui préférant un «pass sanitaire». lien
 
Où est la nuance?
 
Pascale Fontenel-Personne, du Modem, qui souhaite créer une mission spéciale auprès du gouvernement pour la création d'un passeport sanitaire, argumente: «j'insiste bien sur la notion de passeport sanitaire, et non pas de passeport vaccinal, qui là, effectivement, ne serait pas très juste», tentant d'expliquer la différence entre les deux: «on pourrait peut-être se baser sur un certificat de taux d'anticorps», d'autant que certaines personnes allergiques ne peuvent pas se faire vacciner, étant de fait dispensé de vaccin. lien
 
La nuance entre les deux possibilités «passeport vaccinal ou pass sanitaire» est bien mince... car si l'Europe envisage bien la possibilité de mise en place d'un certificat vaccinal, ce serait uniquement pour suivre les effets secondaires des vaccins (et non pas pour sanctionner ceux qui auraient refusé de se faire vacciner). lien
 
En réalité, derrière tout ça, il semble qu'il y ait la recherche d'une solution pour obliger tous les français à se faire vacciner... en se souvenant que le 22 décembre, Véran avait affirmé sur l'antenne de TF1 «le vaccin ne sera pas obligatoire». lien
 
 
passeport vaccinal
 
© Ignace
 
En effet, la campagne de vaccination a comme un parfum d'échec annoncé: entre les livraisons au compte-goutte, les doutes sur l'efficacité des différents vaccins proposés, dont certains ont déjà provoqué de nombreux «effets secondaires», (vidéo) (ndlr cœurs sensibles s'abstenirvoire même le décès du vacciné, même si en haut lieu on tente de rassurer les populations (lien) et les différentes structures mises plus ou moins en place de façon désordonnée pour la distribution du dit vaccin, on s'achemine, après l'échec des masques, l'échec des tests, vers probablement un nouvel échec, celui de la vaccination.
 
Mais revenons au «pass»...
 
Jean Christophe Lagarde, de l'UDI, a tiré le 1er, déclarant: «vous avez le droit de ne pas vouloir vous faire vacciner, mais si vous vous faites vacciner, vous avez le droit de revivre normalement», sous-entendu d'aller au restaurant, dans les bistrots, dans les salles de spectacles, de prendre l'avion... etc. (ce qui serait donc interdit au «non vacciné».)
 
Bayrou ne dit pas autre chose: «j'ai toujours été favorable au certificat de vaccination...».
 
De son côté, le professeur de droit à Sciences Po, Nicolas Hervieu, a mis les points sur les «i»: «on ne peut concevoir un passeport que si l'ensemble de la population peut accéder au vaccin», et chez nos cousins outre-Manche, une étude publiée le 19 février par le Royal Société de Londres évoque des «discriminations dans l'emploi», et des difficultés pour «l'accès au restaurants, aux centre de santé, aux événements sportifs ou culturels, aux compagnies d'assurance, aux demandes de logement...»lien
 
D'ailleurs, même si le parti travailliste le pense nécessaire, le gouvernement de Boris Johnson a décidé d'écarter le projet du passeport sanitaire. (lien)
 
Tout comme Roselyne Bachelot qui «reste opposée au passeport vaccinal», évoquant «une atteinte à nos libertés»...
 
Une pétition est sur ce lien pour ceux qui s'opposent à ce passeport.
 
Quittons cet imbroglio pour découvrir d'autres nouvelles peu encourageantes: nos voisins helvètes envisagent d'étranges solutions: notamment le licenciement des employés hostiles à la vaccination.
 
En effet, l'union patronale suisse qui regroupe 80 associations patronales régionales et sectorielles propose aux patrons de licencier les salariés qui refuseraient la vaccination.
 
Le fait que moins de 200 000 personnes soient vaccinées à ce jour y est peut-être pour quelque chose. (lien)
 
Pour une population de 8 millions d'habitants, c'est peu... mais ce n'est guère plus "brillant" en France, puisque, au 1er mars, seulement 1,7 million de nos concitoyens ont reçu les 2 doses... pour 67 millions d'habitants. (lien)
 
Ajoutons pour la bonne bouche que notre pays a réceptionné moins de 8 millions de doses.
 
D'où vient le peu d'enthousiasme des Français à se faire vacciner contre le coronavirus?...
 
Depuis l'apparition des «variants» dont nombreux sont convaincus qu'ils résisteront aux vaccinsun doute s'est logiquement installé au sein des populations.
 
masques arnaque
 
Interrogés sur la question, les scientifiques ont des avis divergents, et officiellement ils se sont mis d'accord sur une formule: «ils (les vaccins) semblent être en mesure de neutraliser les variants»,... (lien) sous-entendant, si on lit entre les lignes, qu'ils n'en sont pas persuadés, d'autant qu'ils ajoutent qu':«ils ont une activité neutralisante réduite...». (lien)
 
A ce stade il n'est pas inutile de rappeler les termes de la loi concernant entre autres la liberté face à la vaccination. (lien)
 
Restons dans le domaine juridique, notamment concernant les masques.
 
J'ai l'honneur d'avoir rencontré à plusieurs reprises Jean-Pierre Joseph, un avocat grenoblois, connu pour être l'un des pourfendeurs des tristement célèbres «compteurs Linky».
 
Il vient de remporter une belle victoire au sein du tribunal administratif de Toulouse, concernant l'obligation du port du masque, lequel tribunal a jugé illégal le port obligatoire du masque dans l'Aveyron. (lien)
 
Les arguments qu'il a déployés étaient nombreux: se basant sur une étude américaine publiée par le quotidien The Federalistlaquelle a démontré sans équivoque que le port des masques n'avait aucune incidence positive sur l'évolution du nombre de cas positifs au coronavirus.
 
La conclusion de l'étude est formelle: «Peu importe le niveau de contrainte du port du masque imposé par l'Etat et le degré de respect des habitants, la courbe de nouveaux cas fulmine malgré l'imposition nationale du port du masque ».
 
L'avocat grenoblois en veut, entre autres, pour preuve qu'entre le 6 et le 12 juillet 2020, 52% de la population française portait le masque et le 10 juillet, elle comptait un peu plus de 10 000 tests positifs par million d'habitant.
 
De la même manière, aux mêmes dates, le Brésil comptait 694 décès par million d'habitant, alors que le port du masque était de 90%.
 
Parallèlement l'avocat fait la longue liste des désavantages, voire des dangers, que le port du masque provoque et que l'on peut découvrir sur ce lien.
 
Décidément, on ne peut que constater la gestion catastrophique de la situation sanitaire par ce gouvernement, et même s'il est trop tôt pour faire le bilan de ce quinquennat, on ne peut que constater que Macron a géré la révolte des Gilets Jaunes par le mépris, a répondu à la contestation de la réforme des retraites, aux longues grèves qui ont suivi, par l'arrogance, et a géré la crise sanitaire avec impréparation et légèreté.
 
Comme dit mon vieil ami africain: «Le singe ne voit pas la bosse qu'il a sur le front».
 
 
 
Partager cet article
Repost0
17 février 2021 3 17 /02 /février /2021 07:30
L'état vous a enfermés et baillonnés?! C'était abusif! Attaquez-le en justice et faites-le payer!
 L'état vous a enfermés 
et baillonnés
?! 
Attaquez-le en justice 
et faites-le payer!

Ne serait-ce que pour lui ôter l'envie
de recommencer
!

 
C'est indéniable, par les confinements répétés, les couvre-feu, les fermetures,  la muselière vous empêchant de respirer et de vous exprimer librement et les autres mesures liberticides abusives dites "sanitaires"l'état a violé vos droits constitutionnels inaliénables et imprescriptibles d'être humain et de citoyen, des droits naturels que - comme le soulignait le président américain John Fitzerald Kennedy - l'être humain a reçus non de la bienveillance de l'état mais bien de son Créateur!
 
Dans un état de droit de tels abus et de telles violations procédant d'une véritable dictature et générant des préjudices de tous ordres, qu'ils soient morauxmatérielsfinanciers ou qu'il s'agisse d'atteintes à la santé, peuvent et doivent être reconnus comme tels et sanctionnés par le pouvoir judiciaire. Ils doivent aussi - ce n'est que justice! -, à titre de dommages et intérêts, donner lieu à des compensations financières.
 
En France c'est maintenant chose possible grâce à Maître Virginie de Araujo-Recchia, qui lance une grande procédure de plainte collective contre l'état...
 
Me de Araujo-Recchia - Illégalité des mesures Covid, action collective contre l’état

Comme elle l'explique dans la vidéo ci-dessus, absolument tous les citoyens français peuvent rejoindre cette action collective contre l'état, quelle que soit leur situation économique ou sociale. Car il s'agit, dans un premier temps, d'indemniser les préjudices moraux. Une deuxième action sera ensuite spécifiquement destinée à ceux qui ont aussi subi des préjudices financiers (dus, par exemple, à la fermeture de leur commerce, aux entraves à leur activité professionnelle, etc.)

Pour rejoindre la procédure collective contre l'état initiée par Maître Virginie de Araujo-Recchia il suffit de le lui faire savoir en lui envoyant, avant le 21 Février 2021, un simple e.mail à l'adresse e.mail suivante:
 
 
Partager cet article
Repost0
4 janvier 2021 1 04 /01 /janvier /2021 02:53
Vaccination covid19 - Le crime parfait!

 

Un film d'Olivier Probst

 

Vaccination Covid-19, le crime parfait!
 
 
UNE GESTION DE CRISE SANITAIRE CATASTROPHIQUE!

Pourquoi n'avoir pas pris dès le début de cette crise toutes les mesures qui s'imposaient pour endiguer l'épidémie à la racine, alors qu'il y avait pourtant tout le recul nécessaire pour le faire, le virus étant arrivé dans notre hémisphère bien après la Chine! 

Aussi, pourquoi ne pas avoir fermé de toute urgence les frontières. Pourquoi avoir déplacé des malades contaminés dans d'autres régions, où personne ne l'était encore, alors même que des cliniques privées étaient disponibles pour les prendre en charge? Pourquoi même avoir autorisé, en dépit du bon sens des rassemblements sportifs avec une rencontre de foot France/Italie regroupant plus de 60.000 spectateurs, alors même que l'Italie était déjà plongée dans une crise sanitaire aiguë, qu'elle était à ce moment là le principal foyer européen actif et donc un vecteur à haut risque pour la propagation de la pandémie? Ou encore, pourquoi avoir maintenu envers et contre tout des élections qui auraient pu être reportées? Le vote républicain passerait-il avant la santé des Français?

S'agissait-il là en réalité d'une inavouable stratégie pour laisser pourrir délibérément la situation et générer de nouveaux foyers de contamination?

À ce moment là, au tout début de la pandémie, il n'y avait presque aucun matériel de disponible: ni masques, ni gels, ni respirateurs, ni même test de dépistage. Dans l'urgence, les soignants devaient même s'improviser des combinaisons de protection à base de sacs poubelles... Une honte pour un pays soi-disant développé!

D'autre part, pourquoi juste après la première vague, ne pas avoir renforcé le nombre de lits disponibles, alors qu'à les écouter, ils s'attendaient tous à la venue d'une seconde vague. Pourtant à en croire de nombreux spécialistes, un tel scénario était des plus improbables, voire totalement inédit en matière de virologie... 

Aussi, comment peuvent-ils, des mois à l'avance, anticiper le comportement d'un virus inconnu, parler avec assurance de deuxième et de troisième vagues, voire même anticiper jusqu'à six vagues pour Neil Ferguson de "l'Imperial College of London", fort de ses modélisations mathématiques hasardeuses? Quelle est cette science miraculeuse, qui permet de se projeter de la sorte dans le temps, tel un dieu omniscient ou un oracle, pour établir de telles projections? Il est a relever que ce Ferguson qui est responsable de notre confinement a été arosé avec 79.000.000 de dollars par Bill Gates pour réaliser ses rapports. Vous savez, le milliardaire qui compte bien vacciner les 8 milliards d'individus que compte la population mondiale...

Le confinement a été imposé au prétexte de ne pas surcharger les unités covid... N'aurait-il pas été beaucoup plus judicieux et économique de financer ces quelques lits supplémentaires, plutôt que de paralyser toute l'économie du pays, en lui imposant un confinement désastreux à tous point de vue, en massacrant l'éducation et en tuant à petit feu les petits commerçant et entrepreneurs?
 
À ce propos, Klaus Schwab du Forum Économique Mondial, dans sont livre "Covid-19, la Grande Réinitialisation", affirme avec aplomb que: «Aucune industrie ou entreprise ne sera épargnée.», mais aussi que «Jusqu'à 75 pourcents des restaurateurs indépendants pourraient ne pas survivre aux verrouillages et aux mesures de distanciation sociale.», soit un véritable carnage bel et bien délibéré.

Pourquoi ne pas avoir tout simplement réquisitionné toutes ces cliniques, avec 115.000 lits de disponibles! En effet, en temps de guerre, si guerre il y a, comme le pantin qui nous sert de Président n'a eu de cesse de le scander d'un ton martial à six reprises: On réquisitionne! Aussi, pourquoi ne pas avoir concentré tous les efforts sur les plus exposés au virus dans la société, à savoir, les plus faibles et les plus âgés, au lieu de saborder de manière suicidaire, voir méthodique le pays tout entier?

Au lieu de cela, qu'a-t-on pu observer: l'abandon total de la prise en charge des anciens, quand ce n'est pas pour les euthanasier tout court, par le biais de brigades d'intervention rapide GIR, à grand coup de protocole de Rivotril et sans même en informer les familles au préalable! Ces pauvres âmes furent ainsi laissées, livrées à elles-mêmes, enfermées, cloîtrées dans leur chambre. Elles furent totalement isolées de leurs proches pour quitter ce bas-monde. Les familles ont juste eu le privilège de récupérer en guise d'adieu leur derniers effets dans des sacs poubelles. La grande classe au pays de l'humanisme et des droits de l'homme! Quel bel hommage pour clôturer une vie de dur labeur...

Quand au confinement, on peut sérieusement douter de son efficacité étant donné que les pays qui n'ont pas confiné comme la Suède ont eu tout de même d'excellents résultats en misant tout sur l'immunité collective... 

D'ailleurs une récente étude publiée dans la grande Revue scientifique Nature démontre que  les confinements n'ont aucune incidence véritable sur l'évolution du virus... De plus combien de pathologies n'ont pas étés diagnostiquées et traitées pendant ce temps là. Rien que pour le cancer, on estime le bilan à 6.000 morts supplémentaires... Mais bon, après tout, il faut croire que ça ne doit pas avoir tant d'importance, puisqu'ils ne sont pas morts du Covid-19... Enfin si, mais de manière collatérale!

Par ailleurs, que penser des tests PCR, si peut fiables avec des faux positifs très nombreux. Ainsi, le Président de la Tanzanie par exemple, qui était méfiant, avait fait tester en laboratoire des animaux et fruits, sous couvert de fausses identités humaines. Bilan des courses, une chèvre, une papaye et d'autres exemples improbables étaient revenus positifs!

Mais, le plus extravagant au sujet de ces tests PCR reste encore le fait que leur sensibilité a été considérablement amplifiée, ce qui les rends beaucoup plus facilement positifs. En France, ils montent jusqu'à 50 cycles. Tous les spécialistes s'accordent à dire qu'à 60 cycles, tout le monde aurait le Coronavirus! Ils sont tellement sensibles qu'ils détectent des particules de virus inactives! Selon de nombreux virologistes, il serait impossible de détecter du virus vivant au-delà de 33 cycles. Jusqu’à 90 % des testés positifs ayant nécessité 40 cycles d’amplification n’auraient pas été désignés positifs si la limite d’amplification avait été de 30 cycles. Autant dire que si on casse le thermomètre, on ne peut plus mesurer la température avec précision...

D'ailleurs on comprend mal pourquoi il faut s'infliger une telle torture pour se faire tester, avec des écouvillons qui s'insèrent si profondément a proximité du cerveau pour récolter quelques prélèvements à analyser, alors que le moindre postillon aurait le potentiel de contaminer la moitié du village. Un simple test salivaire ne devrait-il pas faire l'affaire?

La deuxième vague tant annoncée repose essentiellement sur ces faux positifs et les mesures sanitaires liberticides aussi.

Et que dire encore de tous ces morts abusivement attribués au Covid-19, alors qu'ils étaient atteints d'une toute autre pathologie? 

Les chiffres de ce redoutable virus, n'ont-ils pas étés scandaleusement et artificiellement gonflés? Où sont passées les autres pathologies comme la grippe saisonnière qui auraient miraculeusement disparue cette année avec seulement 72 cas recencés pour l'année dernière, alors qu'en règle générale, ils sont des milliers? La "pandémie" qui nous a frappé n'est-elle pas avant tout une pandémie médiatique, une campagne de peur intensive, orchestrée et relayée de manière permanente par les chaines d'informations continues? Comment se fait-il aussi que les critères pour définir une pandémie aient étés assouplis par l'Organisation Mondiale de la Santé? D'ailleurs, une étude des chercheurs d'Oslo démontre qu'en réalité il n'y a même pas de surmortalité observable suite au Covid-19, ce qui contraste singulièrement vis-à-vis du discours de peur ambiant. Peut-on dès lors encore raisonnablement parler de pandémie?

D'autre part, si le masque chirurgical est si efficace, alors pourquoi avoir imposé la fermeture de tant de commerces, d'établissements et de restaurateurs pendant des mois? À contrario, si le masque n'est pas efficace, (comme en réalité tout porte à le croire, études scientifiques récentes à l'appui, avec une étude Danoise en population portant sur 6024 personnes), et bien pourquoi l'avoir imposé à tout le monde, jusqu'aux enfants de six ans

Ne s'agit-il pas dans ce dernier cas, de pure maltraitance et d'un profond traumatisme, avec des effets psychologiques désastreux sur le long terme pour ces jeunes générations? Quel sera leur rapport à la vie et aux autres dans les années à venir? 

Pourtant au début de l'épidémie, tous les interlocuteurs du gouvernement étaient unanimes sur la question, à commencer par l'inénarrable Sibeth Ndiaye. Ils avaient alors scandé en cœur la parfaite inutilité, voir le caractère nuisible du port de ce masque en population générale.

Le gouvernement ayant toujours clamé s'appuyer sur les décisions d'un conseil scientifique, dès lors comment expliquer de tels revirements à 180 degrés dans le discours officiel?

Au passage, pour ceux qui savent lire, il est même inscrit en toutes lettres par les fabricants sur leurs boîtes de masques qu'ils ne protègent en rien contre les attaques virales!

Dans un premier temps, pourquoi avoir mis en place l'interdiction formelle de distribution en pharmacie de ces masques, avant dans un second temps de les rendre obligatoires, sous peine de lourde sanctions financières!

À en croire le témoignage de certains entrepreneurs, l'état aurait même organisé lui-même la pénurie ! Ces derniers furent alors empêchés d'importer ces masques directement de Chine via leurs filières d'approvisionnement! Entre-temps, le masque est paradoxalement devenu la pierre angulaire pour combattre la propagation de la maladie! De qui se moque-t-on?

En fait, cette volonté incompréhensible d'imposer ce satané masque n'est-elle pas une volonté inavouable d'affaiblir nos systèmes immunitaires, plutôt que de les protéger? 

À bien y regarder de près, tout ce passe comme si ce gouvernement avait sciemment tout mis en œuvre pour nous couper de toutes les ressources nécessaires pour nous maintenir en forme. Comme par exemple, de faire fermer les salles de sport, ou en nous privant avec le confinement de soleil et donc de vitamine D, qui est pourtant essentielle!

Par ailleurs, on pourra remarquer que le déroulement de cette pandémie rappelle les techniques de tortures développées à l'échelle individuelle sur les prisonniers dans des camps de détention comme Guantanamo, avec le manuel de torture psychologique "Kubark", mais qui serait cette fois-ci appliqué à grande échelle, celle des sociétés.

Ainsi, on y retrouve pêle-mêle:

"La privation sensorielle", avec le port du masque obligatoire

"Le développement d'un sentiment d'insécurité et de stress permanent"avec un martelage médiatique incessant et quotidien du nombre de morts par le croquemort en chef, Jérôme Salomon. Quoi de mieux aussi pour rendre les gens malades que de leur parler de maladie à longueur de journée, surtout pour les personnes les plus sensibles et hypocondriaques

"L'isolation", avec le confinement, les gestes barrières et l'éloignement des proches

"Le harcèlement des concitoyens", avec des mesures absurdes, sous peine de recevoir des amendes exorbitantes, le port du masque continuel. Tout est fait pour rendre la vie quotidienne pénible.

"La désorientation et la "perte des repères", avec des discours officiels évolutifs qui changent en permanence et de manière contradictoire, des mesures à géométrie variable, voir parfaitement incohérentes.

On dirait donc bien la mise en œuvre de ce que la politologue Naomi Klein décrivait dans son essai sur la montée du capitalisme du désastre, comme la "Stratégie du choc". Une stratégie proprement machiavélique, qui permet de profiter de l'état de sidération  généralisé pour passer en force et sans réaction des mesures absolument inacceptables d'un point de vue éthique et démocratique et qui seraient rejetées avec force et véhémence en temps normal.

Et que penser des déclaration du ministre de la Santé BelgeFrank Vandenbroucke, qui confie que: 

«Faire du shopping ne comportait pas vraiment de risque quand tout était bien contrôlé. À un moment on avait besoin de prendre une décision choc, il fallait un électrochoc et cela impliquait que l'on ferme immédiatement les commerces non essentiels.».

Ce que nous avons traversé collectivement ces derniers mois, ressemble donc à une gigantesque expérience de contrôle social et de soumission de la population, à l'instar de la fameuse "Expérience de Milgram". On doit obéir aveuglément aux décisions les plus aberrantes, au nom du respect de l'autorité supérieure, car c'est elle qui serait détentrice de l'expertise scientifique, des compétences et du savoir, malgré des conflits d'intérêts qui sautent aux yeux. Mais que peut encore bien valoir la compétence si elle est corrompue et ne vise plus à l'intérêt du bien commun? 

Une soumission qui a culminé jusqu'à l'absurde, avec la nécessité ubuesque et profondément humiliante de se faire signer à soi-même une dérogation d'autorisation de sortie, lors des phases de confinements! Nous nous sommes ainsi transformés en gardiens de notre propre prison, quelle idée tordue et quelle perversion! À croire qu'ils sont aussi en train d'évaluer le degré d'abrutissement et de zombification de la population générale, avant de passer à la vitesse supérieure...

Le but réel visé par toute cette entreprise, ne serait-il pas l'ubérisation terminale de la société, d'asphyxier et de faire mourir à petit feu, mais définitivement tous les indépendants, pour concentrer toutes les richesses dans les mains des grandes multinationales, qui auront alors dans un futur proche, la mainmise sur tout ! Pour s'en convaincre, il suffit de voir à quel point cette opération à été une véritable bénédiction pour les géants des GAFAM qui ont vu leurs chiffres d'affaire et leurs actions s'envoler de manière vertigineuse à la faveur de cette crise, tandis que les petits entrepreneurs, victimes de faillites en cascades, commencent littéralement à se suicider de désespoir... On peut donc observer très nettement une concentration de plus en plus grande de pouvoir et d'argent dans de moins en moins de mains, la disparition pure et simple des classes moyennes et l'émergence d'une classe hyper-riches.

D'ailleurs, on peut observer ce même processus de concentration avec le développement des smartcities, ces mégalopoles ultra-connectées et en parallèle, le dépeuplement des campagnes qui perdent progressivement leurs services et deviennent des déserts administratifs. Il faut comprendre que de manière générale, tout ce qui permet une certaine autonomie et une indépendance par rapport au système doit être combattu et éliminé. 

En fait, force est de constater que tout se passe plutôt comme si ces "bons dirigeants" nous livraient une guerre totale, s'ils mettaient tout en œuvre pour nous affaiblir sur tous les plans: physiologique, affectif, psychologique, et bientôt économique!

Et puis, toutes ces mesures, qui nous sont imposées et qui nous rendent la vie quotidienne infernale, sans véritable raison sanitaire justifiées, ne sont-elles pas elles aussi une guerre de nerfs et d'usure, une vaste entreprise de démoralisation destinée à nous faire accepter l'inacceptable, voire jusqu'à supplier pour une vaccination que l'on présente comme la fin du calvaire, le bout du tunnel, le saint Graal permettant de regagner notre vie antérieure confisquée et volée. D'ailleurs, le décidément incontournable Klaus Schwab l'avait annoncé dès le début de la pandémie alors que le virus n'avait que quelques semaines: «Un retour complet à la "normale" ne peut être envisagé avant qu'un vaccin soit disponible.»

 

"LE VACCIN À ARN MESSAGER"

«Imaginez un vaccin tellement sûr que vous devez être menacé pour le prendre contre une maladie si mortelle que vous devez être testé pour savoir si vous l'avez!» Denis Rancourt

Pourquoi la vaccination serait-elle devenue l'horizon indépassable de cette épidémie, l'Alpha et l'Oméga de la sortie de cette crise, alors que contrairement à ce qu'avance le gouvernement, de nombreux autres traitements semblent avoir fait leurs preuves à travers le monde, comme l'hydroxychloroquine et l'azitromicine (avec pas moins de 100 publications internationales qui démontrent son efficacité), l’ivermectine associée à la doxycyclinele zincla vitamine C et D, la fluvoxamine, la bromhexine, ou encore des plantes naturelles comme l'Artemisia. Manifestement, ces solutions, faciles à mettre en œuvre sont ignorées, délibérément écartées, car n'étant sans doute pas susceptibles de dégager de substantiels profits financiers... Aussi, pourquoi ne jamais parler des moyens efficaces pour renforcer notre immunité et consolider de manière préventive notre santé, au moment même où c'est justement le plus essentiel et décisif? Le système immunitaire serait-il devenu lui aussi une théorie du complot?

D'ailleurs, pour revenir sur le sujet de la chloroquine : pourquoi la ministre de la Santé Agnès Buzyn, tout juste avant le début de crise,  l'avait-elle fait classer en tant que substance vénéneuse, désormais uniquement disponible sous ordonnance,  alors qu'auparavant, elle était directement accessible en vente libre? Il faut avouer qu'il s'agit là d'un timing extrêmement curieux!

Question subsidiaire, qu'est donc bien devenu l'essai clinique "Discovery" de l'Inseem sous la tutelle de Yazdan Yazdanpanah pour évaluer les différent traitements antiviraux? Malgré les annonces fracassantes initiales du gouvernement, nous sommes sans nouvelles.

Par ailleurs, pourquoi développer un vaccin pour un virus de la famille des Coronavirus, qui ont pour caractéristique d'êtres particulièrement instables et hautement mutagènes et dont la souche évolue souvent... De plus, dès lors que la maladie n'est en soit pas immunisante, comment le vaccin pourrait-il alors l'être?

Assistons-nous ici à la naissance d'un nouveau et immense marché mondial, avec l'imposition régulière d'un vaccin toutes les quatre saisons et l'entretien permanent d'un carnet vaccinal?

Curieusement, pour ce nouveau vaccin, comme par enchantement, on débloque des sommes faramineuses pour acheter ces millions de doses et les infrastructures de conditionnement qui vont avec, alors que cela fait des années que l'on a rien strictement rien investi dans l'hôpital public, car il n'y aurait pas, dixit Macron, "d'argent magique"! Bien au contraire, ce dernier a durant des décennies été méticuleusement et consciencieusement saboté, de gouvernements en gouvernements... Et là, avec cette crise sanitaire et son confinement inédit, on fait mine de se préoccuper de la santé des gens, en la faisant passer pour la toute première fois avant le profit économique... À d'autres!

Pourquoi chercher à vacciner à tout prix tout le monde, sans avoir le moindre recul sur les effets secondaires au niveau de la santé pour les mois et années à venir, le tout au mépris du plus élémentaire principe de précaution? 

D'ailleurs, il semblerait que rien qu'avec le vaccin développé par la firme Pfizer, d'après les statistiques du CDC américain, on dénombrerait déjà parmi les premiers vaccinés, une proportion d'effets secondaires graves de l'ordre de 2,8 pourcents, ce qui est tout simplement considérable, surtout pour une maladie qui ne frapperait que 0,5 pourcents de la population ! Et ne parlons même pas des potentiels problèmes qui ne manqueront sans doute pas de se déclarer ultérieurement! Visiblement, en ce qui concerne le vaccin de Pfizer, certains des vaccinés déclencheraient des paralysies faciales de Bell, avec un côté du visage totalement raide  et ne répondant plus du tout musculairement. On peut ainsi par exemple, retrouver  sur la toile, l'émouvant témoignage de Khaliah Mitchell, une infirmière américaine certifiée de Nashville, victime de cette pathologie trois jours après sa vaccination et qui met en garde contre ce vaccin en disant qu'elle ne souhaiterai pas d'un tel calvaire à son pire ennemi... À noter que déjà lors des essais cliniques menés par Pfizer, quatre volontaires avaient développé cette même forme de paralysie.

Mais ce n'est pas tout, comble de l'aberration, les laboratoires ne garantissent même pas que le vaccin immunise totalement de la maladie, ni même que le vacciné ne soit plus contagieux, qu'il n'en soit plus ni le porteur, ni le transmetteur. En outre, dans leur communication nébuleuse, ils ne se prononcent pas non plus sur l'efficacité durable de cette hypothétique protection...

Dans le doute, le principe fondamental de la médecine "Primum non nocere", avant tout ne pas nuire  devrait donc prévaloir, d'autant plus qu'il s'agit là d'un tout nouveau type de vaccin, ou plutôt, pour parler sans abus de langage, des produits de thérapie génique totalement novateurs à ARN Messager...

On va donc injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules. On ne connaît absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains "vaccinés" fabriquaient trop d’éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps? Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec l’ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de l’ADN vers l’ARN, mais l’inverse est possible dans certaines circonstances, d’autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits "endogènes" intégrés dans l’ADN de nos chromosomes. Ces rétrovirus «domestiqués» qui nous habitent sont habituellement inoffensifs (contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire un enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l’envers, de l’ARN vers l’ADN. Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de l’ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s’intégrer dans nos chromosomes. Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants…

La plupart des médias mainstream ont claironné que l'ADN ne pouvait en aucun cas être modifié par l'ARNm... Pourtant, lors d'une conférence tenue en 2016 à l'académie des sciences par la microbiologiste et généticienne prix Nobel 2020 de chimie, Emmanuelle Charpentier il est expliqué l'exact contraire, à savoir que l'ARN a pour but de modifier le génome humain qui a pour support matériel l'ADN... Avec la technologie CRISPR-Craze, «le manipulateur n'a plus cas changer une certaine portion de la séquence de l'ARN pour guider cette enzyme à différents endroits dans le génome. Il s'agit d'une technologie révolutionnaire qui permet une chirurgie précise de gènes dans virtuellement toute cellule ou organisme qui peuvent êtres modifiées ethniquement parlant.»

Ne s'agit-il pas ici d'un crime contre l'humanité caractérisé qui est sur le point d'être perpétré? Et comme le gouvernement est parfaitement conscient de cet état de fait et que malgré tout, il cherche à tout prix à nous l'imposer, il y a tout lieu de s'en méfier comme de la peste, car je ne pense pas que l'appât du gain de Big Pharma soit la seule variable à toute cette satanée équation...

Dans le cas des vaccins à ARN, que l'on ne se trompe pas : il s'agit ni plus, ni moins que de la plus gigantesque manipulation génétique de tous les temps. Une telle entreprise, aussi hasardeuse et incontrôlable, ne relève-t-elle pas plus du scientisme que de la véritable science, voir du charlatanisme le plus total? 

Faut-il croire qu'après avoir étés les victimes d'une expérience de contrôle social à grande échelle, nous serions maintenant en passe de devenir les cobayes d'une expérimentation médicale insensée?

Au passage, on pourra relever que si pour le protocole de Didier Raoult, on a exigé des études très poussées en double-aveugle pour une molécule peut coûteuse et déjà largement utilisée de par le monde depuis plus de 40 ans, sans que l'on puisse relever de contre-indication majeure, quand il s'agit de ce vaccin, on nous l'impose à marche forcée en quelques mois, alors que pourtant comme tous les spécialistes s'accordent à le dire, la mise en œuvre d'un tel vaccin prendrait une bonne dizaine d'années de développement et de contrôles... 

Didier Raoult est catégorique au sujet de ce vaccin: «J'ai dit que le vaccin relevait de la science fiction pour moi, je ne vais pas rentrer dans des explications trop compliquées mais prenez l'exemple du vaccin contre la grippe, on a mis une quinzaine d'années à le stabiliser et encore à l'heure actuelle il n'est pas fiable à 100% et là pour une maladie qu'on connaît depuis un an à peine, certains laboratoires nous sortent des résultats à plus de 90 %. Non mais franchement qui peut croire une chose pareille?».

L'acharnement incroyable sur le Dr. Raoult, que même "l'ordre des médecins" s'évertue à traîner dans la boue et en justice comme le dernier des charlatans, en dit bien plus long sur le degré de corruption manifeste des plus hautes institutions de santé de ce pays que sur ce bon docteur. Ce dernier ayant eu la faiblesse de vouloir respecter son serment d'Hippocrate, au milieu de toute cette hypocrisie ambiante et généralisée. D'ailleurs, pensez-vous sérieusement que la gestion du prestigieux Institut de recherche sur les maladies infectieuses de Marseille, le plus pointu en son domaine de toute la France aurait été confié au premier charlatan venu? Ça ne tient pas la route deux secondes, comme la gestion catastrophique de toute cette crise, avec pour la France, des résultats déplorables parmi les pires de toute la planète! 

Et d'ailleurs, comment expliquer que miraculeusement les différents Labos qui se sont lancés dans la recherche et le développement arrivent à proposer presque tous en même temps leur solution vaccinale, alors que c'est du jamais-vu en terme de timing? 

Mieux encore, dans une interview surréaliste au journal télévisé de TF1, le dirigeant d'entreprise Thierry Breton  nous a gratifié d'un aveu cuisant: «La bonne nouvelle c'est qu'on a tout de même fait des progrès absolument incroyables et que, pour la toute première fois dans l'histoire de l'humanité, on a réussi à mettre sur pied des vaccins qui fonctionnent en 18 mois!». 

Petit problème, au moment de cette affirmation enthousiaste, dix-huit mois avant, le virus n'avait même pas commencé à sévir sur l'ensemble de la planète. Autant dire que si cette affirmation est véridique, ils auraient lancé le développement des dits vaccins avant même d'en avoir besoin... Quelle précognition "miraculeuse"!

L'état a annoncé ne pas avoir l'intention de rendre le vaccin obligatoire... car il reconnaît lui-même implicitement qu'il y aurait tout de même quelques risques potentiels à cet acte médical et que par conséquent il ne peut se résoudre à le rendre obligatoire. Il faut, par là, comprendre qu'ainsi il se coupe par la même de toute responsabilité, qu'il n'est plus engagé dans les dégâts qu'il ne manquera pas de causer... Alors qu'il est question, dans le même temps, de couper de toute vie sociale tous ceux qui s'y refuseront, rendant ainsi de facto cette vaccination obligatoire de la plus hypocrite et cynique manière!

Il va s'en dire que les labos de Big Pharma ne prendrons de leur côté en compte aucuns dédommagements en cas de complications, sous le prétexte fallacieux que l'urgence sanitaire ne leur a pas permis de réaliser des études classiques standardiseés et les procédures de contrôle habituelles... En gros, il faut comprendre que ce jeu de dupes, qui n'en vaut décidément pas la chandelle, est par avance pipé: C'est "face" tu perds, et "pile", ils gagnent!

Et d'ailleurs, si ces vaccins sont aussi bénéfiques et efficaces qu'ils le prétendent, alors pourquoi les laboratoires s'évertuent à organiser au préalable leur totale immunité, tout en jouant à la roulette russe avec notre système immunitaire? S'ils ne prennent ainsi pas le moindre risque avec leurs comptes bancaires, alors pourquoi devrions-nous de notre côté en prendre avec notre santé? Dans leur échelle de valeur, notre santé aurait-elle moins d'importance que leurs profits et leurs dividendes?

Avec ce pseudo "vaccin", allons-nous devenir des OGM sur pattes, voir même perdre le contrôle, la maîtrise et la propriété de notre corps? Ce dernier sera-t-il susceptible de devenir la propriété de quelques acteurs extérieurs, à l'image de Monsanto, véritable pirate du vivant, s'accaparant sans vergogne, grâce à ses brevets iniques, la propriété de ses plantes génétiquement modifiées, qui relèvent pourtant du patrimoine ancestral de l'humanité... Ou bien, suite à cette vaccination allons-nous nous convertir, à notre corps défendant, en des sortes d'antennes réceptrices, afin de subir contre notre gré et sans plus en avoir la moindre conscience, des influences extérieures par le biais d'ondes 5G? Serons-nous alors toujours les maîtres de nos émotions, de nos pensées et de nos actions? S'agit-il d'une sorte de mise-à-jour de l'humanité ou d'un nouveau délire transhumaniste

IMPOSSIBLE: Pure "Théorie du Complot" et divagations émanant d'illuminés en mal de frissons, me rétorquerez-vous...

Et pourtant, Bill Gates, qui est très impliqué dans toute cette campagne de vaccination mondiale, est aussi très actif dans l'alimentation et les OGM de la firme Monsanto. Et ce genre de méthodes parfaitement déloyales est déjà de mise dans ce secteur, ce qui n'a pas l'air de perturber grandement sa conscience d'humaniste... De là à penser que ce genre de procédés pourraient être étendus à l'homme, il n'y a donc qu'un pas... De la même façon, on a bien commencé par pucer le bétail, avant d'en arriver à envisager de pucer les hommes... N'était-ce pas notre ancien Président Nicolas Sarkozy, qui affirmait, dans l'un de ces discours, que «l'homme n'était pas une marchandise comme les autres». On peut donc comprendre qu'a leurs yeux, l'homme est donc bel et bien une marchandise! D'ailleurs, il suffit pour achever de s'en convaincre, d'observer combien l'homme est de plus en plus traité en tant que tel dans le monde moderne avec par exemple, la mise en place de la GPA, ou de la PMA, ou encore la possibilité de tuer les nouveaux-nés jusqu'au 9ème mois, moins quelques jours de la grossesse, pour cause de "détresse psycho-sociale" de la maman. Et, comble de l'horreur, il est désormais même possible, avec la nouvelle loi dite de bioéthique, qui n'a pourtant strictement rien d'éthique ni de bio, de travailler sur le "matériel" humain pour expérimenter sur la création de chimères homme/animal...

De plus, il suffit de prêter une oreille attentive aux propres déclarations et aux écrits des élites de ce monde pour comprendre qu'il s'agit bien du genre de délire idéologique et d'hubris qui les anime profondément. De Jacques Attali qui nous vantait les mérites du puçage humain, en passant, par Laurent Alexandre, par Ray Kurzweil le patron de Google et chantre du transhumanisme, par Elon Musk le patron de Tesla, qui compte nous implanter internet directement dans le cerveau, en passant par Klaus SchwabCe dernier se proposant le plus naturellement du monde de fusionner notre identité physique, numérique et biologique, pour rentrer dans la quatrième révolution industrielle! Soit un pur délire transhumaniste.

De plus, il n'est vraiment pas rassurant de se rendre compte que ceux qui ont financé les recherches sur le vaccin sont des eugénistes Malthusiens qui  prônent explicitement un contrôle et une limitation de la population humaine... Il est intéressant de prêter attention à certaines déclarations ultras cyniques, de certains puissants de ce monde, comme celles, proprement édifiantes du Prince Philip de Mountbatten, le duc d'Edinbourg, co-fondateur du "World Wild Found", qui confiait que: «Si j’étais réincarné, j’aimerais l’être sous la forme d’un virus mortel afin de contribuer à résoudre le problème de la surpopulation.» ou encore, celles de Ted Turner, le grand magnat des médias, fondateur de CNN et donateur d'un milliard de dollars aux Nations Unies, qui affirme qu'«une population totale de 250 à 300 millions de personnes, soit une diminution de 95 % par rapport au niveau actuel, serait idéale.».

Il faut bien comprendre que ces ultra riches entendent bien maintenir leur train de vie et continuer à jouir des ressources en raréfaction de la planète. De quoi être plus que méfiant. On a déjà vu l'usage en Afrique de vaccins qui rendaient stériles certaines femmes après injection.

Bill Gates ne s'est d'ailleurs jamais caché dans sa volonté et son ambition de réduire la population mondiale, comme il l'avait clairement affiché lors d'une conférence "TEDX talk" à Monterey en Californie. Pour lui, la seule façon de réduire les émissions de Carbone et donc le réchauffement climatique, serait de réduire la population mondiale. Ainsi, il a présenté l'équation suivante: le CO2 serait égal à la population, multipliée par les services nécessaires par personnes, multiplié par l'énergie par service, multiplié par le nombre d'unités de CO2 nécessaires par service. Il a alors affirmé que, si ils faisaient un vrai bon boulot sur les vaccinations, les services de soins, et le contrôle des naissances, ils pourraient jouer sur la variable d'ajustement de la population, afin de limiter les émissions de Carbone. 

En outre, il faut savoir que ce sont ces mêmes laboratoires, en conflit d'intérêt permanent, capables de corrompre jusqu'aux politiques à la tête des plus haute instances, qui fournissent les études et se portent garant de l'efficacité de leurs propres vaccins! Ces laboratoires si peut scrupuleux, qui comme "Pfizer", se sont déjà rendus responsables et coupables de nombreux crimes de par le passé, de la publicité mensongère relative au vaccin, avec de retentissants scandales sanitaires portés en justice.

D'ailleurs désormais, comment avoir encore foi dans les autorités scientifiques, puisque les plus prestigieuses revues dans le domaine, à comité de lecture, censées faire autorité, comme le Lancet, ont démontré de manière éclatante à quel point elles pouvaient être corrompues au dernier degré! N'oublions pas la mise en garde du Pr. Philippe Even concernant cette industrie: «L'industrie pharmaceutique est la plus lucrative, la plus cynique, la moins éthique de toutes les industries, de tous les domaines réunis. Et ça se passe dans le domaine de la santé, ça me paraît deux fois plus grave!».

Aussi, comment encore accorder sa pleine confiance dans les autorités sanitaires et dans l'industrie pharmaceutique, elles qui ont déjà de par le passé généré tant de retentissant scandales, en se portant garant du résultat: du Remdesevir, en passant par le Tamiflu, le Levothyrox, le Distilbènel'hormone de croissance, le chlordécone, le sang contaminél'Isoméride, le Médiator, le Viox, le Diane 35, le Thalidomide, ou encore le Cérivastatine...

De même, le gouvernement affirme d'ailleurs systématiquement avoir appuyé et motivé toutes ses décisions, même les plus incohérentes sur la base d'un conseil scientifique. Mais ce dernier est-il vraiment composé de personnes intègres? On peut raisonnablement en douter, vu l'aberration de certaines mesures adoptées...

Quant aux médias, leur intégrité et neutralité peut aussi être grandement remise en question, avec la bagatelle de 417.000.000 € versés en financements par les entreprises pharmaceutiques à l'ensemble de la presse.

De plus, en vertu de quoi serions-nous sommés de croire sur parole ces criminels aux pratiques douteuses, voir mafieuses, alors que nous avons déjà eu un précédent historique très similaire dans son déroulement (et de manière fort troublante) avec l'expérience malheureuse, le fiasco monumental du H1N1, où les vaccins que l'on nous avait déjà vendu comme très sûrs ont aboutis à de nombreux cas de narcolepsie, de cataplexie, ou encore des syndromes de Guillain-Barré, dont les victimes ont vu leurs vies bouleversées et ont eu toutes les peines du monde à se faire dédommager, même onze ans après... Le lien entre ces graves maladies incurables fortement invalidantes et cette campagne de vaccination ne fût établi que deux ans après les faits.

Pour ce qui est de ces différents vaccins anti-covid 19, aucunes véritables études n'ont étés communiquées au public pour prouver leur innocuité. Nous avons juste eu le droit à des communiqués de presse des laboratoires, qui nous garantissent sur parole une efficacité au-delà de 90 pour cent. Cependant, d'après le Code de Nuremberg qui fut élaboré après-guerre pour mettre un terme définitif aux crimes des expérimentations nazies, tout acte médical sur la personne humaine nécessite au préalable un consentement éclairé, c'est-à-dire de connaître les véritables bénéfices et les risques potentiels. Une condition qui n'est ici absolument pas remplie, puisque l'on a strictement aucun recul sur ces derniers, avec une carence totale d'évaluation sur le long terme...

Un consentement éclairé dont les labos se passent visiblement allègrement, en désignant d'office comme volontaires certaines personnes âgées dans leur maison de retraite, comme la pauvre Mauricette. Cette brave dame, âgée de 78 ans, fût, à sa grande surprise, la toute première française à tendre son bras sous l'œil voyeuriste des caméras pour les besoins de cette mise en scène grossière. Manifestement nous sommes là dans de l'abus de pouvoir et de confiance sur une personne faible. À vomir!

De son côté, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, ne semble pas vraiment pressé de se faire vacciner avec ses propres produits, que dans sa grande bonté d'âme, il réserve par charité aux plus faibles de la société. Le même type d'arguments que reprend en cœur notre classe politique, qui pour la toute première fois aurait quelques scrupules à user de passe-droits par rapport au reste de la population. Risible!

Comble de la folie dans ce monde devenu de plus en plus ubuesque, il est même question de continuer les privations de liberté, le port du masque et les distanciations sociales, même après vaccination! Mais dans ce cas, à quoi pourrait-elle donc bien servir et pourquoi nous l'imposer absolument sous les pires pressions, menaces et contraintes? De toute évidence, le but de la vaccination n'est pas d'ordre sanitaire mais politique: il s'agit de parvenir à une normalisation du port de l'identité numérique par chaque citoyen.

Dans le monde rêvé des élites, tout sera bientôt interconnecté, tant les humains, que les objets, les machines ou les infrastructures, et tout pourra être piloté et contrôlé d'une manière efficace, rationalisée et centralisée, à l'aide de la puissance de l'intelligence artificielle... Dans cette nouvelle société,  il faut bien comprendre que plus rien ne doit plus échapper à l'emprise de l'empire technologique qui doit coloniser et embrasser tous les espaces, tous les objets, tous les êtres. D'où la nécessité d'avoir déployé en catimini toutes ces antennes de 5G pendant le premier confinement, pour pouvoir faire circuler de telles faramineuses quantités d'informations... Ne serait-ce pas là, une forme de pouvoir et de démesure ultime, d'ordre démiurgique?

 
LA DÉRIVE TOTALITAIRE

Pourquoi peut-on observer dans le monde entier une telle débauche de moyens, pour un virus qui somme toute, tue à peine plus qu'une grippe saisonnière. Ce dernier ne tuerait en effet pas plus que 0,05 pourcent des personnes infectées et dans l'immense majorité des personnes âgées avec un âge médian de 84 ans alors que l'espérence de vie est de 82 ans? C'est du jamais-vu dans toute l'histoire humaine... 

Cela, mérite-t-il un changement complet de civilisation, un bouleversement de nos modes de vie, de nos relations et interactions sociales? En somme, de perdre à tout jamais ce qui fait l'essence même de la vie et de notre humanité? Un "Grand Reset", comme aiment à l'appeler les dirigeants du "Forum Économique Mondial"?

Pourquoi ne jamais avoir mis en place la moindre consultation populaire pour la gestion de toute cette crise qui engage et impacte en profondeur nos vies à tous? Ce choix radical de nouvelle société, voir de civilisation n'est-il pas avant tout un choix citoyen, qui devrait revenir au peuple et non à une clique de technocrates mondialistes élus par personne...

Par ailleurs, comment se fait-il que la santé de milliards de personnes sur cette planète relève de la volonté unique d'une poignée de puissants mégalomanes et notamment d'un certain Bill Gates, cet informaticien et homme d'affaires redoutable et peu scrupuleux, ce faux philanthrope qui n'a strictement rien à voir avec le domaine médical et du soin? Ironie du sort, avant de s'intéresser de très près à notre santé, il était spécialiste des virus, mais informatiques!

Pourquoi déployer une telle débauche de moyens de coercition, de répression et de surveillance, pour une affaire qui relèverait de la santé publique? Ainsi, en pleine Pandémie, on sera surpris de croiser paradoxalement plus de patrouilles de police ou de drones que d'ambulances!

Autre dérive totalitaire détestable de ce nouveau monde parfaitement invivable et infernal: on entretient aussi la division dans la population, on encourage la délation, comme lors de l'une des plus sombre et funeste époque de notre histoire. Ainsi par exemple, certaines municipalités, ont jugé bon de mettre en place avec les acteurs locaux et associatifs des patrouilles dites citoyennes pour surveiller la soirée du réveillon et s'assurer en bons capos de la brigade sanitaire que les consignes gouvernementales sont respectées à la lettre... Voilà qui rappelle furieusement l'expérience en psychologie sociale qui fut menée dans la prison de Stanford, où l'on donnait autorité à tout un groupe d'individus lambda sur un autre groupe, avec le pouvoir de surveiller et de punir ces derniers... Certains, forts de cette nouvelle autorité qui leur est conférée, se prêtent alors très bien au jeu, se faisant les relais zélés du pouvoir. 

Désormais, tout le monde surveille tout le monde, et tout le monde se méfie de tout le monde ! Soit la mise en place d'une société délirante, paranoïaque et kafkaïenne.

En outre, depuis le début de cette pandémie, on ne compte plus les abus de pouvoir et de la violence gratuite de la part des force de l'ordre, ou même de simples contrôleur de magasin. On a ainsi pu assister incrédule à des scènes surréalistes, comme: Une vieille dame atteinte de la maladie d'Alzheimer, qui s'est vue verbalisée pour avoir mal renseigner l'heure sur sa fiche de sortie. Un médecin en intervention urgente verbalisé pour non-respect du couvre-feu. Un père de famille se faire débarquer avec sa famille d'un train SNCF, avant de se voir violemment plaqué au sol devant sa petite fille en sanglots pour simple port d'un masque jugé trop lâche. Chez nos voisins hispaniques, on a même vu une dame se faire littéralement taser en pleine rue et hurler à la mort, pour non-port du masque! En Australie, on a aussi vu un agent de sécurité d'un hôtel de Melbourne se saisir d'un adolescent sans masque avant de littéralement lui enserrer la gorge pour l'étouffer jusqu'à le rendre inconscient avant de le traîner par terre, comme une vulgaire poupée de chiffon totalement inerte... En Belgique, où les mesures pour le soir du réveillon ont été drastiques, on a vu, suite à une dénonciation du voisinage, un escadron de policiers débarquer manu militari chez un particulier qui avait eu le malheur d'inviter trop de convives, passant outre les injonctions officielles sur les mesures de confinement. Après un échange très tendu et filmé, la propriétaire des lieux, une femme d'un certain âge, s'est littéralement vue entraînée dans un déchaînement de violence inouïe, en finissant tabassée à même le sol par un policier en roue libre, alors qu'elle a le visage tuméfié sous l'effet des coups! Inimaginable! J'en passe et des meilleurs. De telles dérives qui semblent se multiplier en toute impunité sont on ne peut plus inquiétantes.

On peut aussi légitimement s'inquiéter de voir l'état s'ingérer de plus en plus au sein de notre vie privée, au cœur même de notre intimité pour manifester des velléités de surveillance, de régulation et de contrôle, comme par exemple pour la soirée de réveillon, où il préconise de ne pas être plus de 6 à table, de ne surtout pas chanter au cours du repas et de ne pas partager sa bûche de Noël avec Papy et Mamie qui pour ne pas les exposer devraient rester confinés dans la cuisine, comme le suggère le néphrologue pédiatre Rémi Salomon

Quelle est la prochaine étape de cette folie furieuse, de ces ingérences insupportables : nous interdire de parler trop fort ou tout court pour ne pas risquer de diffuser des microparticules de virus dans l'air ambiant? Ou encore, nous interdire la prononciation de certaines consonnes et autres sonorités qui seraient susceptibles d'expulser plus de gouttelettes de salive dans l'atmosphère? Le postillon deviendrait-il un acte terroriste? Faut-il bannir certains mots du dictionnaire à trop haut facteur de risques? Mieux encore, pour couper court à tout risque potentiel de propagation, l'état va-t-il dans un futur proche, nous imposer un implant cérébral permettant de communiquer en mode télépathique avec nos interlocuteurs? Ou encore, allons-nous nous retrouver interdits de faire l'amour de manière conventionnelle, sauf bien entendu en mode "Gloryhole", avec une plaque de plexiglas obligatoire pour faire écran de protection? En outre, certaines positions sexuelles comme la sodomie seraient-elles à privilégier, car n'impliquant pas de face-à-face avec son partenaire? Où peut-on trouver la liste officielle du gouvernement des positions autorisées du "Coronasutra"?

Une chose est sûre, avec cette crise sanitaire on assiste de la part de l'état à une démonstration de toute-puissance et à un mélange particulièrement malsain d'infantilisation totale de ses concitoyens, mêlée à une culpabilisation et à une répression de tous les instants... 

Comme le dit, avec pertinence, la généticienne Alexandra Henrion-Caude, dans un renversement extraordinaire, nous sommes tous présumés malades et contagieux, nous avons perdu d'office notre droit à être présumé sain. Un peu comme si en justice, la présomption d'innocence était définitivement bannie et que nous serions d'office considérés comme des criminels en puissance... Quelle société peut encore fonctionner sur un tel postulat?

Et puis, quel est le sens de cette nouvelle existence que l'on cherche désormais à nous imposer? Vivre pleinement ne suppose-t-il pas d’affronter les imprévus, l’insécurité des accidents, des maladies et même en dernière instance, la mort? Vivre n'implique-t-il pas justement de lâcher prise sur ce qu’on ne pourra au grand jamais contrôler? La plus grande leçon de philosophie que la vie puisse nous offrir n'est-elle justement pas d’apprendre à mourir? La sagesse suprême, n'est-elle pas d'intégrer la mort comme faisant totalement partie de l'équation complexe de la vie?

Comment peut-on se résigner à ne plus vivre par risque de mourir? Comme dirait le chanteur Jacques Higelin«Ceux qui ont peur de mourir on souvent peur de vivre. Ils respirent prudemment en attendant la fin.».

Quel est au juste le sens d'une vie coupée de tout ce qui en fait la valeur, de ce qui la rend si précieuse, unique et authentique, à savoir: les émotions, les rires et les sourires, l'insouciance, l'amour, le partage, les rencontres, l'évasion, les découvertes, les loisirs? Désormais, nous sommes plongés dans un programme de mort, conduits par ces élites psychopathes soi-disant philanthropes dans une société ultra-contrôlée, artificielle, aseptisée et déshumanisée. Dans cet univers, la seule activité humaine qui semble encore être tolérée est le travail.

À l'avenir, dans cette nouvelle dictature numérique, allons-nous être obligés de vivre nos vies par procuration, comme si nous étions déjà morts? Forcés de communiquer avec nos proches exclusivement sur les réseaux sociaux par écrans interposés, de voyager ou faire du sport par casque virtuel, d'aller au cinéma dans notre salon, ou en regardant des séries Netflix, de faire nos courses en ligne sur Amazon?

D'autre part, depuis des mois, on a vu la liberté d'expression être complètement bafouée sur de nombreux sujets. C'est la première grande victime de ce virus ! Pourquoi censurer toutes les voix dissidentes qui s'élèvent de par le monde pour dénoncer les nombreux dysfonctionnements dans la gestion de cette crise sanitaire et notamment sur les réseaux sociaux et les plateformes telles que YouTube et Facebook, sous prétexte de lutte contre les "Fake News". Est-ce bien là le rôle dévolu à ces plateformes sociales qui devraient pourtant se cantonner à assurer une parfaite neutralité et simplement servir de canal aux informations qu'elles véhiculent? En réalité, on ne peut que faire le triste constat que les algorithmes des réseaux sociaux et les "fact-checkers" sont devenus des instruments de censure et de propagande, bien plus que des garants indépendants de la vérité. Ils servent d'alibi pour mettre en place une censure massive et généralisée. Ainsi, Facebook se permet de censurer toute position critique vis-à-vis de la vaccination.

Et ne parlons pas de certains médecins qui se sont tout simplement vus licenciés par la direction de leur hôpital en pleine crise pandémique. Ce fut le cas pour le médecin anesthésiste-réanimateur belge Pascal Sacré, qui pour avoir dénoncé publiquement la gestion calamiteuse de la crise sanitaire et relevé de nombreux disfonctionnements, s'est vu du jour au lendemain, licencié comme un malpropre d'un établissement où il travaillait sans aucun problème, depuis 9 ans.

Pire dans certains cas, on a même vu des médecins comme le professeur Jean Bernard Fourtillan, expert en pharmacologie et toxicologie se faire arbitrairement arrêtés pour se faire interner en hôpital psychiatrique. Ce professeur intervenant dans le documentaire taxé de complotiste "Hold-Up", qui fut censuré de toutes les plateformes de diffusions. Dans ce film, Fourtillan y mettait directement en cause l'implication du laboratoire pharmaceutique Pasteur dans la création du virus qui serait pour lui une création artificielle ce qui recoupe les déclarations du Prix Nobel Luc Montagné. D'ailleurs cette hypothèse est loin d'être totalement absurde, car manifestement, ce virus avec ses propriétés inédites et extraordinaires semble bien peu naturel. En effet, contrairement aux autres virus, il ne semble pas avoir de saisonnalité si bien qu'on le retrouve tout au long de l'année, en été comme en hiver... Le docteur a ainsi vu les forces  de l'ordre débarquer à son domicile, saisir tous ses ordinateurs, puis il a été convoqué par voie express devant un juge avant de se voir interner contre son gré dans un hôpital psychiatrique! Des méthodes dignes de la police politique Stasi sous l'ère de l'ex Union des républiques socialistes soviétiques en RDA, où l'on enfermait les opposants au régime dans des établissements spécialisés pour les museler.

Encore plus inquiétant, on commence de plus en plus à évoquer la possibilité de placer les cas positifs Covid dans des camps d'internement, alors même que les tests manquent de fiabilité. Il a en effet été évoqué sur la chaine LCI, l'hypothèse de séparer les membres de leur propre famille, voir les enfants de leur parents! On marche sur la tête, du pur délire...

En réalité, dans les discours officiels, on ne parle que très peu de traitement et de guérison. En revanche, on peut très nettement observer une totale dérive sécuritaire avec un exécutif en roue libre, qui s'octroie  les pleins pouvoirs à la faveur de l'urgence sanitaire. Comme un coup d'état qui ne dirait pas son nom.

Jacques Attali, ce faiseur de rois qui murmure à l'oreille des Présidents depuis des décennies, véritable éminence grise tapie dans les coulisses du pouvoir, nous parle aussi d'un "état d'urgence permanent", au nom du principe de précaution. Mais, qu'elle est alors la différence avec un régime dictatorial si le régime d'exception devient la norme? Et pourquoi ce même principe de précaution qui est ici convoqué, n'est plus valable lorsqu'il s'agit des vaccins, qui vont pourtant impacter directement notre santé et menacer notre intégrité physique?

Dans cette dynamique liberticide, le gouvernement a aussi adopté une scandaleuse loi dite de sécurité globale qui empêche de filmer les policiers dans l'exercice de leur fonction lorsqu'ils interviennent dans l'espace public! Autant dire que cela va leur assurer la plus grande impunité pour leurs actions de répression à venir... On remarquera que pendant qu'on instaure cette opacité pour le pouvoir et ses petites mains exécutantes, dans le même temps, on exige de plus en plus de transparence pour le citoyen lambda qui se retrouve fliqué, tracé, épié, filmé, écouté en permanence...

Parallèlement à cette nouvelle loi inique, début décembre, le gouvernement autorise discrètement le fichage des opinions politiques, ou l'appartenance à des organisations syndicales, par le renseignement avec des décrets publiés élargissant le champ d'action de trois fichiers auxquels certains services de renseignement ainsi que les forces de l'ordre ont accès. Les individus considérés comme dangereux pour la "sécurité publique" pourront désormais être répertoriés dans trois fichiers. Pourront désormais y être inscrits les opinion politiques, philosophiques et religieuses, les comportements et habitudes de vie, les déplacements, les pratiques sportives ou les activités sur les réseaux sociaux... 

Et lorsque lors d'un entretien l'on fait remarquer à notre roitelet mal-aimé, ce triste sire de Macron, ce tyran en puissance de Jupiter, qu'il est entré de plein pied dans une pleine dérive totalitaire et qu'il transforme progressivement le pays en dictature, il hausse les épaules avec dédain et mépris, avant d'essuyer la poussière de son veston, comme l'eau qui glisse sur le dos du canard... Faisant bien comprendre par là qu'il s'en contrefichait royalement, tout en rétorquant, avec la vulgarité qui le caractérise «Je m'en bas lec...», sous-entendu, "je m'en bas les couilles"...

Par ailleurs, pourquoi à quelques exceptions près, une telle uniformité à travers le monde dans la gestion de cette crise sanitaire, les mêmes incohérences qui reviennent, les mêmes mensonges, les mêmes manipulations, les mêmes méthodes comme si tous les pays obéissaient à une même stratégie et à un plan d'ensemble?

En fait, tout indique un immense péril menaçant notre santé, mais aussi nos libertés les plus fondamentales et inaliénables, car il est de plus en plus question d'introduire un passeport vaccinal... Outil totalitaire s'il en est, et véritable sésame qui nous permettrait de continuer à vivre plus ou moins normalement dans cette nouvelle société aseptisée, ultra-normée et surveillée. L'accès aux écoles, transports, commerces et emplois serait alors conditionné à ce carnet vaccinal sous-cutané. Quel odieux chantage que voilà! Comment peut-on alors encore oser se prévaloir de la démocratie, avec la mise en place d'une telle société à deux vitesses, reléguant certains individus à l'état de sous-citoyens, de parias, dont la seule faute, le plus grand crime, impardonnable, serait d'avoir voulu rester avant tout des humains authentiques et incorruptibles. Ces derniers, qui auront refusé ce type de progrès à marche forcée, seront les chimpanzés du futur, le dernier maillon de l'évolution, des sous-hommes, face aux surhommes augmentés. Il faut bien comprendre que dans le monde qu'ils ambitionnent de voir naître, ce nouvel âge d'or, il n'y aura plus de place pour l'humain, tout sera robotisé et automatisé, les travailleurs laborieux étant devenus superflus. Un monde divisé entre les Dieux et les inutiles, les êtres substituables, dixit le détestable pape français du transhumanisme Laurent Alexandre

Tout porte à croire que nous allons assister dans un futur proche, à l'extension globale du modèle chinois de contrôle des populations, avec la mise en place d'un système de crédit social, appuyé par un contrôle numérique intégral et permanent sur nos vies et nos comportements. Soit, l'émergence d'un système technocratique tyrannique redoutable, capable de couper les vivres du jour au lendemain, au moindre dissident et opposant à ce système impitoyable. Le pouvoir d'achat et les libertés de déplacement étant alors subordonnées à son comportement et à sa bonne soumission aux normes édictées et imposées par le système.

Tout cela rappelle furieusement de nombreux romans d'anticipation dystopiques tels "1984" de Georges Orwell, ou "Le meilleur des mondes" d'Aldous Huxley, ou même le texte prophétique et biblique de "l'Apocalypse" de Saint-Jean, avec sa fameuse "marque de la bête" sans l'imposition de laquelle "plus personne ne pourrait ni acheter, ni vendre".  Et cela d'autant plus que l'enzyme luminescente du vaccin Moderna, un colorant fluorescent à points quantiques, qui indiquerait ou non la présence en règle de la vaccination s'appelle la "Luciférase"! Il s'agit de minuscules cristaux semi-conducteurs qui réfléchissent la lumière et qui brillent sous les infrarouges.

À ce propos, rappelons-nous l'étonnante mise en garde de l'occultiste Rudolf Steiner«Dans l'avenir, nous éliminerons l'âme avec la médecine. Sous le prétexte d'un 'point de vue de santé', il y aura un vaccin par lequel le corps humain sera traité dès que possible directement à la naissance, afin que l'être humain ne puisse pas développer la pensée de l'existence de l'âme et de l'Esprit. (...) Une fois le corps éthérique détaché, la relation entre l'univers et le corps éthérique deviendrait extrêmement instable, et l'homme deviendrait un automate, car le corps physique de l'homme doit être relié sur cette Terre par la volonté  spirituelle.»

En tous les cas, quel merveilleux outil d'asservissement qu'une pandémie qui permet d'imposer une tyrannie sous couvert d'œuvrer par humanisme à la santé de son prochain... Grâce aux mesures sanitaires, les rassemblements et les manifestations deviennent plus difficiles, voir interdites et les gens ont de plus en plus de mal à échanger des informations entre eux. Comme avec le terrorisme, le virus constitue un allié précieux du pouvoir, car tous les deux sont des ennemis invisibles et insaisissables. Les gens apeurés sont alors plus dociles et ont alors tendance à s'en remettre entièrement à leur gouvernement pour résoudre le problème. Ces deux menaces permettent donc de distiller et d'entretenir une peur de tous les instants chez les individus et de mettre en place des mesures de contrôle des populations inédites. Et avec la société du tout numérique et du télétravail à outrance qui se met en place, ils sont désormais en mesure de tout surveiller et contrôler... Klaus Schwab l'a affirmé: «L'endiguement de la pandémie de Coronavirus nécessitera un réseau de surveillance mondial.» .

Là où c'est particulièrement pervers, c'est que grâce au totem intouchable de la santé, ceux qui s'opposent à cette dérive totalitaire sont culpabilisés, taxés de complotistes, d'égoïstes irresponsables, voir de danger public. Voilà qui est tout bonnement machiavélique! À propos de Machiavel, il disait en son temps que«Celui qui contrôle la Peur des gens devient le maître de leurs âmes!» N'est-ce pas justement ce à quoi nous assistons: une société qui perd toute son âme, parce que la peur a durablement gagné les cœurs et empoisonné les esprits?

Et cette dérive n'est vraisemblablement pas prête de s'arrêter, car Macron à annoncé lors d'un entretien par rapport aux prochaines élections présidentielles: «Peut-être que je ne pourrai pas être candidat. Peut-être que je devrais faire des choses dans la dernière année, dans les derniers mois, dures parce que les circonstances l’exigeront et qui rendront impossible le fait que je puisse être candidat.». Voilà qui est des plus inquiétant et lourd de sous-entendus et qui pourtant n'a pas de sens étant donné que le vaccin présenté comme la solution miracle est sur le point d'arriver... Ces décisions très dures et impopulaires, pourraient-elles être la séparation des enfants de leurs parents qui a été évoquée par l'Organisation Mondiale de la Santé, ou encore par la reine d'Angleterre dans l'une de ses allocutions? Jacques Attali, de son côté,  n'y va pas par quatre chemins en déclarant le 11 avril 2020 sur France 24: Il faudra, dans tous les pays, isoler celui qui est contaminé de sa propre famille.».

L'avocat allemand de renom Reiner Fuellmich, qui s'était notamment illustré de par le passé en s'attaquant à Volkswagen, mais aussi à la Deutschbank pour leurs fraudes et corruption, n'hésite pas à évoquer au sujet de toute cette Pandémie, la possibilité d'un crime contre l'humanité de grande ampleur... Il parle de "Scandale du Corona" pour qualifier cette crise sanitaire et de ce qui constituerai ni plus, ni moins que la plus grande affaire de délit civil de tous les tempsIl met notamment en cause la fiabilité douteuse des tests PCR de Drosten sur lesquels se justifient et s'appuient pourtant toutes les mesures sanitaires et les privations de liberté qui en découlent, des mesures de confinement, de distanciation sociale et de port obligatoire des masques. Le tout entraînant des dommages collatéraux et un préjudice incommensurable sur les populations du monde entier avec des faillites en cascades, des drames humains, des traumatismes et un recul des libertés publiques sans précédent.

Pour finir ce volet sur la dérive totalitaire, n'oublions jamais qu'une liberté qui est "temporairement" suspendue est bien souvent perdue à tout jamais, et que les mesures provisoires ne tardent jamais à s'imposer à tout le monde comme la nouvelle norme. Rappelons-nous enfin de la mise en garde, d'une grande justesse de Benjamin Franklin«Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux.». 

Peuples du monde, nous sommes rendus à la croisée des chemins et il est donc grand temps d'ouvrir les yeux, de prendre position, de résister et de se lever pour reprendre enfin en mains les clés de notre destinée collective afin de dire définitivement non à toutes ces folies et projets mortifères qui n'ont plus rien d'humain...

 
CORONAVIRUS, LE COURONNEMENT DE LEUR PROJET?

Et si finalement, toutes ces confusions et ces incohérences multiples en apparence à un niveau superficiel, venaient servir une finalité d'ordre supérieur, une cohérence globale à un niveau plus profond? Rappelons-nous bien des propos du Président Franklin Roosewelt, lorsqu'il affirmait que «en politique, rien n'arrive par hasard. Chaque fois qu'un événement survient, on peut être certain qu'il avait été prévu pour se dérouler ainsi.».

Ainsi, il est fort curieux de constater que les dirigeants de ce monde semblent voir dans cette crise, une merveilleuse et une formidable opportunité, une occasion en or à saisir pour refaçonner le monde à leur image. Pour s'en convaincre, il suffit d'écouter entre autre, l'inquiétant Klaus Schwab, un personnage ténébreuxancien membre du comité directeur du groupe Bilderberg et fondateur du Forum Économique MondialUn personnage haut en couleurs, que l'on jurerait directement sorti d'un épisode de James Bond, tel l'emblématique méchant Blofeld de l'organisation Spectre, mais sans son chat!

En fait, il faut bien comprendre que ce virus constitue pour les mondialistes aux commandes une occasion en or pour passer d'un monde à l'autre, comme le ferait un catalyseur. Cette rupture violente permet d'imposer à l'ensemble de la société leur nouveau paradigme. Ce virus étant à leurs yeux comme une sorte de "Portail" ouvert sur ce nouveau monde, à savoir, celui de leur fameuse Gouvernance Mondiale et de leur grand rêve messianique. Nos élites l'affirment elles-mêmes dans les vidéos de leur organisation mondialiste "Global Goals" ou objectifs globaux, à laquelle adhèrent comme un seul homme tous nos bons dirigeants.

Cette refonte totale du système devrait affecter en profondeur tous les aspects de nos existences, sans retour en arrière possible. Une transformation d'ordre monétaire, sanitaire, sociale, commerciale, éducative, logistique, industrielle, technologique et jusqu'à la distribution alimentaire. Cela est aussi confirmé par le président exécutif du "Forum Économique Mondial"Klaus Schwab qui affirme sans ambages que, je cite: «La crise du COVID-19 nous a montré que nos anciens systèmes ne sont plus adaptés au 21e siècle » et d'ajouter que «la pandémie représente une fenêtre d’opportunité rare mais étroite pour repenser, réinventer et réinitialiser notre monde.».

De même Justin Trudeau, le premier ministre du canada affirme que: «Cette pandémie a fournit une opportunité pour une remise à zéro. C'est notre chance d'accélérer nos efforts pré-pandémiques pour réimaginer des systèmes économiques qui répondent réellement aux défits mondiaux.».

Dans la même veine, Jacques Attali, dans un article tiré du journal "L'Express" daté du 13 mai 2019, affirma que les crises permettent de faire évoluer l'humanité, de faire table rase du passé pour tout remettre à plat, de créer un nouvel ordre à partir du chaos, comme le dit la devise de l'ordre maçonnique auquel il appartient, "Ordo ab Chaos". Voici ce qu'il affirmait alors: «L’Histoire nous apprend que l’humanité n’évolue significativement que lorsqu’elle a vraiment peur»«La pandémie qui commence pourrait déclencher une de ces peurs structurantes [...] On en viendra alors, beaucoup plus vite que ne l’aurait permis la seule raison économique, à mettre en place les bases d’un véritable gouvernement mondial.».

De même, dans une vidéo d'archive étonnante daté de 1979, il affirmait à propos du système de soins et de santé: «Le concept même de liberté va devenir de plus en plus perverti et c'est ça qui est le plus fascinant dans cette évolution et c'est peut-être ça qui est le plus terrible, c'est qu'elle va récupérer tous les concepts, y compris celui de liberté (...) qu'est ce que c'est que cette société de machine qui nous apprend à nous surveiller nous-même, c'est une société qui dit soyez libres, débarrassez-vous du médecin, soignez-vous vous-même, sortez de l'hôpital sous prétexte d'autonomie, créer les conditions de l'aliénation la plus formidable qui est en quelque sorte l'aliénation par soi-même, volontaire à une norme imposée par l'extérieur. On nous dira, il ne faut pas fumer, pas conduire, pas boire, ne pas avoir tels gênes dans sa structure héréditaire. Si vous l'avez, vous êtes extérieurs à la norme. Faites tout ce que vous pouvez pour vous en débarrasser! On fera que ce qui est la forme la plus absolue de la dictature, que chacun d'entres-nous aie envie librement d'être conforme à la norme, ai librement l'envie de se comporter comme un esclave!»

Dans son dictionnaire du XXIe siècle, Attali nous parlait de l'avenir de la société, en le présentant ainsi: «Tout humain deviendra un être sans père, ni mère, sans antécédents, sans racines ni prospérité, nomade absolu. Chacun aura le droit de former simultanément plusieurs couples. Polygamie et polyandrie deviendront la règle. Il deviendra licite d'avoir un  "clone-image", toutes les relations sexuelles interdites à un être humain. On autorisera même aux amateurs des relations avec des "clone-images" de mineurs si l'on peut s'assurer qu'elles ne requièrent ni ne supposent la participation d'aucun enfant réel.».

Curieusement certains documents semblent avoir anticipé la pandémie actuelle de manière incroyable. Il est difficile de croire qu'une telle accumulation d'éléments ne puisse que relever du pur hasard... Il y a vraiment matière à se poser de sérieuses questions sur ce virus, son origine et sa véritable finalité... 

Jugez-en par vous-mêmes:

Dès 2010, le journaliste et spécialiste des relations internationales, Alexandre Adler dans son essai "Le nouveau rapport de la CIA", une vision prospective pour l'année 2025, évoquait de manière visionnaire la survenue en Chine d'une pandémie de Coronavirus, une maladie respiratoire entraînant des dizaines de millions de morts en occident.

Dans la même veine, au Canada, "la revue Québec science édition", dans son numéro d'octobre/novembre 2019, demandait à ses lecteurs s'ils étaient «prêts pour la prochaine pandémie» en annonçant qu'elle «pourrait arriver plus vite qu'on ne le pense» tout en précisant que les pires virus de la planète, grippe, Ebola, Sras, étaient sous surveillance.

Autre élément intrigant et fort troublant, un épisode TV de l'émission de téléréalité américaine «Project Runway», diffusé en mars 2019 soit avant la pandémie, mettait en vedette un concurrent nommé "Kovid" qui a présenté une tenue avec un masque assorti, similaire à ce que nous voyons maintenant en raison de la pandémie.

Mais ce n'est pas tout, dès 2017, on pouvait voir la starlette, chanteuse et compositrice américaine Poppy, réaliser un tutoriel à l'attention de ses fans adolescents, intitulé "How to Apply Your Mask". Dans ce dernier on peut voir la chanteuse en nuisette, faire une démonstration de comment bien porter son masque chirurgical, comme s'il s'agissait d'un accessoire de mode de la dernière tendance. Voilà une idée pas très glamour, mais plutôt saugrenue et bien malsaine, non?

Autre curiosité plutôt étonnante, le roman "The Eyes of Darkness" soit "l'œil des ténèbres", de l'auteur de best sellers Dean Koonts. Publié en 1981, il parlait dans son histoire d'une arme bactériologique développée dans la ville de Wuhan en Chine et appelée de ce fait Wuhan-400. Il faut préciser qu'à cette époque là, il n'y avait encore aucun laboratoire de recherche bactériologique de type P4 sur le site de Wuhan, puisque ce dernier fut seulement inauguré en février 2017...

Par ailleurs, on peut aussi mentionner l'édition par l'Union européenne d'une bande-dessinée titrée "Infected"étrangement prédictive évoquant elle aussi une pandémie mondiale avec un virus mortel transmit à l'homme par un animal dans un pays asiatique. Il y est aussi mentionné des équipes de scientifiques travaillant sur un virus mortel dans un laboratoire P4 basé en Chine.

S'agit-il de pures coïncidences ou d'une forme de programmation prédictive visant à préparer presque de manière subliminale les esprits?

Dans ce même registre, Hollywood a eu la merveilleuse et lumineuse idée de produire un film intitulé "Songbird". Réalisé par Michael Bay, le spécialiste des blockbusters explosifs et pétaradants, il est produit par une maison de production "Invisible Narratives"dont le slogan est "Hidden in plain sight", soit caché en pleine lumière. Voilà un concept purement ésotérique... Le film se présente comme un "thriller pandémique" et parle de COVID-23, une mutation de COVID-19 transformant l'Amérique en un cauchemar dystopique, avec des camps de quarantaine! Voici le pitch de ce film qui s'annonce terrifiant: En 2024, le virus SRAS-CoV-2 a muté et le monde en est à sa quatrième année pandémique. Les Américains infectés sont emmenés de leurs maisons et contraints dans des camps de quarantaine appelés zones Q, où certains se battent contre les restrictions brutales. Il faut un sacré degré de cynisme pour sortir un tel film en pleine Pandémie où la peur, l'hystérie, les drames humains sont déjà à leur comble et que les gens ne savent plus comment se tirer de ce cauchemar... Visiblement il ne s'agit pas dans cette entreprise de divertir mais de normaliser, à grand coup de propagande, de nouveaux niveaux de tyrannie et d'hystérie, en les présentant comme une évolution logique du contexte actuel... Hollywood, cette machine à vendre du rêve se serait-elle mutée en machine à vendre nos pires cauchemars? S'agit-il ici encore d'une forme de programmation prédictive de notre avenir? En tous les cas, cela fait froid dans le dos! Allan Watts défini ce concept de manipulation de l'opinion ainsi: «La programmation prédictive est une forme subtile de conditionnement psychologique fourni par les médias pour familiariser le public avec les changements sociétaux planifiés à mettre en œuvre par nos dirigeants. Si et quand ces changements sont mis en œuvre, le public sera déjà familiarisé avec eux et les acceptera comme des progressions naturelles, diminuant ainsi la résistance et l'agitation du public.».

Et ne parlons pas du nombre considérable de films hollywoodiens qui ont préparé les esprits et les imaginaires collectifs pendant des années à l'éventualité d'une pandémie, de "Contagion" de Steven Soderbergh à "28 jours plus tard" de Danny Boyle, en passant par "L'armée des douze singes" de Terry Gilliam, "Alerte" de Wolfgang Petersen, ou encore la série de film des "Resident Evil" et tant d'autres. Dans le script du film "Perfect Sense" de David Mackenzie sorti en salle en 2011, les gens perdent progressivement l'usage de leurs sens, suite à la propagation d'un mystérieux virus, ce qui ne manquera pas de faire penser au Covid-19, qui enlève le goût.

Attardons-nous maintenant sur le cas de ce pseudo-philanthrope, mais redoutable homme d'affaire de Bill Gates... Il est décidément le roi des prophéties auto-réalisatrices puisqu'il a passé son temps ses dernières années à prévenir de l'imminence d'une possible pandémie, comme une grippe particulièrement virulente et redoutable pouvant emporter des millions de personnes. 

Ainsi, il est extrêmement curieux, voir particulièrement douteux qu'il ai participé, coïncidence extraordinaire, en octobre 2019, par le biais de sa fondation "Bill et Melinda Gates", à un événement  appelé "Event 201"Il s'agissait d'une simulation autour d'une pandémie fictive de Coronavirus se soldant par la bagatelle de 65 millions de morts! Or, comme chacun le sait, tout juste cinq mois après cet exercice, une véritable épidémie de Coronavirus se déclarerait depuis le site de Wuhan en Chine.

Mais ce n'est pas tout, car Bill Gates intervenait aussi dans une vidéo sur Netflix, dans la série "Explained", dont le scénario se déroulait précisément dans un marché chinois, où des animaux étaient entassés et un virus hautement mortel propagé dans le monde entier. Gates apparaissait comme expert dans la vidéo pour lancer, tel un oracle de malheur, ce sinistre avertissement à l'humanité: «Si vous pensez à quelque chose qui pourrait tuer des millions de personnes, une pandémie est notre plus grand risque!».

Il faut savoir que Gates est aussi un fervant promoteur de cette Gouvernance Mondiale, comme il le déclarait sans ambiguïtés en 2015: «Compte-tenu des problèmes urgents dans le monde, un gouvernement mondial est un mal nécessaire.». Gates serait-il une sorte de porte d'entrée vers ce Nouvel Ordre Mondial,  ce nouveau système d'exploitation, tout comme son logiciel Windows fût une fenêtre sur notre vie privée?

Et que penser de la conférence dispensée en janvier 2019 par Marc Van Ranst, qui conseille depuis des années les gouvernements belges en matière de pandémies. Dans cette intervention filmée, il expose quel est le "plan pandémie" que ces experts devraient idéalement mettre en place pour mener à bien la vaccination massive de la population. Cette conférence surréaliste et ultra-cynique donne la formule du succès pour vendre une pandémie à l'opinion publique, comme s'il s'agissait d'un paquet de lessive et n'est pas sans rappeler la propagande marketing d'Edward Bernays, le père des relations publiques. Elle se déroule au cœur du Chatham House, un des "think tanks" les plus influents au monde, une institution puissante au service des multinationales. Le scénario proposé ressemble étrangement à ce que nous vivons actuellement.

On peut aussi évoquer l'un des documents de travail de la "Fondation Rockefeller"daté de 2010. La fondation prévoyait comment une pandémie de virus transmise à l'homme par des oies sauvages, pouvait être utilisée pour jeter les bases d'un pouvoir autoritaire mondial. Le document s'intitulait "Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international". L'un des scénarios dont il était alors question était intitulé "Lock Step", pour étape de confinement. Il décrivait un monde où le gouvernement exercerait un contrôle total et un leadership autoritaire. Il envisageait un avenir où une pandémie permettrait l'instauration et l'imposition de nouvelles règles d'exception sécuritaires et liberticides qu'il s'agirait de maintenir et de pérenniser dans le temps. Un scénario qui laisse véritablement songeur et qui ressemble en tout point à celui que nous sommes en train de vivre avec l'actuelle pandémie de coronavirus!

Quand à David Rockefeller, qui était alors à la tête de cette fondation dite philanthropique, voici ce qu'il déclarait en 1991 à Baden Baden au "Groupe Bilderberg", dont il est un des membres-fondateurs

«Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au magazine Time, et aux autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque quarante ans. Il aurait été pour nous impossible de développer notre projet pour le monde si nous avions été exposés aux lumières de la publicité durant ces années. Mais le monde est aujourd’hui plus sophistiqué et préparé à l’entrée dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale des siècles passés.».

Tandis que dans son autobiographie, "Mémoires"David Rockefeller avoue même, avec une morgue et une arrogance certaine: 

«Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des Etats-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale ainsi qu’une structure économique plus intégrée – un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable et fier de l’être!».

Il affirmait aussi dans ce même livre que: 

«Nous sommes à la veille d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial.».

Avouez qu'on peut difficilement faire plus clair...

N'oublions pas non plus les stupéfiantes déclarations passées d'un certain chef de l'état, Nicolas Sarkozy le 16 janvier 2009, lors de vœux prononcés devant des corps diplomatiques étrangers: «Nous irons ensemble vers le Nouvel Ordre Mondial, et personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer. (...) La gouvernance internationale ne tend à être efficace que lorsqu’elle est anti-démocratique.» Désormais, à la lumière des événements actuels, on comprend mieux pourquoi personne ne pourra s'y opposer...

Cette obsession des puissants pour la mise en place de cette gouvernance ne date pas d'hier puisque déjà en 1950, le banquier Paul Warburg affirmait avec détermination: «Nous aurons un gouvernement mondial, que cela plaise ou non. La seule question est de savoir s’il sera créé par conquête ou par consentement.».

Tous ces braves dirigeants affirment vouloir protéger la vie, agir par humanisme, mais paradoxalement, ils nous imposent pour cela un monde toujours plus mortifère, déshumanisé et privée de toute forme d'amour! Il s'agit manifestement d'un projet tyrannique, dont les contours n'ont plus rien à voir avec le simulacre de démocratie dans lequel nous pouvions encore jusqu'à présent nous illusionner!

 

UN SYMBOLISME OCCULTE OMNIPRÉSENT

Pour les plus observateurs, on pourra aussi remarquer l'usage ostensible de nombreux signes et symboles occultes relatifs à cette pandémie dans les communications des grands organismes internationaux mondialistes. Tous ces signes, placés délibérément, au vu et au su de tous, en pleine lumière, ne peuvent pour moi êtres le fruit du hasard en terme de probabilités!

Bien-sûr, le symbolisme est quelque chose d'assez subjectif, qui peut être réinterprété et discuté. Il ne s'agit ici que de ma propre analyse et compréhension de tout cela...

 

 

Ainsi, pourquoi le Président Emmanuel Macron, cet ancien associé gérant de la banque d'affaires Rothschild, qui suite à une sorte de coup d'état médiatique indécent a été élu avec 66,06 pourcents des voies face à Marine Lepen, s'est évertué à glisser subtilement dans ses interventions des signes symboliques et des chiffres ésotériques, comme l'incontournable nombre 666, ou d'introduire sa fameuse règle des 6, à savoir, pas plus de 6 au restaurant, pas plus de 6 à table, pas de groupe de plus de 6 dans la rue. De même lors de son discours initial relatif à la pandémie, il a répété à six reprises que nous étions en guerre et il faut savoir que la valeur gématrique du mot "Guerre" donne justement une valeur de 666! Quant aux amendes forfaitaires pour non-respect du couvre-feu, elles sont fixées à 135 euros, hors si l'on additionne 135 plus son inverse qui est 531, on retombe encore une fois sur le nombre 666, qui plus est avec une peine fixée à 6 mois d'emprisonnement en cas de récidive. Quant aux masques, ils ont été imposés aux enfants dès l'âge de 6 ans. De même, lors de son allocution du 28 novembre, Macron parlait des assouplissement des règles en permettant une sortie à une distance de 20 km pendant 3 heures, ce qui correspond à une vitesse de 6.66 km par heure... Il fallait le faire! Pour ce qui est de la plage horaire du couvre-feu, elle a été fixée de 21h à 6h, hors, si on multiplie 6 x 6 x 6, on obtient 216! Logique! Tandis que lors de ses dernières vacances, il chevauchait fièrement un scooter des mers portant un numéro de série de TLI 70666. En outre, pour dédommager la presse de ces pertes financières liée à la pandémie, le gouvernement à alloué une subvention exceptionnelle de 666 millions d'euros à la presse... 

Mais quelle est la symbolique qui se cache derrière le chiffre 6? 

Et bien, si le chiffre 7 est le chiffre parfait de la perfection divine, de l'accomplissement total, comme le monde qui aurait été créé en 7 jours, le 6, quant à lui, est celui de l'imperfection, car 6 équivaut à 7 moins 1, et 1 représente Dieu... 6 est donc le refus catégorique de Dieu, qui lui est perfection. Répété trois fois, c'est une sorte de superlatif, 666 est donc ce qui est absolument inachevé donc qui représente le mal!

Aussi, pourquoi parle-t-il dans un élan mystique d'une certaine bête de l'événement en affirmant: «Je crois que notre génération doit savoir que la bête de l'événement est là, et elle arrive.». Pourquoi le Président qui se fait habituellement le fer de lance du respect intransigeant de la laïcité, (à tel point qu'au moment des fêtes de Noël pour ne pas déroger à ce grand principe Républicain, il ne présente même pas ses vœux à ses concitoyens, en ignorant délibérément les racines chrétiennes de la France), introduit-il par là une dimension totalement mystique d'ordre spirituelle, voir biblique à l'épisode que nous sommes en train de vivre? Il confiait aussi se sentir investi d'une mission depuis qu'il est rentré dans le champ politique, avec une dimension de spiritualité et la conviction profonde qu'il existe une transcendance, «quelque chose qui nous dépasse, qui vous dépasse, qui vous a précédé et qui restera!». N'est-ce pas là une subtile allusion à Satan en personne, qui fut le tout premier a fouler de son pied le sol de la Terre? En outre, dans une autre scène, alors qu'il saluait la foule sur un balcon en compagnie de Donald Trump lors de leur toute première rencontre, on peut très nettement voir Macron effectuer un double "Cornuto" des deux mains, qui est un signe satanique bien connu et qui a été largement popularisé par le Rock ’n’ Roll. On se rappellera aussi de la déclaration choquante qui a fait scandale où Macron affirmait qu'une gare était un endroit où «l'on croise des gens qui ont réussis et d'autres qui ne sont rien». N'est-ce pas là justement l'expression même de l'idéologie du satanisme, qui est le culte absolu de l'ego avec la permission d'écraser son inférieur pour s'assurer la pleine et entière réussite matérielle? Enfin, dans une autre séquence très troublante, alors qu'il annonce la nécessité de mettre en place une distanciation sociale et physique, même au sein des foyers avec « le port du masque systématique lorsque l'on se trouve à l'intérieur en présence d'une autre personne, même un proche, même un enfant ou un petit-enfant », et même si c'est un crève-cœur, on le voit esquisser un subtil petit rictus de jubilation, comme s'il se contenait et était à deux doigts d'éclater de rire...

 

 

Et si vous pensez que cette interprétation à base de numérologie est farfelue ou tirée par les cheveux, que les élites ne joueraient pas ainsi avec les chiffres, il suffit de repenser au discours surréaliste de 2014 de Christine Lagarde. Ce jour-là, la directrice de la Banque Centrale Européenne s'est lancée dans un discours totalement énigmatique et ésotérique autour "du chiffre magique 7", où elle semble annoncer, bien avant Klaus Schwab, la venue du Grand Reset ou de la Grande Réinitialisation de l'économie mondiale sept ans après, soit en 2021!

Pour rester sur la thématique du 666, la firme Microsoft a aussi déposé, un brevet ayant pour nom de code "WO/2020/060606", qui peut se décomposer en "World Order""2020" et "666". Dans ce brevet, il s'agirait d'implanter les humains avec une micro-puce qui serait capable de tracer et d'analyser en temps réel l'activité physique de son porteur! Le système étant par-dessus le marché, couplé à une crypto-monnaie électronique dématérialisée qui créditerait son porteur en fonction de ses efforts en surveillant, en permanence, son activité afin de vérifier quelle soit bien conforme aux tâches prédéterminées au préalable par son employeur. On arrive donc là à un contrôle absolu de l'individu. Soit, la formulation d'un projet de nature esclavagiste, complètement fou et véritablement terrifiant.

Il est aussi particulièrement révélateur que Bill Gates soit très proche de l'artiste Marina Abramovic, spécialisée dans les performances corporelles extrêmes et accessoirement, une sataniste notoire, parfaitement assumée et revendiquée. En effet, curieusement, parmi tous les artistes disponibles, Bill Gates avait choisi l'image très controversée d'Abramovic pour assurer la promotion du lancement du Hololens 2, son tout dernier modèle de casque de réalité augmentée. Une opération de communication surréaliste et bien maladroite, qui a suscité une vague d'indignation et des critiques très hostiles sur les réseaux sociaux. Une idée diablement mauvaise, si bien que ce Teaser promotionnel pour ce casque révolutionnaire intitulé "The Life", désastreux pour son image de marque a été retiré en toute urgence par Microsoft... Dans la vidéo YouTube promotionnelle publiée sur le compte officiel de la firme de Redmond, Abramovic était décrite avec enthousiasme et de manière élogieuse comme, je cite: «La plus légendaire artiste de performance travaillant actuellement.». Dans la vidéo, qui a été diffusée le Vendredi Saint, Marina dit que le projet lui permet d’atteindre une forme d’immortalité

On pourra donc s'inquiéter et se poser légitimement la question si Bill Gates ne serait pas affilié au satanisme. Une question qui, si elle relève de croyances d'ordre privé et personnel, est tout sauf secondaire, étant donné le pouvoir d'influence exorbitant que possède cet individu auprès des gouvernements et des institutions internationales, mais aussi sur nos vies et notre santé...

Il faut aussi savoir que notre gouvernement bien-aimé, a choisit de confier nos données de santé privées à Microsoft! Les informations de santé les plus intimes de millions de Français seront ainsi hébergées sur les serveurs de l'Américain Microsoft, au détriment d'OVH, une société française. Un véritable scandale!

De plus, il est aussi de notoriété publique que Bill Gates fréquentait le milliardaire et pédocriminel Jeffrey Epstein et qu'il a effectué plusieurs trajets à destination de sa fameuse "île aux pédophiles" en empruntant le désormais tristement célèbre avion, le "Lolita Express". C'est dire qu'en coulisses, les mœurs du bonhomme doivent être particulièrement peu recommandables et hautement dépravées... Ce qui contraste singulièrement avec l'image très lisse qu'il cherche à se donner médiatiquement avec sa femme Mélinda Gates.

 

Enfin, pour en finir avec le chiffre 666,  on peut relever un dernier petit clin d'œil malicieux de cette oligarchie sataniste mondiale avec le vaccin de Moderna qui contiendrait de la luciférine dissoute avec 66,6 ml de phosphate distillé!

 
 
 
 
Pour rester sur la symbolique apocalyptique, on peut évoquer le cas de l'UNICEF Norvège, cette ONG d'esprit mondialiste, qui dans une publicité, a communiqué autour du vaccin comme s'il s'agissait d'un produit de mode et de luxe, en reprenant tous les codes de cet univers et au passage l'imagerie de la femme écarlate, la grande prostituée de l'Apocalypse de Saint Jean, à savoir, «Cette femme qui était vêtue de pourpre et d’écarlate, et parée d’or, de pierres précieuses et de perles. Elle tenait dans sa main une coupe d’or, remplie d’abominations et des impuretés de sa prostitution.».  Une publicité très surprenante particulièrement incongrue et de mauvais goût, car la coupe de l'abomination est ici remplacée par le vaccin Covid-19...

 

 

Mais ce n'est pas tout, sur une affiche de communication intitulée "Remaking the Post-COVID World" ou refaçonner le monde de l'après COVID et annonçant la tenue d'une conférence de Richard Doode au Fonds Monétaire Internationalon retrouve un phénix. En alchimie, cet oiseau mythique flamboyant, qui brûle, se consume pour renaître de ses cendres est très important! Il est un symbole de renaissance et d'immortalité. Et le passage d'un monde à un autre est bien un processus de nature alchimique, une transmutation d'un état donné à un autre... Le phénix peut donc représenter la renaissance de ses cendres du monde entier, en tant que Nouvel Ordre Mondial, par un processus d'Ordo Ab Chaos, de dissolution et de recombinaison. Cet oiseau d'essence très luciférienne, est ici orné sur ses ailes de chiffres numériques, qui représentent la prochaine devise électronique, la cryptomonnaie mondiale. Le volatile jaillit d'un œuf symbolisé graphiquement par le virus! C'est donc bien le virus qui lui donne naissance. La symbolique parle d'elle-même et ne souffre d'aucune ambiguïté...

 
 

Ce phénix renvoi directement à celui que l'on pouvait apercevoir sur une ancienne couverture de la Revue "The Economist" (la feuille de choux économique de la puissante dynastie des Rothschild) daté de 1988 et intitulée "Préparez-vous pour la prochaine monnaie mondiale", où l'on peut voir les différentes monnaies papier que sont le Dollarle Yen et le Deutsche Mark brûler, pour partir en fumée et la même figure de phénix renaître de cette destruction pour se dresser au-dessus et accompagner l'émergence d'une nouvelle monnaie mondiale appelée Phénix. Cette dernière était alors annoncée à l'horizon de 2018... La tête de l'oiseau est surmontée d'un Lys qui symbolise son hégémonie et son emprise absolue sur le nouveau monde. Songez que cette couverture à maintenant 32 ans et à peu de choses près, nous y sommes! Cela donne littéralement le vertige...

En outre, il est à noter que sur une gigantesque fresque murale située dans la Chambre du Conseil de Sécurité de l'ONU à New York, organisation mondialiste s'il en est, on retrouve aussi la représentation d'un phénix émergeant d'un monde en cendres. Ce symbole est donc manifestement incontournable pour nos élites! Il est aussi le symbole pour les initiés de l'illumination spirituelle, après la mort au monde profane.

Il est aussi intéressant de remarquer que l'on retrouve ce phénix comme emblème de la trilogie de films dystopiques des "Hunger Games", qui dépeignent une société proche du meilleur des mondes, où l'on retrouve 12 catégories de gens qui produisent des biens pour des mégalopoles où les gens se retrouvent concentrés.

Par ailleurs, il est à noter qu'on aura pu retrouver l'usage d'exactement le même symbolisme dans la cérémonie de clôture des "Jeux olympiques de Londres en 2012". Ici aussi, émergeant du feu produit par des pétales et représentant les différentes nations du monde se consumant, un phénix apparaît au-dessus d'un gigantesque chaudron olympique. Juste après l'apparition du phénix, une chanson du groupe "Take That" a été diffusée, avec un titre plutôt symbolique en lien avec le contexte: "Gouverne le monde"

Ce fut une cérémonie particulièrement glauque et inquiétante, surtout lors du tableau n°2 intitulé "Pandemonium". Le Pandémonium désigne en littérature la capitale imaginaire de l'Enfer, où Satan invoque le conseil des démons pour préparer l'Apocalypse... Tout un programme! Ce mot, qui signifie littéralement "ici, tout est démon", est apparu en 1667, sous la plume du poète anglais John Milton dans son "Paradis perdu", juste après l'incendie ravageur de Londres de 1666. À noter que dans le film l'associé du diable, le diable en personne, campé par un éblouissant Al Pacino, est le dirigeant d’un célèbre cabinet d’avocats et s'appelle justement John Milton. Dans ce film, le diable à une réplique particulièrement intéressante: «J'ai passé mon existence ici moi, je suis resté collé à l'homme depuis qu'on l'a mis là. J'ai nourri chacune des sensations que l'homme a eu la bonne inspiration d'avoir. J'ai cherché à lui donner ce qu'il voulait, je ne l'ai jamais jugé. Pourquoi? Parce que je n'ai jamais rejeté l'homme, en dépit de toutes ses imperfections. Parce que moi, j'aime l'homme! Je suis un humaniste, peut-être même le dernier humaniste. Qui oserait dire le contraire, Kevin, quand j'affirme que le XXème siècle a entièrement été mienMon temps est venu!» On retrouve aussi dans ce film fantastique, une séquence très troublante, si on la met en perspective avec l'actuelle pandémie et son confinement exceptionnel, qui pour la toute première fois de son histoire, a vidé les rues de New York... En effet, dans une scène, on peut voir Kevin Lomax, le protagoniste principal de l'intrigue déambuler dans les rues totalement désertes de New-York, juste avant de rejoindre le diable qui occupe la Trump Tower.

Pour en revenir au volet Pandemonium de la cérémonie des Jeux olympiques, il s'agissait d'une sorte de ballet macabre mis en scène par le réalisateur britannique Danny Boyle. On retrouvait là aussi de nombreux éléments symboliques se rattachant à une pandémie, avec des lits d'hôpitaux dans lesquels sont soignés des enfants malades, et même la représentation d'une forme de virus géant par vue aérienne du haut du stade! Au beau milieu de cette scène surréaliste, se dressait la figure particulièrement hideuse et menaçante de Lord Voldemort, le personnage très antichristique et ténébreux tiré de la saga des Harry Potter écrite par J. K. Rowling. D'ailleurs au passage, dans cette série de livre initiatiques et hautement symbolique, on retrouve encore le Phénix, avec même un des livres qui s'intitule, "Harry Potter et l'Ordre du Phénix"... Cerise sur le gâteau occulte, cette séquence du spectacle olympique fut accompagnée par le célèbre thème musical de "L'exorciste" de Mike Oldfield. Au cas où vous ne le sauriez pas, il s'agit d'un grand classique des films d'horreur, qui met en scène une fillette possédée par le diable. Le tout formant un tableau particulièrement malsain et inquiétant. Drôle de choix "artistiques" pour illustrer les Jeux Olympiques...

Quant au masque chirurgical, comme d'un point de vue sanitaire, il constitue une véritable aberration lorsqu'il est porté en population générale. Alors, pourquoi son imposition globale par nos gouvernements respectifs, si ce n'est pour nous faire participer à une sorte de rituel occulte qui ne dirait pas son nom? Un rituel qui nous initierait alors au nouveau monde, sans que nous en ayons même bien conscience! Un rituel qui nous couperait de notre ancien mode de vie, pour nous plonger et nous maintenir durablement dans un nouveau, avec de nouvelles règles et normes. Il faut savoir que le masque est en effet un élément essentiel inhérent aux rituels occultes, car il accompagne symboliquement un changement de personnalité. En effet, le masque cache l’identité première de son porteur, dont il hâte la mort symbolique, pour créer une nouvelle identité, celle de l'initié. 

Le port du masque est aussi une forme de censure, de soumission et de déshumanisation des individus, comme un bâillon ou une muselière... Au cours de ces derniers mois, on a pu voir au combien la censure s'est justement abattue sur toutes les voix divergentes et les points de vue alternatifs au récit officiel. C'est aussi une marque de soumission et de contrôle social, qui témoigne directement de l'acceptation tacite de son porteur aux nouvelles règles imposées arbitrairement, même si celle-ci ne tiennent pas la route d'un point de vue médical et légal. En outre les masques sont totalement déshumanisants, ils instaurent une distance entre les individus et nous coupent de notre langage corporel, de nos émotions et de notre empathie vis-à-vis des autres.

Rappelons-nous aussi de la citation surréaliste du gourou du New AgeDavid Spangler, le directeur de l’Initiative Planétaire, un projet des Nations Unies: «Personne n’entrera dans le Nouvel Ordre Mondialà moins qu’il ou elle ne fasse le serment de vénérer SatanPersonne ne fera partie du Nouvel Age sans recevoir une initiation luciférienne! »
 
 
 
Autres éléments fort interpellant, la couverture annuelle de

Ainsi, On y retrouve, pêle-mêle, représenté: 

 
 

Un pangolin, animal qui avec la chauve-souris, fut tenu pour responsable de la propagation du virus à l'homme au tout début de l'épidémie en Chine.

 
 

Les "Quatre Cavaliers de l'apocalypse": Figures menaçantes et macabres s'il en est, ils sont synonymes de grandes tribulations, de cataclysmes et interviennent dans les épidémies, en semant derrière eux chaos et désolation. L'un des quatre Cavaliers est coiffé comme la statue de la liberté et semble même porter un masque chirurgical de protection pour les pandémies. Il n'est pas anodin d'avoir fait porter ce masque, symbole de la soumission aveugle à l'autorité sur la statue de la Liberté... Faut-il comprendre que la Liberté est désormais une notion désuète, reléguée au passé? À ses côtés, on peut observer un autre cavalier, dont les traits ressemblent étrangement à ceux du professeur Didier Raoult, microbiologiste de renommée internationale, qui a fait couler beaucoup d'encre tout au long de cette pandémie... Il porte sur la tête une couronne, ce qui peut ramener au virus à couronne, le "Coronavirus".

 
 

En figure centrale de la composition, se dresse un homme de Vitruve. Célèbre figure kabbalistique de Léonard de Vinci, ici dans une version modernisée, il tient dans la main droite un smartphone avec un QR code, ce qui peut rappeler les autorisations de déplacement pendant le confinement... Sur son bras gauche, on peut apercevoir un brun d'ADN tatoué. Hors, le vaccin qui va être utilisé pour lutter contre le COVID-19 sera justement un vaccin à ARN, capable d'intervenir au niveau de l'ADN humain sans doute pour l'altérer. Il s'agit ici sans nul doute d'une satire de l'homme moderne, qui est tout simplement tourné en dérision avec malice par les Rothschild. En effet, si cette figure représente traditionnellement l'homme accompli, réalisant l'union entre la matière représenté par le carré, et l'esprit représenté par le cercle, ici ce nouvel homme de Vitruve 2.0, cet "homo numericus", semble désespérément ancré dans le matérialisme, coupé de toute transcendance et connexion divine. En effet, il tient dans ses mains un portable, une feuille de cannabis, une balle de baseball et voit son regard empêché par ce qui s'apparente être un casque virtuel... Il est littéralement aveuglé et ne comprend rien à ce qui lui arrive, empêtré dans son univers factice et insignifiant de divertissements. Les yeux étant le reflet de l'âme, celle-ci est alors définitivement voilée.

 
 

On retrouve aussi une reproduction d'un tableau autoportrait de la peintre Artemisia Gentileschi, sans doute pour jouer avec le nom de l'"Artemesia". En effet, cette dernière, aussi appelée armoise, est une plante médicinale efficace contre le paludisme, tout comme la chloroquine et elle est donc efficace pour lutter contre le coronavirusCette couverture parle alors du mal, mais aussi subtilement de son remède...

Il faut bien préciser qu'au moment de la parution de cette couverture, rien ne laissait présager alors d'un avenir aussi chaotique et sombre.

 
 
Mais ce n'est pas tout, pour rester sur le symbolisme affiché des couvertures de la revue "The Economist", sur l'édition d'avril 2020 figure un citoyen lambda flanqué de son masque médical qui promène son chien en laisse pendant la pandémie et qui est lui-même tenu en laisse et surveillé par une main invisible que l'on peut interpréter comme la main cachée des élites... En somme, il est désormais placé sous le contrôle et la botte des puissants, comme un bon toutou à son maître... Sur cette même couverture, il est aussi précisé que "Tout est sous contrôle"le gouvernement globalisé mondial, les libertés, et même le virus! Encore une fois de la part de ces élites, quelle audace et quel cynisme absolu!
 
 
Mais la couverture la plus sinistre et la plus menaçante de:
 
 
 
Et pour ce qui est de la toute dernière couverture en date, celle de "The World in 2021", ils ont, cette fois-ci, choisi de représenter une machine de casino, dans laquelle on peut apercevoir la possibilité de gagner, comme à la loterie, différentes catastrophes: nouveau virus, guerre civile aux USA, bombe nucléaire, vaccination, incendies de forêt ravageurs, crise économique. Plus généralement, cette couverture est une représentation du fameux "Great Reset", car la manette pour actionner cette machine à sous est surmontée par le globe terrestre. On pourra aussi remarquer un bonhomme masqué en forme de smiley qui a les yeux fermés et un casque sur les oreilles. Il évoque donc les célèbres trois singes, qui ne voient rien, n'entendent rien et ne disent rien... Encore une fois, c'est une représentation de l'homme du commun, de la masse lobotomisée qui ne comprend rien à ce qui lui arrive et qui se fait aisément manipuler. On peut aussi voir un vaccin, mais de couleur verte ce qui n'évoque pas la santé, mais plutôt la maladie... Pour finir, sur le dessous de la machine à sous, on peut aussi distinguer des rayons qui évoquent un levé de soleil, et donc l'émergence du nouveau monde.
 
On l'aura compris, les élites font joujou avec nos vies dans leur grand casino du chaos. Faites vos jeux, mais ne rêvez pas trop, les chances de gagner au casino restant très faibles...

En fait, à bien y regarder de près, ces pseudo-élites se comportent comme des pervers narcissiques, qui prennent un malin plaisir à jouer avec leurs victimes... Il faut tout de même vous en conviendrez, être sacrément vicelard et tordu pour se livrer à de tels petits jeux, tabler pour l'année à venir sur un possible chaos, des destructions, des famines décimant les peuples et le représenter le plus naturellement du monde sur une couverture de magazine glacé. Voilà qui est véritablement glaçant!

 

DE L'ACCUSATION DE COMPLOTISME

"Complotiste", cet anathème, ce mot-valise, ce fourre-tout invraisemblable et infamant, véritable taser idéologique, censé faire frémir dans les chaumières dès qu'il est prononcé, est devenu de par son recours quasi-systématique, parfaitement grotesque! Car c'est bien simple, on le brandit à l'envie dès lors que l'on ose émettre la moindre réserve, même des plus légitimes sur la politique conduite par le gouvernement et sur ses mesures sanitaires, proprement délirantes qu'il met en œuvre. Voilà un artifice rhétorique vraiment usé jusqu'à la corde, mais bien commode pour tout nier en bloc d'un simple revers de main...

Personne n'en est plus épargné: même des personnalités politiques, comme la député Martine Wonner, des sommités scientifiques, telles que le Dr. Raoult ou le Dr. Péronne ou encore, des prix Nobel de médecine comme Luc Montagné sont traînés dans la boue, traités de vulgaires "complotistes", de charlatans, voire de vieillards séniles, ou même de druide loufoque! Pourtant, avant d'être traînés dans la boue et discrédités de la sorte, ces derniers étaient bien invités sur tous les plateaux médiatiques du système, du moment que leur discours allait dans le sens attendu par ce  dernier... Depuis qu'on leur a collé cette étiquette, ils sont devenus des pestiférés, des persona non grata. Alors que par ailleurs, on continue de réserver des tribunes entières, avec la plus grande complaisance à des docteurs bien moins compétents et titrés et qui plus est, qui sont en conflit d'intérêt manifeste avec l'industrie du médicament. Ainsi, des docteurs comme Karine Lacombe en conflit d'intérêt majeur avec le laboratoire Gilead, tiennent lieu de référence pour conseiller directement le gouvernement. Mieux encore, cette dernière a même hérité de sa risible breloque bling-bling, de sa légion d'honneur, ou plutôt, dans ce monde inversé, sa médaille du déshonneur, pour ses bons et loyaux services rendus à Big Pharma...

Et puis, avec toute cette situation exceptionnelle du Covid-19, comment ne pas se poser de sérieuses questions, voir remettre en cause nos convictions et nos certitudes les plus profondes devant un tel étalage de mauvaise foi, de contradictions et d'incohérences gravissimes, voir de prises de mesures criminelles qui s'enchaînent les unes après les autres, sans pour autant trouver d'explications qui tiennent la route... N'oublions pas le constat implacable que Georges Orwell dressait de la politique: «Le langage politique est destiné à rendre vraisemblables les mensonges, respectables les meurtres, et à donner l'apparence de solidité à ce qui n'est que du vent.».

Force est de constater que nos gouvernements sont beaucoup plus efficaces pour lutter contre le peuple que contre ce virus! C'est un constat empirique, qui ne fait que se confirmer semaines après semaines, mois après mois!

Et puis d'ailleurs, au nom de quoi devrions-nous d'office nous interdire de penser à l'hypothèse d'un complot et rejeter systématiquement et avec la plus grande indignation cette éventualité?

À en croire les médias mainstream, nous vivrions dans un monde de Bisounours, où aucun événement ne serait au grand jamais programmé et aucun fait ne pourrait avoir la moindre relation avec d'autres. Tout partirait d'une génération spontanée, et ne serait que le fruit du pur hasard, ou de coïncidences malheureuses, même si la raison, le bon sens et la logique indiquent pourtant tout le contraire... Pourtant, l'intelligence n'est-elle pas justement la capacité d'établir des liens entre des éléments disparates, qui à première vue n'en auraient aucun?

Et puis, l'histoire du monde n'est-elle pas littéralement émaillée de complots et de trahisons en toutes sortes pour obtenir ou conserver le pouvoir? En réalité, l'histoire a toujours été le fait de minorités actives, bien organisées et structurées qui agissent en réseaux de pouvoir et sont capables de manipuler les masses indistinctes pour arriver à leurs objectifs et servir leurs dessins. Le pouvoir oligarchique fragile étant très minoritaire, il est souvent obligé d'en passer par là, d'user de manipulation et de ruse pour se maintenir en place. Les puissants de ce monde sont des conspirateurs nés, car l'ivresse du pouvoir rend fou! Et il est indéniable que la concentration des pouvoirs n'a jamais été aussi grande que de nos jours... Par conséquent, les maladies et les pathologies inhérentes au pouvoir doivent donc l'être tout autant... De même que les instruments d'hypnose et de manipulation collective, comme la télévision, les moyens technologiques de traçage, de contrôle et de répression, donc les moyens d'assouvir, d'affirmer et de maintenir ce pouvoir n'ont jamais étés aussi développés! Déjà Honoré de Balzac affirmait en son temps que: «Tout pouvoir est une conspiration permanente.».

Mécaniquement, il faut bien avoir conscience que ce sont toujours les individus les moins scrupuleux et vertueux, les passionnés du pouvoir qui sont propulsés aux postes les plus influents, car les gens de bien eux, sont dénués de toute ambition pour dominer les autres, ils n'aspirent qu'à vivre en paix! C'est ainsi qu'est faite la nature humaine depuis la nuit des temps et ce n'est certainement pas prêt de changer...

En outre, tout ce matraquage médiatique intensif, incessant depuis quelques années autour des dites "théories du complot" et de ces fous de "conspirationnistes", qui ressemble à un véritable conditionnement, à un formatage de masse et à de l'ingénierie sociale, n'est-il pas en lui-même hautement suspect? Ce néologisme signifie juste à bannir, à ostraciser et à persécuter. Ceux qui se retrouvent affublés de ce terme infamant sont les nouveaux hérétiques de la religion de la vérité officielle et gouvernementale.

Et d'ailleurs, que cache cette obsession autour de toutes ces thématiques? Cette nouvelle forme de terrorisme intellectuel imposé ne serait-il somme toute pas là pour empêcher les gens de penser par eux-mêmes, en leur définissant un cadre politiquement correct, une prison mentale autorisée et bien délimitée, dans laquelle ils auraient le droit de réfléchir?

N'est-ce pas aussi un moyen de désarmer le peuple et de lui enlever toute possibilité de défense et de riposte dans le cas d'une éventuelle attaque, de l'empêcher de dénoncer les dérives du pouvoir en place et ses ambitions totalitaires? L'enjeu du "complotisme" est si important que pour l'endiguer, le pouvoir semble d'ailleurs prêt à toutes les extrémités, à psychiatriser le phénomène. Il n'hésite pas à parler de vouloir rééduquer les récalcitrants a son catéchisme obligatoire.

Manifestement, l’anti-complotisme imposé est une émanation directe du pouvoir lui-même, dont la finalité serait de le protéger et de lui permettre d’échapper à la compréhension de ceux sur lesquels ce pouvoir s’exerce! "L'anti-complotiste" ne fait en réalité que recracher bien docilement, dans le plus pur conformisme et sans la moindre prise de risque le catéchisme de la doxa, le discours prémâché officiel édicté par le pouvoir en place. Il n'a rien à prouver, ni à justifier, il est en terrain conquis et peut se contenter de se reposer sur de simples arguments d'autorité! C'est l'exact opposé du dit complotiste, ce franc-tireur qui de son côté se met en péril en s'aventurant sur un terrain extrêmement glissant... Ainsi, ce dernier a absolument tout à perdre: tant sa réputation, que sa position sociale... Ce qui le contraint pour étayer sa thèse des plus délicate et inconfortable, à la plus grande rigueur, à chercher de solides preuves et arguments. "Le complotiste" se doit de connaître très finement la thèse officielle, afin de mieux pouvoir la démonter et la soumettre à un examen critique poussé. 

"L'anti-complotiste" en s'interdisant d'office certaines thèses et hypothèses de travail basées sur une possible malveillance, se retrouve comme handicapé pour saisir la nature humaine dans toute sa complexité, qui dans son éventail des possibles, peut aller de la plus absolue horreur et noirceur, à la plus sublime et lumineuse bonté ! Il est convaincu de se trouver dans le camp du bien et d'œuvrer pour sa sauvegarde afin d'assurer la défense et la préservation de grandes et belles valeurs lénifiantes... Comme le disait J. Edgar Hoover du FBI, qui en connaissait certainement un rayon en matière de pouvoir en étant dans ses coulisses,  «L'individu est handicapé face à une conspiration si monstrueuse qu'il ne peut croire qu'elle existe.». La position du complotiste est donc la moins idéaliste, mais aussi assurément la plus réaliste... "Le complotiste" n'a pas de tabou, il ouvre son champ des possibles à toutes les éventualités, même les plus atroces. Il n'hésite pas à se mouiller pour désigner le mal, à exposer les puissances qui œuvrent en coulisse, à dénoncer les acteurs qui contribuent aux destinées de ce monde... Il est donc subversif et dangereux pour le système du pouvoir en place, car il  ne se contente pas de pointer la vague responsabilité de concepts abstraits dans le présent chaos.

En outre, par les contradictions et failles parfois béantes qu'il soulève dans la thèse officielle, le dit "complotiste" fait rentrer en jeu le principe du contradictoire. Un principe essentiel et incontournable à tout débat qui s'articule en tension entre la thèse et l'antithèse, pour parvenir à la manifestation de la vérité, quelle qu'elle soit d'ailleurs... Car, en vertu de quoi la thèse officielle serait-elle d'office la bonne? Admettre celle-ci comme directement vraie ne revient-il  pas en réalité à imposer systématiquement la raison du plus fort?

Paradoxalement, nous sommes arrivés dans une société où, il faudrait plus avoir peur des dits "théoriciens conspirationnistes" que d'éventuels praticiens comploteurs... Cherchez l'erreur! Déjà en son temps, Malcolm X, nous mettait en garde sur cette forme de renversement total: «Si vous n'êtes pas vigilant, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment.».

En fait, cette obsession médiatique pour le complot, n'est-elle pas, tout compte fait, un aveu de faiblesse de la part du système et le signe que de plus en plus de gens ne croient plus en lui, que l'empire du mensonge, l'imposture sociétale profonde dans laquelle nous sommes empêtrés est sur le point de s'effondrer, tel un frêle château de cartes peinant encore à se maintenir sur sa base et prêt à s'écrouler au moindre courant d'air! En effet, le fossé entre la réalité officielle, la narration médiatique et la réalité perçue par tout un chacun n'aura jamais été aussi béant.

Tous ces abominables "conspirationnistes", qui sont vilipendés, conspués, ridiculisés et pourfendus à longueur d'antenne, de plateaux en plateaux par les anti-complotistes, ne seraient-ils pas, tout compte fait, les dernières sentinelles d'une démocratie à l'agonie? Des citoyens alertes, plus curieux et éveillés que la moyenne, qui a force de recherches intensives et de profondes remises en question, en osant sortir de leur zone de confort, ont clairement pu percevoir les contours tyranniques du nouveau monde en train de s'édifier à l'ombre de ces démocraties de façade. 

Des citoyens qui essayent tant bien que mal d'alerter leurs semblables, car instinctivement, ils ont bien compris que la situation était de plus en plus compromise, véritablement grave et pas forcément pour les raisons avancées par les médias... 

En somme, que nous étions collectivement semblables à la grenouille, que l'on plongé et fait mijoter à feu doux dans une casserole. Dans un premier temps, celle-ci bien à son aise, nage allégrement, en trouvant cela fort plaisant et agréable... Puis, à mesure que la température de cuisson monte, elle perd progressivement toute sa vigueur, ses forces vitales, si bien qu'à la fin, elle ne puisse plus du tout se débattre afin de donner un énergique coup de patte salvateur pour enfin sortir de ce piège infernal. La stratégie  de la cuisson douce est le secret de la réussite pour mener à bien la cuisson de la grenouille. Les changements négatifs amenés par dégradé dans la société échappent ainsi à la conscience de la plupart des individus et n'entraînent aucune réaction de sursaut collectif, aucune révolte...

C'est exactement le principe et le credo de la société mondialiste Fabienne. la "Fabian Society", dont le logo initial était un loup revêtu d'une peau de mouton et qui prône une forme de collectivisme mondial. La planète étant à leurs yeux considérée comme une vaste termitière humaine, devant être gérée par une élite technocratique éclairée. La philosophie de ce groupe est d'avancer à pas feutrés de loup, tout en finesse, petit pas après petits pas, dans leurs planifications avec un mode d'action très discret, au goutte à goutte, comme l'indique le choix du nom du groupe qui fait référence au Général romain, Fabius Cunctator (Fabius le temporisateur) qui vainquit Hannibal en usant de stratégie et en lui laissant croire qu’il ne lui résistait pas…

Pour reprendre les propos d'Ariane Bilheran, normalienne, docteur en psychopathologie au sujet du complotisme«Celui qui dénonce les complots que fomentent les puissants au pouvoir contre les peuples, cela s’appelle, non pas un complotiste, mais: un philosophe! C’est ce que la haute philosophie politique et morale, à commencer par Platon, Aristote et Cicéron, s’est attelée à faire depuis la nuit des temps.».

Et puis finalement, tout bien réfléchi, c'est un abus de langage de parler de "théorie du complot". Car de fait, il n'y a plus aucun complot lorsque le programme est clairement défini et annoncé à l'avance dans les communications des organisations mondialistes, ou lorsque tout est dit, voir fièrement revendiqué dans les différentes déclarations des intéressés. Peut-on alors encore raisonnablement parler de complot, lorsque tout est ainsi affiché au grand jour? C'est ce que l'écrivain de science-fiction, proche des milieux mondialistes H. G. Wells appelait en son temps, dans l'un de ses essais, "Une Conspiration Ouverte".

Mais, pourquoi tout dévoiler et révéler en toute transparence, si ce n'est pour que l'homme puisse faire jouer son libre arbitre et, en définitive, qu'il consente à sa propre destruction et qu'il l'accompagne...

Quel triste monde que celui où ceux qui osent dénoncer les disfonctionnements et la corruption endémique de ce système se font censurer et accuser d'être des diffuseurs de "Fake News", ou d'être une poignée d'égoïstes irresponsables qui mettent en danger la santé de leurs concitoyens par des organismes soi-disant indépendants, mais financés par ceux-là même qui cherchent à nous imposer toutes ces horreurs.

Pour bien des individus, la dite "Théorie du Complot" constitue un artifice bien commode, une porte de sortie salvatrice, un mécanisme de protection mental et psychologique derrière lequel se ranger pour éviter d'affronter la dure réalité de certains faits qui sortent de leur paradigme de pensée... Mais, peut-on vraiment leur en tenir rigueur? Car, comment finir par admettre la possibilité que l'on puisse avoir été berné depuis tant d'années sur tant de choses que l'on pensait acquises? Comment accepter que ces choses dans lesquelles on a crû et placé toute notre confiance puissent en définitive se révéler totalement fausses, vaines et illusoires? C'est tout simplement insupportable, c'est comme si le sol se dérobait sous ses pieds! Cela exige donc une grande force intérieure pour sortir de cet état de dissonance cognitive.

Pour conclure toute cette analyse, je citerai les propos du philosophe français Henri Bergson
«Heureusement, certains sont nés avec un système immunitaire spirituel qui, tôt ou tard, rejettent la vision illusoire de ce monde qui leur a été greffé depuis la naissance jusqu'au conditionnement social. Ils commencent à sentir que quelque chose est mal et apparaît alors la recherche de réponses. La connaissance intérieure et les expériences extérieures anormales leur montrent un côté de la réalité que les autres ignorent et commencent ainsi leur voyage vers l'éveil. Chaque étape du voyage est faite en suivant le cœur au lieu de suivre la foule et en choisissant la Connaissance et non pas les voiles de l'ignorance.».
 
 
Partager cet article
Repost0
2 janvier 2021 6 02 /01 /janvier /2021 21:26
Pandémie de SPARS - 2025-2028
Université Johns Hopkins
Tout est déjà programmé jusqu'en 2028!
Commencez-vous à comprendre?

 

Partager cet article
Repost0
6 décembre 2020 7 06 /12 /décembre /2020 19:24
Le pseudo "vaxxin", c'est NON, NON et NON!!!

 

  Gare aux tempêtes de cytokine!!!

  Effets secondaires de grade 3: Impossible de travailler!!!

Dans le rapport Pfizer: 2 fois moins de "chances"
de développer une forme sévère (de covid) en ne se vaccinant pas!

59% des Français ne veulent pas se laisser vacciner,
 et ils ont bien raison!

 

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2020 1 09 /11 /novembre /2020 16:44
Incontournable! - Le film "Hold Up"
- qui dévoile le scandale du covid -
est paru et aussitôt visible!

 

A voir, revoir et à mettre en application!

Et aussi à répandre largement partout autour de soi!

Tous les Francophones doivent voir et entendre ce film!

Cela peut changer beaucoup dans la vie de chacun et de tous!

 

 

Voir le film Hold-Up!

Nota Bene: 11/11/20: Le film "Hold-Up", qui avait été placé sur Odysee,
a été retiré puis, après court passage chez Viméo, est revenu sur le site Odysee.

Pour voir le film "Hold Up" se rendre sur la page ci-dessous:

Hold-Up sur Odysee

Après une campagne de financement participatif sur Ulule ayant permis la récolte de 182 970 euros et une sortie en accès premium du film, HOLD-UP, le documentaire très attendu du journaliste d’investigation Pierre Barnérias sur la gestion de la crise de la Covid-19 est tout d'abord sorti officiellement en VOD sur Vimeo le mercredi 11 novembre à 11h00.

La pandémie de la Covid-19 a donné lieu à des échanges contradictoires entre médecins, spécialistes, professeurs, hommes politiques et experts, le tout orchestré et alimenté par le feu nourri des médias. Les scientifiques se sont ainsi retrouvés discrédités avec notamment l’affaire du Lancet. Le Conseil scientifique, censé piloter cette pandémie, est ouvertement accusé d’incompétence et d’arrogance, preuves à l’appui. Et nous dans tout ça? Que penser? Que faire avec toutes ces informations? Qui croire?

Ce sont les questions auxquelles le documentaire HOLD-UP tente de répondre en partant à la rencontre de soignants, chercheurs, experts, juristes offrant une autre lecture sur cette crise sans précédent et dénonçant une batterie de mesures gouvernementales jugées inefficaces pour la plupart.

«Ce qu’il y a souvent de plus difficile à apprécier et à comprendre, c’est ce qui se passe sous nos yeux.» - Alexis de Tocqueville

Depuis l’éclatement de la crise du coronavirus en mars 2020 et face au nombre restreint de lits de réanimation en milieu hospitalier, le gouvernement français proclame l’état d’urgence sanitaire et assoit son autorité à grand renfort de mesures liberticides: confinement, attestations de déplacement obligatoires, couvre-feu, amendes pouvant avoisiner les 3750 euros et peines de prison allant jusqu’à 6 mois d’emprisonnement en cas de non respect des règles.

D’un point de vue économique, ces mesures ont pour conséquence la fermeture de 400 000 PME et la précarisation de 4 millions de Français, 1 million d’entre eux risquant de rejoindre les rangs des 10 millions de français vivant d’ores et déjà en deçà du seuil de pauvreté et des 900 000 personnes sans domicile fixe.

Que dire de ces mesures pour une épidémie dont le taux de mortalité actuel est établi à 0,15% et touchant principalement les plus de 65 ans affectés par la comorbidité?

Saisis par l’urgence de la situation, le réalisateur Pierre Barnérias (TPROD) et le producteur Christophe Cossé (Tomawak) décident de s’atteler à la production du documentaire HOLD-UP, dévoilant les erreurs commises par les plus hautes instances publiques et questionnant les fondements mêmes de nos libertés et l’avenir qui nous est réservé si nous restons impassibles face à ces dérives politiques.

«Il faut bien se figurer que la privation de nos droits, de nos libertés, de nos choix est un hold-up. Nous aurions pu l’intituler «Coup d’Etat».» - Christophe Cossé -

En août 2020, une campagne de financement participatif est lancée et engrange 182 970 euros permettant à l’équipe du film de prendre en charge les frais de production, les images d’archives utilisées, les moyens techniques, les différents déplacements pour les tournages et la commission Ulule.

En novembre 2020, le film est finalisé et envoyé en accès premium à l’ensemble des contributeurs Ulule.

Face à un reconfinement généralisé et à une fermeture des salles de cinéma à travers toute la France, TPROD & Tomawak décident, dans un premier temps, de sortir le film en VOD sur la plateforme Vimeo le mercredi 11 novembre à 11h00. Le film a tout d'abord été vendu au prix de 4,99 € en étant accessible à la location pendant 48 heures.

En attendant la diffusion du film en libre accès, HOLD UP était disponible dès mercredi 11 novembre à 11H00 sur Vimeo.




A terme et dans un souci de diffuser ce film citoyen au plus grand nombre, TPROD & Tomawak s’étaient engagés à mettre ce film en accès libre sur différentes plateformes web. C'est maintenant chose faite sur le site Odysee.

Véritable contre-pouvoir raillé par la censure, les réseaux sociaux sont devenus la seule alternative aux mensonges colportés par l’intelligentsia politique et les médias de masse. Voila pourquoi, le réalisateur et les producteurs du film souhaitent exclusivement concentrer la promotion et la diffusion du film sur internet. Car, après tout, les véritables ambassadeurs du film sont les internautes qui luttent au quotidien pour préserver la liberté d’expression et d’information en dénonçant cette grave et profonde crise institutionnelle et démocratique.

Pour suivre l’actualité du film:

-Facebook : facebook.com/pages/category/Movie/Hold-Up-le-documentaire-112342400670916/
-Instagram : instagram.com/holdup_ledoc/
-Twitter : twitter.com/holdup_ledoc
-Tipeee : fr.tipeee.com/hold-up-le-documentaire

Voir aussi:

https://cv19.fr/2020/11/08/hold-up-le-film-choc-sur-le-covid-19-produit-par-pierre-barnerias/

 

Hold-Up sur Odysee

(Voir aussi ci-dessous.)

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2020 3 04 /11 /novembre /2020 00:31
Synthèse des impostures et
manipulations du Covid-19.
Non à la dictature sanitaire!

Non à la dictature sanitaire!

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2020 2 03 /11 /novembre /2020 20:22

Manigance 19

 

La vidéo qui dénonce le mensonge
et énonce toute la vérité

Une vidéo montrant des preuves incontestables!!!

 

Vivre Libre ou mourir esclave
quel est votre choix?

 

A voir d'urgence, absolument!!!

Et à partager tous azimuths!

 

Êtres humains intérieurement libres de tous les pays,
unissez-vous pour défendre la seule "chose"
qui fait que la vie mérite d'être vécue:

La Liberté!

 

Masques aliénants, tests PCR trompeursconfinements abusifs, ruine délibérée par "lockdown" des petits commerçants, artisans,  indépendants, et petites entreprises, afin de les rendre tous dépendants de l'état et, par la suite, plus facilement leur imposer toujours plus de restrictions de leur liberté par le vaccin puceur et traceur, le "passeport covid", la reconnaissance faciale, l'"ingénierie sociale", etc.

Manigance 19, le film qui démasque tous les projets criminels du gouvernement assujetti aux banquiers milliardaires mondialistes et psychopathes. Ils se moquent bien de votre santé! Alors, quel est leur but? La dictature "sanitaire" ou pas, le "contrôle social" (appelé "crédit social" en Chine) à l'aide de la 5G, voire encore bien pire...

 

A voir ici

(ou ci-dessous)

Manigance 19 - Toutes les manigances du covid

Partager cet article
Repost0
27 septembre 2020 7 27 /09 /septembre /2020 19:00
La Mascarade
Le clip des enfants
 qui enlèvent le masque!

 

 

Présentation de la vidéo:

Un collectif de parents et citoyens du Pays Mornantais en Auvergne Rhône-Alpes ont réalisé ce clip sur les masques.
A la fin de la vidéo, les parents disent:
 
"En tant que mères et pères,
ce que nous voulons apprendre à nos enfants
pendant cette crise {dite} du covid19
c'est à devenir les héros de demain:
 
Ne pas accepter de sacrifier la vie
par peur de la mort.
 
Ne pas accepter de sacrifier sa jeunesse
par peur des punitions.

Ne pas accepter de se soumettre
à des lois injustifiables

et apprendre à s'y opposer!"
Le Collectif Mascarade
 
 
"Evolution des distanciations 
Abolition de ces masques bidons 
On en a marre de ces lois bizarres 
Révolution contre les canulars 
Révolution contre les canulars 
 Et Ho Ha HA Ha HA 
Et Ho Ha Ha HA HA 
 
 Nous étouffer et nous renfermer 
Les masques sont là pour nous diviser 
Personne ne doit nous l’imposer 
Oser l’enlever c’est la liberté 
Oser l’enlever c’est la liberté 
Et Ho Ha Ha HA HA 
Et Ho Ha Ha HA HA 
 La télé n’est pas vérité 
Réfléchissez!, réfléchissez! 
Voir des sourires et nous embrasser, 
Nous embrasser, c’est bon pour la santé 
Nous embrasser, c’est bon pour la santé 
 Et Ho Ha Ha HA HA 
Et Ho Ha Ha HA HA
 
 Nous chantons cette nouvelle chanson 
Pour tous reprendre à l’unisson: 
Enlevons nos masques on aura gagné 
Enlevons nos masques et la loi va changer 
 Enlevons nos masques et la loi va changer."
 
La chaîne YouTube: https://youtu.be/e4NXmOxaa_Y 
 
 
Dossier scientifique sur le covid19 consultable sur: colibris-wiki.org/mascarade
 
Ressources: Voir ci dessous...
 
Pour agir
 
Collectif de parents et citoyen·nes du Pays Mornantais en Auvergne Rhône-Alpes
Contact: lamascarade2020@gmail.com
Galope sous YesWiki
 

Enlevons nos masques! - La loi va changer...!

Partager cet article
Repost0
14 août 2020 5 14 /08 /août /2020 15:37
La 5G, ne l'acceptez pas!

A la 5G

Partager cet article
Repost0
12 août 2020 3 12 /08 /août /2020 11:51
 
Meeting en ligne sur les satellites 5G?
le 13 août 2020

12 Août 2020, 06:44am

 

Chers amis,


En raison de problèmes avec mon service de marketing par courriel, beaucoup d'entre vous ne recevaient pas ces bulletins d'information importants pour notre avenir commun. J'ai donc temporairement cessé de les envoyer, pendant que j'engageais un consultant pour dépanner et résoudre les problèmes. C'est ma première lettre d'information depuis le 18 juin. Par coïncidence, SpaceX a également eu des problèmes avec ses lancements et n'a pas envoyé de satellites Starlink dans l'espace pendant cette période. Le lancement de 57 satellites, le vendredi 7 août 2020, était le premier de SpaceX depuis le 13 juin.


Arthur


LA SITUATION ACTUELLE DANS L'ESPACE


SpaceX


Le lancement de 57 autres satellites par SpaceX, tôt le matin du vendredi 7 août à 1h12 EDT, a porté à 595 le nombre de satellites "Starlink" de SpaceX en orbite autour de l'ionosphère terrestre.


Bien que ce soit le premier lancement depuis le 13 juin, SpaceX n'est pas resté inactif pendant cette période. Il a construit des stations terrestres supplémentaires et a reçu l'autorisation de la Commission fédérale des communications d'exploiter (jusqu'à présent) 40 stations terrestres, réparties sur l'ensemble des États-Unis. Space X a inscrit des clients pour commencer les "tests bêta" des satellites qui sont déjà en orbite. Les tests bêta auront lieu dans un premier temps, selon SpaceX, avec des clients qui vivent entre 44 et 52 degrés de latitude dans le nord des États-Unis et le sud du Canada. SpaceX prévoit de commencer les tests en septembre.


Comme je l'ai indiqué dans un précédent bulletin d'information, le lancement de SpaceX le 22 avril, qui a porté le nombre de ses satellites à 420, a été accompagné de rapports faisant état de palpitations cardiaques de loin, y compris de la part de votre serviteur. J'ai de nouveau ressenti de fortes palpitations cardiaques qui ont commencé tôt le matin du 7 août. En fait, j'ai commencé à ressentir un sentiment d'oppression jeudi soir, environ deux heures avant l'heure du lancement. Veuillez me contacter si vous avez eu des palpitations cardiaques depuis le lancement de vendredi.


OneWeb


OneWeb, qui est basée au Royaume-Uni et qui avait déclaré faillite en mars, a été renflouée à hauteur d'un milliard de dollars par le gouvernement britannique et la société de télécommunications indienne Bharti Global. Et le 26 mai 2020, OneWeb a demandé à la FCC l'autorisation de concurrencer sur un pied d'égalité SpaceX en lançant 47 844 satellites dans l'ionosphère.


Bien que les bureaux de OneWeb se trouvent au Royaume-Uni, aucun de ses directeurs n'y vit. Son PDG, Adrián Steckel, est mexicain, et le reste de ses directeurs vivent aux États-Unis, en Allemagne, en Israël et au Mexique. Ses principaux actionnaires sont Qualcomm (Singapour), SoftBank Group (Japon) et 1110 Ventures (États-Unis).


Amazon


Le 29 juillet 2020, la FCC a accepté la demande d'Amazon de lancer 3 236 satellites dans l'ionosphère. Comme les satellites de SpaceX et OneWeb, les satellites d'Amazon fonctionneront à des fréquences d'ondes millimétriques et utiliseront la technologie des réseaux phasés pour couvrir la Terre de faisceaux de rayonnement focalisés permettant aux clients d'accéder à Internet depuis n'importe quel point de la Terre, sur terre ou sur mer.


Les satellites de SpaceX, OneWeb et Amazon seuls, s'ils sont tous lancés, totaliseront, ensemble, environ 92 000 satellites. Si l'on y ajoute Iridium et Globalstar, qui exploitent déjà de petites constellations, et les projets de Facebook, Link, des sociétés canadiennes Kepler et Telesat, de la China Aerospace Science and Industry Corporation, de la société russe Roscosmos et d'autres concurrents, il pourrait bientôt y avoir 100 000 satellites en orbite dans l'ionosphère.


"Mais vous réveillerez-vous, par pitié?"*


L'industrie incontrôlée des satellites est l'une des choses les plus stupides que l'humanité ait jamais créées. Elle traite l'enveloppe vitale de notre atmosphère comme si nous n'en dépendions pas. Elle représente une menace immédiate pour la vie sur Terre, à bien des égards.


Les 100 000 satellites 5G prévus, chacun d'une durée de vie de 5 à 10 ans, doivent être constamment désorbités et remplacés. Cela signifie qu'au moins 10 000 satellites devront être lancés chaque année, pour toujours dans l'avenir. Si une moyenne de 50 satellites peuvent être lancés sur chaque fusée, cela représente 200 lancements de fusée par an, juste pour maintenir les satellites utilisés pour les téléphones portables et l'Internet. Et cela signifie la désorbitation de 10 000 satellites usés par an, les brûlant dans l'atmosphère et les transformant en poussière et en fumée toxiques. Sans compter le nombre sans cesse croissant de satellites et de missiles météorologiques, de recherche, de poursuite, de surveillance, militaires et autres, lancés dans ce qui sera bientôt un défilé de fusées brûlant des quantités prodigieuses de combustibles fossiles, perçant quotidiennement des trous dans notre atmosphère et traitant la source de toute vie comme la plus grande fosse à ordures de la Terre.


Martin Ross de l'Aerospace Corporation et d'autres chercheurs ont modélisé les effets des lancements quotidiens de fusées sur l'ozone et les températures mondiales. Les gaz d'échappement des fusées, selon le type de carburant utilisé, peuvent contenir du chlore et/ou des oxydes d'azote, d'hydrogène et/ou d'aluminium, qui détruisent tous la couche d'ozone. Les fusées de SpaceX alimentées au kérosène déposent d'énormes quantités de suie noire dans la stratosphère, où elle s'accumule, absorbant le rayonnement solaire et réchauffant la stratosphère. Le réchauffement de la stratosphère accélère les réactions chimiques qui détruisent la couche d'ozone.

La plupart des fusées sont lancées depuis l'hémisphère nord. Et l'hiver et le printemps 2020 ont vu le trou dans la couche d'ozone arctique le plus grand et le plus durable de l'histoire. Les observateurs de la couche d'ozone ne savaient pas ce qui l'avait causé, mais ils ne communiquaient pas avec les scientifiques qui étudient les gaz d'échappement des fusées. Notre monde est plein de spécialistes, sourds et aveugles aux autres spécialités, collectivement endormis et en marche vers l'oubli.

Les physiciens de l'atmosphère n'étudient pas l'astronomie. Les astronomes n'étudient pas l'électricité. Les électriciens n'étudient pas la biologie. Les médecins n'étudient pas l'acupuncture. Les docteurs en médecine orientale n'étudient pas la physique de l'atmosphère. Mais l'univers n'est pas fragmenté, c'est un tout, et notre culture a oublié ce que c'est, à ses risques et périls et à ceux de tout ce qui vit.

L'ionosphère est une source de haute tension, qui contrôle les circuits électriques de la biosphère et de tout ce qui s'y trouve, y compris les circuits fins de chaque humain, de chaque animal, de chaque arbre et de chaque poisson. Si nous n'arrêtons pas immédiatement la destruction de notre fragile couverture d'air électrifié, dont nous dépendons pour notre croissance, notre guérison et la vie elle-même, le changement climatique et la destruction de la couche d'ozone pourraient ne pas avoir d'importance. Les tests bêta commencent en septembre.

RÉUNION NATIONALE SUR LES SATELLITES, 13 AOÛT

Le jeudi 13 août 2020, de 19h à 21h EDT (2300 à 0100 UTC), Americans for Responsible Technology organise une réunion sur les satellites 5G sur Zoom, qui sera diffusée en simultané sur Facebook. Au cours de la première heure, quatre présentateurs s'exprimeront pendant 15 minutes chacun:

Ben Levi, consultant en technologie, résumera la situation actuelle des satellites. Où en sommes-nous aujourd'hui et quelles sont les prévisions pour les prochaines années?

Joe Sandri est diplômé en droit et a une formation et une expérience en ingénierie des radiofréquences. Il décrira le fonctionnement des satellites. Comment une transmission 5G typique utilisera-t-elle les satellites? Quels types de stations terrestres seront nécessaires?

Arthur Firstenberg parlera de l'impact des satellites sur les personnes et l'environnement. Comment l'environnement électrique de la terre sera-t-il modifié par la transmission constante de signaux 5G?

Julian Gresser, avocat, parlera de ce qui est fait légalement pour y mettre fin. Quel droit la FCC ou toute autre agence a-t-elle d'autoriser l'utilisation de l'espace pour des intérêts commerciaux privés? Quels sont les principes juridiques et éthiques en jeu?

La deuxième heure de la réunion consistera en une discussion entre les présentateurs, suivie de questions de l'audience en ligne, qui comprendra des membres de la presse.

Assistez à la réunion par Zoom (places limitées). Les participants doivent s'inscrire à l'avance: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZwkdeqoqjIiGNx6dqXjti7HrZHqle3LNwrH



Regardez sur Facebook: https://www.facebook.com/events/1176845649355076



LA MENACE CACHÉE DU CORONAVIRUS

Lorsque SpaceX commencera ses essais bêta dans le nord des États-Unis et le sud du Canada plus tard cet été, le plus grand obstacle à la reconnaissance de ses effets sur l'homme sera le COVID-19. En effet, quel que soit le nombre de personnes malades ou décédées dans cette partie du monde, ce sera le coronavirus qui sera mis en cause.

Comme je l'ai souligné dans un bulletin d'information précédent,
la pandémie a commencé avec la 5G. La 5G est arrivée à Wuhan peu avant l'apparition du COVID-19. La 5G est arrivée à New York City peu de temps avant l'apparition du COVID-19 dans cette ville. Le COVID-19 prive le sang d'oxygène, tandis que les ondes radio privent les cellules d'oxygène. Le COVID-19, à lui seul, n'est qu'un virus respiratoire comme le rhume. Mais avec le 5G, il est mortel.

 

Pour lutter efficacement contre le COVID-19, la société doit d'abord reconnaître les dommages causés à l'organisme par les ondes radio. Le 5G est une onde radio sous stéroïdes.

 

 

La mort de ce travailleur n'a pas été causée par le temps chaud, comme l'ont rapporté les médias

Au lieu de reconnaître les dommages causés par les ondes radio, la société se déchire en instituant des mesures qui ne protègent personne et qui, au contraire, rendent les gens malades et les tuent. Je ne mentionnerai ici qu'une seule de ces mesures: les masques.

Ayant fait des études de médecine, j'ai été choqué lorsque j'ai lu l'étude de Neil Orr, publiée en 1981 dans les Annales du Collège royal des chirurgiens d'Angleterre. Le Dr Orr était chirurgien à l'unité chirurgicale de Severalls à Colchester. Et pendant six mois, de mars à août 1980, les chirurgiens et le personnel de cette unité ont décidé de voir ce qui se passerait s'ils ne portaient pas de masque pendant les opérations.
Ils n'ont porté aucun masque pendant six mois et ont comparé le taux d'infection des plaies chirurgicales de mars à août 1980 au taux d'infection des plaies de mars à août des quatre années précédentes. Et ils ont découvert, à leur grand étonnement, que lorsque personne ne portait de masque pendant les opérations, le taux d'infection des plaies était inférieur de moitié à ce qu'il était lorsque tout le monde portait un masque. Leur conclusion: "Il semblerait qu'une contamination minimale puisse être obtenue au mieux en ne portant pas de masque du tout" et que le port d'un masque lors d'une opération chirurgicale "est une procédure standard qui pourrait être abandonnée".

 

J'ai tellement été étonné que j'ai parcouru la littérature médicale, sûr que c'était un coup de chance et que les nouvelles études doivent montrer l'utilité des masques pour prévenir la propagation des maladies. Mais, à ma grande surprise, la littérature médicale des quarante-cinq dernières années est cohérente: les masques sont inutiles pour prévenir la propagation des maladies et, au contraire, sont des objets insalubres, qui propagent eux-mêmes des bactéries et des virus.

 

En 1975, Ritter et al. ont constaté que "le port d'un masque chirurgical n'avait aucun effet sur la contamination environnementale globale de la salle d'opération".

 

Ha'eri et Wiley, en 1980, ont appliqué des microsphères d'albumine humaine à l'intérieur de masques chirurgicaux au cours de 20 opérations. À la fin de chaque opération, les lavages de plaies étaient examinés au microscope. "La contamination de la plaie par des particules a été démontrée dans toutes les expériences."

 

Laslett et Sabin, en 1989, ont découvert que les capuchons et les masques ne sont pas nécessaires lors du cathétérisme cardiaque. "Aucune infection n'a été trouvée chez aucun patient, qu'un capuchon ou un masque ait été utilisé", ont-ils écrit. Sjøl et Kelbaek sont arrivés à la même conclusion en 2002.

 

Dans l'étude de Tunevall de 1991, une équipe de chirurgie générale n'a porté aucun masque pendant deux ans dans la moitié de ses opérations. Après 1 537 opérations réalisées avec des masques, le taux d'infection des plaies était de 4,7 %, tandis qu'après 1 551 opérations réalisées sans masque, le taux d'infection des plaies n'était que de 3,5 %.

 

Une étude réalisée par Skinner et Sutton en 2001 a conclu que "les preuves en faveur de l'arrêt de l'utilisation des masques chirurgicaux semblent plus solides que les preuves disponibles pour soutenir leur utilisation continue".

 

En 2001, Lahme et al. ont écrit que "Les masques chirurgicaux portés par les patients lors d'une anesthésie régionale n'ont pas réduit la concentration de bactéries aéroportées sur le champ opératoire dans notre étude. Ils sont donc inutiles".

 

En 2001, Figueiredo et al. ont rapporté qu'en cinq ans de dialyse péritonéale sans masque, les taux de péritonite dans leur unité n'étaient pas différents de ceux des hôpitaux où les masques étaient portés.

 

Bahli a effectué une revue systématique de la littérature en 2009 et a constaté que "aucune différence significative dans l'incidence de l'infection des plaies postopératoires n'a été observée entre les groupes portant des masques et les groupes opérés sans masque".

 

Les chirurgiens de l'Institut Karolinska en Suède, reconnaissant le manque de preuves en faveur du port de masques, ont cessé de les exiger en 2010 pour les anesthésiologistes et autres personnels non masqués en salle d'opération. "Notre décision de ne plus exiger de masques chirurgicaux de routine pour le personnel non opéré est une entorse à la pratique courante. Mais les preuves à l'appui de cette pratique n'existent pas", a écrit le Dr Eva Sellden.

 

En 2010, Webster et al. ont fait état de chirurgies obstétriques, gynécologiques, générales, orthopédiques, mammaires et urologiques pratiquées sur 827 patients. Tout le personnel non gynécologue portait un masque dans la moitié des opérations, et aucun des membres du personnel non gynécologue ne portait de masque dans la moitié des opérations. Des infections du site opératoire sont survenues dans 11,5 % des cas pour le groupe "Masques" et dans seulement 9 % des cas pour le groupe "Sans masque".

 

Lipp et Edwards ont passé en revue la littérature chirurgicale en 2014 et n'ont trouvé "aucune différence statistiquement significative dans les taux d'infection entre le groupe masqué et le groupe non masqué dans aucun des essais". Vincent et Edwards ont mis à jour cette revue en 2016 et la conclusion est la même.

 

Carøe, dans une revue de 2014 basée sur quatre études et 6 006 patients, a écrit qu'"aucune des quatre études n'a trouvé de différence dans le nombre d'infections postopératoires, que vous ayez utilisé un masque chirurgical ou non".

 

Salassa et Swiontkowski, en 2014, ont étudié la nécessité des blouses, des masques et des couvre-chefs dans la salle d'opération et ont conclu que "rien ne prouve que ces mesures réduisent la prévalence des infections du site chirurgical".

 

Da Zhou et al, en examinant la littérature en 2015, ont conclu qu'"il y a un manque de preuves substantielles pour soutenir les allégations selon lesquelles les masques protègent soit le patient soit le chirurgien de la contamination infectieuse".

 

 

En Chine, les écoles interdisent désormais aux étudiants de porter des masques pendant l'exercice physique. Pourquoi? Parce que cela les tuait. Il les privait d'oxygène et les tuait. Au moins trois enfants sont morts pendant les cours d'éducation physique, dont deux en courant sur la piste de leur école, alors qu'ils portaient un masque. Et un homme de 26 ans a souffert d'un collapsus pulmonaire après avoir couru deux miles et demi en portant un masque.

 

L'obligation de porter un masque n'a fait baisser le taux de mortalité nulle part. Les 20 États américains qui n'ont jamais ordonné aux gens de porter un masque à l'intérieur et à l'extérieur ont des taux de mortalité COVID-19 nettement inférieurs à ceux des 30 États qui ont rendu le port du masque obligatoire. La plupart des États sans masque ont un taux de mortalité COVID-19 inférieur à 20 pour 100 000 habitants, et aucun n'a un taux de mortalité supérieur à 55. Les 13 États qui ont un taux de mortalité supérieur à 55 sont des États qui ont imposé le port de masques dans tous les lieux publics. Il ne les a pas protégés.

 

"Nous vivons dans une atmosphère de maladie permanente, de séparation qui na pas de sens", écrit Benjamin Cherry dans le numéro de l'été 2020 du magazine New View. Une séparation qui détruit des vies, des âmes et la nature.

_____________

 

Tiré de Christopher Fry, A Sleep of Prisoners, 1951.

 

Arthur Firstenberg

August 11, 2020
Cellular Phone Task Force
P.O. Box 6216
Santa Fe, New Mexico | 87502 | United States
(505) 471-0129 | info@cellphonetaskforce.org

 

Partager cet article
Repost0
11 août 2020 2 11 /08 /août /2020 21:11

5G - Lettre à adresser au maire
de votre commune...

 

Nom – Prénom
Adresse

Commune, date

Mme ou M. le Maire
Mairie de
CP -Commune

 

Objet: Information et actions contre le déploiement de la 5G

Madame, Monsieur le Maire,
Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux,

Les élections municipales sont à présent terminées sur toute la France, et je tiens à vous féliciter pour votre élection et celle de vos conseillers municipaux.

Je suis conscient(e) que la tâche à accomplir est sans doute difficile et les responsabilités multiples, mais vos fonctions sont riches d’enseignements et vos actions en faveur de la population éminemment honorables.

Parmi les sujets que vous aurez à traiter, j’aimerais attirer votre attention sur un mouvement national et international qui affirme le désaccord citoyen au déploiement de la 5G.

Nous savons que ce déploiement ne servira in fine qu’à une infime portion de l’économie, pour la mise en œuvre d'une société du tout numérique, aux graves conséquences quant aux libertés individuelles, à l'environnement, à la gestion énergétique, à l'existence du vivant lui-même, le tout dans le plus grand déni du droit des peuples.

Par l’ordonnance n° 2020-320 du 25mars 2020, publiée le 26 mars2020, sous le prétexte d’ assurer la continuité du fonctionnement des services et des réseaux de communications électroniques pendant la durée de l'état d'urgence sanitaire, le gouvernement, bafouant la démocratie locale et au mépris de la loi n° 2015-136 du 9 février 2015 relative à la sobriété, à la transparence, à l'information et à la concertation en matière d'exposition aux ondes électromagnétiques déjà mise à mal, a donné tout pouvoir aux opérateurs pour installer de nouvelles antennes-relais: suspension de l’obligation de transmission d'un dossier au maire ou au président d'intercommunalité, décision d'implantation sans accord préalable de l'Agence nationale des fréquences, dispense d’autorisation d’urbanisme pour les constructions.

Même si la 5G n’est pas encore déployée, la plupart des antennes actuellement installées sont «compatibles 5G», donc prêtes à l’emploi dès lors que le déploiement de la 5G sera initialisé.

Pourtant, depuis un certain temps, de très nombreux appels dans de nombreux pays demandent l'arrêt de ces projets.

L'"Appel international pour l'arrêt du déploiement de la 5G sur terre et dans l'espace"1, notamment, a été signé par quantité de biologistes, biochimistes, médecins, physiciens, ingénieurs en génie électrique et autres personnalités.

Très circonstancié, et des plus inquiétants, il contient en langage simple nombre d'explications techniques rarement fournies.

Selon la version française de cet appel1, le déploiement de la 5G prévu dans les rues avec une multiplication d’antennes et par satellites (50 000 seraient prévus), entraînerait "une augmentation considérable de l'exposition au rayonnement de radiofréquence, qui s'ajoutera au rayonnement induit par les réseaux de télécommunications 2G, 3G et 4G déjà en place".

«Si les plans de l'industrie des télécommunications pour la 5G se concrétisent, pas un être humain, pas un mammifère, pas un oiseau, pas un insecte et pas un brin d’herbe sur terre, quel que soit le lieu de la planète où il se trouve, ne pourra se soustraire à cette exposition, à un tel électrosmog, 24 heures sur 24 et 365 jours par an [...] Toutes les issues de secours seront barrées. Ces plans pour la 5G risquent d'avoir des effets graves et irréversibles sur les êtres humains et de causer des dommages permanents à tous les écosystèmes terrestres

Cela reviendrait à mener des expériences sur les êtres humains et l'environnement, ce qui est considéré comme un crime en vertu du droit international, en violation flagrante de nombreuses conventions internationales, dont la Convention relative aux droits de l'enfant des Nations unies et le Code de Nuremberg (1949).

Madame, Monsieur le Maire, je vous demande d’œuvrer activement en faveur de l'arrêt de ce déploiement et, d'une manière plus générale, pour l'application de la Résolution 1815 du Conseil de l'Europe (27 mai 2011), laquelle prévoit entre autres de "fixer un seuil de prévention pour les niveaux d’exposition ne dépassant pas 0,6 volt par mètre, et de le ramener à moyen terme à 0,2 Volt par mètre en intérieur" 2.

Le seuil haut est déjà presque partout dépassé, et souvent très largement, sous couvert du respect de normes inadaptées et aujourd'hui encore augmentées, construites par un organisme, l'ICNIRP, dont les conflits d'intérêt ne sont plus à démontrer3 .

Au-delà du choix de civilisation sous-jacent, jamais explicitement mis en débat, et des dégâts sanitaires, c’est aussi, à travers l’impact environnemental et la croissance exponentielle de la consommation d’énergie générés par le déploiement de la 5G, une question cruciale pour le devenir de notre planète, dont il nous paraît nécessaire et urgent que chaque représentation municipale s’empare.

Ne doutant pas de votre sensibilité à ces problématiques, nous avons l’honneur de vous demander d'agir.

En effet, il est nécessaire d’une part d’élaborer des arrêtés et délibérations limitant l’exposition de la population, d’entreprendre des actions d’information auprès du Préfet pour une réelle prise de conscience des problèmes soulevés, et d’autre part de permettre aux personnes électro-hypersensibles, dont l'ANSES estime le nombre à plusieurs millions, d’avoir une vie sociale décente: protection sanitaire, lieu de vie sain, accès aux transports en commun, accès aux lieux culturels, vie sociale facilitée.

Je vous demande également de veiller, au-delà des effets sanitaires, au respect des libertés individuelles, largement mises à mal par une telle société du tout numérique.

Nul ne pourra plus dire qu’il ne savait pas.

Dans l’attente de connaître vos propositions dans ce sens, je vous prie de croire, Madame, Monsieur le Maire, Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux, à l'assurance de ma respectueuse considération.

Nom – Prénom
Signature

 

https://static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5dbf713cc7aa2f31f1f0dcc0/1572827456350/Appel_inter
national_demandant_l%27arr%C3%AAt_du_d%C3%A9ploiement_de_la_5G_+sur_Terre_et_dans_l%27espace.pdf

 

http://assembly.coe.int/nw/xml/xref/xref-xml2html-fr.asp?fileid=17994
ou pdf : http://semantic-
pace.net/tools/pdf.aspx?doc=aHR0cDovL2Fzc2VtYmx5LmNvZS5pbnQvbncveG1sL1hSZWYvWDJILURXLWV4dHIuYXNwP2ZpbGVpZ
D0xNzk5NCZsYW5nPUZS&xsl=aHR0cDovL3NlbWFudGljcGFjZS5uZXQvWHNsdC9QZGYvWFJlZi1XRC1BVC1YTUwyUERGLnhzbA==&xs
ltparams=ZmlsZWlkPTE3OTk0

 

https://www.michele-rivasi.eu/a-la-une/icnirp-conflits-dinterets-5g-et-capture-reglementaire

Partager cet article
Repost0
11 août 2020 2 11 /08 /août /2020 18:00

Des "tests" extrêmement suspects

 

Fait: L’échantillon des tests du Covid par la méthode PCR, est recueilli à l’aide d’un écouvillon de 15 cm de long à travers le nez

Pourquoi?

Question: L’écouvillon touche la lame criblée sensible donnant accès direct au cerveau. Y a-t-il un dessein caché derrière ces tests?

Déployés dans le monde entier, en gros conformément au programme 1-3-30 de la fondation Rockefeller, les tests du Covid sont au cœur de la phase actuelle de l’opération CoronavirusPlus le nombre de gens testés est grand, plus le nombre de cas positifs enregistrés est grand. Cela alimente l’histoire officielle et maintient la peur afin de justifier toujours plus de tyrannie. 

Or, ce qui est en cours pourrait bien être autre chose. Il faut se demander si les tests du Covid ne seraient pas en fait le moyen rusé d’accéder secrètement à notre corps, en particulier à notre cerveau

Les écouvillons nasaux utilisés (dits nasopharyngiens ou oropharyngés) sont incroyablement longs, environ 15 cm, ce qui veut dire qu’ils atteignent le fond de la gorge. Y a-t-il une raison médicale faisant que les écouvillons doivent être aussi longs? Ces tests particuliers du Covid sont ceux utilisant la méthode PCR; j’ai expliqué dans d’autres articles que ce genre de test est faillible et inapproprié. Est-il possible qu’ils servent à infecter subrepticement les gens avec un agent pathogène, ou bien à les vacciner avec le vaccin prétendu toujours en développement, ou même à leur implanter une micropuce?

 

Tests du Covid: Visent-ils la lame criblée?

 

Chez l’homme, la lame criblée est un important os mitoyen, entre le crâne et la cavité nasale, traversé par les nerfs du sens de l’odorat. Cette partie du corps est très délicate et fragile. Pourquoi diable les tests du Covid sont-ils pratiqués avec un écouvillon qui peut piquer et pousser cet os fragile? Est-ce parce qu’il permet d’accéder au cerveau? Jim Stone a récemment fait allusion à cela dans un article intitulé "The Coronavirus test is not credible and likely to be for clandestine brain access" [Le test du coronavirus n'est pas crédible et est susceptible d’accéder clandestinement au cerveau]:

«Ils prétendent que le virus abîme le système nerveux chez un grand pourcentage de gens, qu’il induit des nuisances neurologiques durables et des lésions cérébrales. Mais j’aimerais demander si c’est vraiment un virus qui fait ça, ou si ce sont les tests? Mes amis, le test du Coronavirus lui-même, dans de nombreux cas (il en existe probablement différents types), mais dans de nombreux cas, est manifestement ce qui occasionne les lésions cérébrales

Et il est facile de l’expliquer.

«La plupart des tests (tous ceux qui exigent un écouvillon incroyablement long) prélèvent des échantillons sur la lame criblée, un os de quelques millimètres d’épaisseur, situé au plafond de la cavité nasale. Il est percé de nombreux trous qui donnent directement dans la cavité cérébrale. Dans ces trous passent les nerfs olfactifs, et ils sont nombreux (l’os est semblable à un tamis). Si vous vouliez bousiller quelqu’un en lui implantant en secret dans le cerveau, un virus, de la nanotechnologie ou une micropuce, cet endroit serait idéal pour le faire. Un médecin pourrait peut-être extraire la micropuce, mais personne d’autre ne pourrait le faire sans perforer cet os très mince (qui n’est même pas vraiment de l’os, environ la moitié étant des nerfs). Ceux qui tenteraient de l’extraire finiraient sans doute par se suicider. Tout produit chimique, virus, nanotechnologie, tout ce qui est placé là, a accès direct au cerveau. Et vous pouvez abandonner l’idée de l’enlever, une fois qu’il est là, il y est. Une fois placé, il sera littéralement sur le cerveau, et il rentrera directement dedans.

«Les gens se plaignent que les tests sont atrocement douloureux et que la douleur dure des jours. Pour quelle raison les tests devraient-ils toucher la partie du corps humain la plus à portée du cerveau? Est-ce que ceux qui font passer ces tests le font coûte que coûte? Les tests d’ADN exigent un simple prélèvement buccal, et il est ridicule de penser que tout test viral – puisqu’on est censé propager le virus en toussant – ne puisse pas se faire ainsiQuelque chose cloche avec ces tests. Il ne s’agit sûrement pas de tests, du moins ceux où le cerveau est littéralement écouvillonné. Il n’est pas étonnant qu’ils soient douloureux pendant des jours et que les nerfs olfactifs soient déglingués. Sont-ils abîmés par ce qui se trouve sur l’écouvillon? C’est probablement ce qui fait que les gens perdent définitivement le sens de l’odorat. [NdT: La perte de l’odorat est l’un des symptômes de la nouvelle grippe.]

«Je parie que vous ne vous doutiez pas que ce test est à ce point vicieuxLe bon sens impose de l’éviter à tout prix.

«C’est vrai, j’avais regardé cet article il y a quelques jours, et sur le moment, je l’avais écarté… Je m’imaginais qu’il est impossible que ces monstres se servent de leurs méthodes barbares de ‘test PCR’ pour endommager le cerveau… Éthique mise à part, il m’était impossible d’intégrer que ces immondes créatures soient d’une bassesse aussi horrible… Mais encore une fois, ne sommes-nous pas confrontés à des monstres dénués de conscience humaine?»

Voici une autre citation prise sur le même site Internet, mais son auteur n’est plus Jim Stone:

«…Ils ont fait les ‘tests’ en insérant un putain d’écouvillon de 15 cm de long dans les narines de chacun, jusqu’à atteindre le fond des voies nasales. Ensuite, pendant environ 10 à 15 secondes, les testeurs ont fait tourner les écouvillons dans les narines… Ensuite, ils ont retiré les écouvillons et les ont insérés dans des tubes à essai pour les envoyer à ‘analyser’ dans les laboratoires… Honnêtement, j’ai dû m’arrêter pour réfléchir un moment. En premier lieu, pourquoi diable auraient-ils besoin d’insérer un écouvillon aussi long jusqu’au fond des voies nasales? Et puis il me semble aussi très barbare de faire tourner les écouvillons contre la paroi à l’arrière du conduit nasal, contre les tissus mous! Est-ce que simplement ce geste peut endommager la paroi et créer un scénario bien pire que ce dont est capable le fameux ‘virus’?

«Et tous les gens à qui j’ai parlé m’ont raconté la même histoire. Ils avaient des ‘maux de tête’, parfois la sensation de nausée, et par la suite de fortes douleurs aux sinus… Comme je souffre depuis toujours de céphalées dues à la sinusite, que j’ai cette douleur à l’arrière des cavités nasales depuis des années, je sais ce qu’ils endurent… Et tout cela juste pour recueillir un ‘échantillon’ de supposé rétrovirus’, pour détecter sa présence? Encore une fois, ça a l’air un tantinet barbare, et je pense qu’au lieu d’aller risquer d’endommager le fond des fosses nasales, il existe des moyens bien plus simples de recueillir des échantillons de tissus

Il y a quelque chose de très suspect dans ces tests du Covid. À tout le moins, rappelons-nous que des lots de tests du Covid se sont avérés contaminés, parfois par le Coronavirus lui-même (par exemple aux États-Unis et au Royaume-Uni), bien que les censeurs prétendent que le ‘virus’ ne pourrait pas se propager ou infecter les gens, qu’il invaliderait simplement le résultat des tests. Étant donné l’objectif des mondialistes (Nouvel Ordre Mondial), de micropucer la population entière, je ne ferais pas l’impasse sur le fait qu’ils emploient, à l’insu des populations, sous le prétexte de les aider, une méthode aussi horrible et secrète afin de mener à bien leur sombre dessein.

Pointer un laser sur la tête, affaiblit-il la glande pinéale?

Sur le thème des interventions médicales invasives, avant d’en arriver aux vaccins et aux micropuces, voire aux tests nasopharyngés, que faut-il penser des pistolets laser servant à mesurer la température? Vous avez peut-être la malchance de vivre dans une région où les entreprises se chargent maintenant du dépistage thermique en pointant un pistolet laser sur le front. Mis à part les conséquences pour la santé, il s’agit d’un conditionnement flagrant et dégoûtant dont le but est d’habituer les gens à avoir une arme braquée sur la tête. Pensez à ce que nous permettons si nous acceptons cette nouvelle normalité, où des instruments en forme d’armes à feu sont régulièrement pointés vers la tête des gens. Pensez au tort énorme que nous faisons aux enfants, en les laissant s’habituer à ça. Cette intéressante vidéo explique que le rayon infrarouge de l’instrument peut endommager la glande pinéale, porte d’entrée du royaume des énergies et de la conscience supérieures. L’homme de la vidéo cite une infirmière australienne:

«Je suis vraiment inquiète … sommes-nous insensibles au point de viser la tête et occasionner aussi d’éventuels problèmes de santé en dirigeant un rayon infrarouge vers la glande pinéale?

«Dans le centre commercial où je suis allée, les gens faisaient la queue pour qu’un employé, qui n’était manifestement pas médecin et ne savait pas s’y prendre correctement, prenne leur température. Lorsque mon tour est venu, beaucoup de gens ont été choqués quand j’ai pris le thermomètre en forme de pistolet qu’il dirigeait vers mon front, et l’ai redirigé vers mon poignet. J’ai parlé doucement mais fermement en disant à cet employé que le thermomètre infrarouge ne doit jamais être pointé sur le front, surtout pas avec les bébés et les jeunes enfants. De plus, il faut avoir des connaissances élémentaires pour bien prendre la température. Ainsi, placer le thermomètre sur le poignet ou le coude, est bien plus précis et bien moins nocif. Il était très dérangeant pour moi de voir les enfants s’habituer à avoir une sorte de pistolet braqué sur le front, sans parler des adultes qui ne bronchaient pas, comme si tout ça était normal et acceptable.

«En tant que professionnelle de santé, je refuse de braquer un rayon infrarouge directement sur la glande pinéalequi est située juste au centre du front. Or, la plupart des gens acceptent de vivre ça plusieurs fois par jour! La glande pinéale doit être protégée, elle est essentielle pour notre santé actuelle et future.

«Le thermomètre infrarouge standard absorbe l’infrarouge, mais n’en émet pas. Ainsi, de ce point de vue, ils sont sûrs. Le problème de sécurité vient des thermomètres laser, qui émettent un rayon de lumière pour mettre marquer l’endroit visé, afin de garantir la précision de la mesure. Ce rayon lumineux appartient à la catégorie des lasers de classe II, qui émettent moins d’un milliwatt de lumière visible et peuvent être vendus comme ‘pointeurs’ servant à focaliser l’attention sur des informations de tableaux intelligents ou de tableaux blancs lors de conférences. Bien qu’ils soient généralement considérés sans danger, si on regarde le rayon, ils peuvent endommager la rétine. Les lasers produisent un rayon lumineux intense, capable de créer des lésions thermiques dans les tissus. Le danger grandit avec la distance; plus vous êtes proche du laser, plus sera grave l’éventuelle blessure. “

Ultimes pensées

Cet article a pour but de sensibiliser et de poser des questions. Il ne dit pas ce que sont vraiment ces tests du Covid, ni s’ils sont conçus avec une arrière-pensée maléfique. Espérons que ces premières questions inciteront à initier une enquête plus approfondie; à tout le moins, qu’elles pousseront à être sceptique quant à l’idée de passer volontairement ces tests. Il doit être évident maintenant que rien n’est bénin dans l’opération Coronavirus, même pas les tests. Chaque aspect de ce projet doit être examiné avec soin

Se soumettre au test, équivaut à admettre tacitement qu’il marche et est nécessaire pour la santé et la sécurité publiques – deux choses qui sont manifestement fausses.

The Freedom ArticlesMakia Freeman, 29 juillet 2020

Adaptation en français de Petrus Lombard

Source link

 

Source: https://monde.taibaweb.com/index.php/2020/08/01/moyen-dinfecter-ou-dinserer-un-implant/

Des "tests" extrêmement suspects

 

Fait: L’échantillon des tests du Covid par la méthode PCR, est recueilli à l’aide d’un écouvillon de 15 cm de long à travers le nez

Pourquoi?

Question: L’écouvillon touche la lame criblée sensible donnant accès direct au cerveau. Y a-t-il un dessein caché derrière ces tests?

Déployés dans le monde entier, en gros conformément au programme 1-3-30 de la fondation Rockefeller, les tests du Covid sont au cœur de la phase actuelle de l’opération CoronavirusPlus le nombre de gens testés est grand, plus le nombre de cas positifs enregistrés est grand. Cela alimente l’histoire officielle et maintient la peur afin de justifier toujours plus de tyrannie. 

Or, ce qui est en cours pourrait bien être autre chose. Il faut se demander si les tests du Covid ne seraient pas en fait le moyen rusé d’accéder secrètement à notre corps, en particulier à notre cerveau

Les écouvillons nasaux utilisés (dits nasopharyngiens ou oropharyngés) sont incroyablement longs, environ 15 cm, ce qui veut dire qu’ils atteignent le fond de la gorge. Y a-t-il une raison médicale faisant que les écouvillons doivent être aussi longs? Ces tests particuliers du Covid sont ceux utilisant la méthode PCR; j’ai expliqué dans d’autres articles que ce genre de test est faillible et inapproprié. Est-il possible qu’ils servent à infecter subrepticement les gens avec un agent pathogène, ou bien à les vacciner avec le vaccin prétendu toujours en développement, ou même à leur implanter une micropuce?

Tests du Covid: Visent-ils la lame criblée?
 

Chez l’homme, la lame criblée est un important os mitoyen, entre le crâne et la cavité nasale, traversé par les nerfs du sens de l’odorat. Cette partie du corps est très délicate et fragile. Pourquoi diable les tests du Covid sont-ils pratiqués avec un écouvillon qui peut piquer et pousser cet os fragile? Est-ce parce qu’il permet d’accéder au cerveau? Jim Stone a récemment fait allusion à cela dans un article intitulé "The Coronavirus test is not credible and likely to be for clandestine brain access" [Le test du coronavirus n'est pas crédible et est susceptible d’accéder clandestinement au cerveau]:

«Ils prétendent que le virus abîme le système nerveux chez un grand pourcentage de gens, qu’il induit des nuisances neurologiques durables et des lésions cérébrales. Mais j’aimerais demander si c’est vraiment un virus qui fait ça, ou si ce sont les tests? Mes amis, le test du Coronavirus lui-même, dans de nombreux cas (il en existe probablement différents types), mais dans de nombreux cas, est manifestement ce qui occasionne les lésions cérébrales

Et il est facile de l’expliquer.

«La plupart des tests (tous ceux qui exigent un écouvillon incroyablement long) prélèvent des échantillons sur la lame criblée, un os de quelques millimètres d’épaisseur, situé au plafond de la cavité nasale. Il est percé de nombreux trous qui donnent directement dans la cavité cérébrale. Dans ces trous passent les nerfs olfactifs, et ils sont nombreux (l’os est semblable à un tamis). Si vous vouliez bousiller quelqu’un en lui implantant en secret dans le cerveau, un virus, de la nanotechnologie ou une micropuce, cet endroit serait idéal pour le faire. Un médecin pourrait peut-être extraire la micropuce, mais personne d’autre ne pourrait le faire sans perforer cet os très mince (qui n’est même pas vraiment de l’os, environ la moitié étant des nerfs). Ceux qui tenteraient de l’extraire finiraient sans doute par se suicider. Tout produit chimique, virus, nanotechnologie, tout ce qui est placé là, a accès direct au cerveau. Et vous pouvez abandonner l’idée de l’enlever, une fois qu’il est là, il y est. Une fois placé, il sera littéralement sur le cerveau, et il rentrera directement dedans.

«Les gens se plaignent que les tests sont atrocement douloureux et que la douleur dure des jours. Pour quelle raison les tests devraient-ils toucher la partie du corps humain la plus à portée du cerveau? Est-ce que ceux qui font passer ces tests le font coûte que coûte? Les tests d’ADN exigent un simple prélèvement buccal, et il est ridicule de penser que tout test viral – puisqu’on est censé propager le virus en toussant – ne puisse pas se faire ainsiQuelque chose cloche avec ces tests. Il ne s’agit sûrement pas de tests, du moins ceux où le cerveau est littéralement écouvillonné. Il n’est pas étonnant qu’ils soient douloureux pendant des jours et que les nerfs olfactifs soient déglingués. Sont-ils abîmés par ce qui se trouve sur l’écouvillon? C’est probablement ce qui fait que les gens perdent définitivement le sens de l’odorat. [NdT: La perte de l’odorat est l’un des symptômes de la nouvelle grippe.]

«Je parie que vous ne vous doutiez pas que ce test est à ce point vicieuxLe bon sens impose de l’éviter à tout prix.

«C’est vrai, j’avais regardé cet article il y a quelques jours, et sur le moment, je l’avais écarté… Je m’imaginais qu’il est impossible que ces monstres se servent de leurs méthodes barbares de ‘test PCR’ pour endommager le cerveau… Éthique mise à part, il m’était impossible d’intégrer que ces immondes créatures soient d’une bassesse aussi horrible… Mais encore une fois, ne sommes-nous pas confrontés à des monstres dénués de conscience humaine?»

Voici une autre citation prise sur le même site Internet, mais son auteur n’est plus Jim Stone:

«…Ils ont fait les ‘tests’ en insérant un putain d’écouvillon de 15 cm de long dans les narines de chacun, jusqu’à atteindre le fond des voies nasales. Ensuite, pendant environ 10 à 15 secondes, les testeurs ont fait tourner les écouvillons dans les narines… Ensuite, ils ont retiré les écouvillons et les ont insérés dans des tubes à essai pour les envoyer à ‘analyser’ dans les laboratoires… Honnêtement, j’ai dû m’arrêter pour réfléchir un moment. En premier lieu, pourquoi diable auraient-ils besoin d’insérer un écouvillon aussi long jusqu’au fond des voies nasales? Et puis il me semble aussi très barbare de faire tourner les écouvillons contre la paroi à l’arrière du conduit nasal, contre les tissus mous! Est-ce que simplement ce geste peut endommager la paroi et créer un scénario bien pire que ce dont est capable le fameux ‘virus’?

«Et tous les gens à qui j’ai parlé m’ont raconté la même histoire. Ils avaient des ‘maux de tête’, parfois la sensation de nausée, et par la suite de fortes douleurs aux sinus… Comme je souffre depuis toujours de céphalées dues à la sinusite, que j’ai cette douleur à l’arrière des cavités nasales depuis des années, je sais ce qu’ils endurent… Et tout cela juste pour recueillir un ‘échantillon’ de supposé rétrovirus’, pour détecter sa présence? Encore une fois, ça a l’air un tantinet barbare, et je pense qu’au lieu d’aller risquer d’endommager le fond des fosses nasales, il existe des moyens bien plus simples de recueillir des échantillons de tissus

Il y a quelque chose de très suspect dans ces tests du Covid. À tout le moins, rappelons-nous que des lots de tests du Covid se sont avérés contaminés, parfois par le Coronavirus lui-même (par exemple aux États-Unis et au Royaume-Uni), bien que les censeurs prétendent que le ‘virus’ ne pourrait pas se propager ou infecter les gens, qu’il invaliderait simplement le résultat des tests. Étant donné l’objectif des mondialistes (Nouvel Ordre Mondial), de micropucer la population entière, je ne ferais pas l’impasse sur le fait qu’ils emploient, à l’insu des populations, sous le prétexte de les aider, une méthode aussi horrible et secrète afin de mener à bien leur sombre dessein.

Pointer un laser sur la tête, affaiblit-il la glande pinéale?

Sur le thème des interventions médicales invasives, avant d’en arriver aux vaccins et aux micropuces, voire aux tests nasopharyngés, que faut-il penser des pistolets laser servant à mesurer la température? Vous avez peut-être la malchance de vivre dans une région où les entreprises se chargent maintenant du dépistage thermique en pointant un pistolet laser sur le front. Mis à part les conséquences pour la santé, il s’agit d’un conditionnement flagrant et dégoûtant dont le but est d’habituer les gens à avoir une arme braquée sur la tête. Pensez à ce que nous permettons si nous acceptons cette nouvelle normalité, où des instruments en forme d’armes à feu sont régulièrement pointés vers la tête des gens. Pensez au tort énorme que nous faisons aux enfants, en les laissant s’habituer à ça. Cette intéressante vidéo explique que le rayon infrarouge de l’instrument peut endommager la glande pinéale, porte d’entrée du royaume des énergies et de la conscience supérieures. L’homme de la vidéo cite une infirmière australienne:

«Je suis vraiment inquiète … sommes-nous insensibles au point de viser la tête et occasionner aussi d’éventuels problèmes de santé en dirigeant un rayon infrarouge vers la glande pinéale?

«Dans le centre commercial où je suis allée, les gens faisaient la queue pour qu’un employé, qui n’était manifestement pas médecin et ne savait pas s’y prendre correctement, prenne leur température. Lorsque mon tour est venu, beaucoup de gens ont été choqués quand j’ai pris le thermomètre en forme de pistolet qu’il dirigeait vers mon front, et l’ai redirigé vers mon poignet. J’ai parlé doucement mais fermement en disant à cet employé que le thermomètre infrarouge ne doit jamais être pointé sur le front, surtout pas avec les bébés et les jeunes enfants. De plus, il faut avoir des connaissances élémentaires pour bien prendre la température. Ainsi, placer le thermomètre sur le poignet ou le coude, est bien plus précis et bien moins nocif. Il était très dérangeant pour moi de voir les enfants s’habituer à avoir une sorte de pistolet braqué sur le front, sans parler des adultes qui ne bronchaient pas, comme si tout ça était normal et acceptable.

«En tant que professionnelle de santé, je refuse de braquer un rayon infrarouge directement sur la glande pinéalequi est située juste au centre du front. Or, la plupart des gens acceptent de vivre ça plusieurs fois par jour! La glande pinéale doit être protégée, elle est essentielle pour notre santé actuelle et future.

«Le thermomètre infrarouge standard absorbe l’infrarouge, mais n’en émet pas. Ainsi, de ce point de vue, ils sont sûrs. Le problème de sécurité vient des thermomètres laser, qui émettent un rayon de lumière pour mettre marquer l’endroit visé, afin de garantir la précision de la mesure. Ce rayon lumineux appartient à la catégorie des lasers de classe II, qui émettent moins d’un milliwatt de lumière visible et peuvent être vendus comme ‘pointeurs’ servant à focaliser l’attention sur des informations de tableaux intelligents ou de tableaux blancs lors de conférences. Bien qu’ils soient généralement considérés sans danger, si on regarde le rayon, ils peuvent endommager la rétine. Les lasers produisent un rayon lumineux intense, capable de créer des lésions thermiques dans les tissus. Le danger grandit avec la distance; plus vous êtes proche du laser, plus sera grave l’éventuelle blessure. “

Ultimes pensées

Cet article a pour but de sensibiliser et de poser des questions. Il ne dit pas ce que sont vraiment ces tests du Covid, ni s’ils sont conçus avec une arrière-pensée maléfique. Espérons que ces premières questions inciteront à initier une enquête plus approfondie; à tout le moins, qu’elles pousseront à être sceptique quant à l’idée de passer volontairement ces tests. Il doit être évident maintenant que rien n’est bénin dans l’opération Coronavirus, même pas les tests. Chaque aspect de ce projet doit être examiné avec soin

Se soumettre au test, équivaut à admettre tacitement qu’il marche et est nécessaire pour la santé et la sécurité publiques – deux choses qui sont manifestement fausses.

The Freedom ArticlesMakia Freeman, 29 juillet 2020

Adaptation en français de Petrus Lombard

Partager cet article
Repost0
10 août 2020 1 10 /08 /août /2020 09:24

Détresse psychosociale ou meurtre
 avec préméditation?

 
 
 
 
 
"Même un animal, dans la Nature défend un bébé,
{même} d'une autre espèce!"
 
Mais l'être "humain"?
 
 
ALERTE!!! loi "bio Ethique"! Comment avons nous autant dérivé?
 
Comment sommes nous devenus aussi incultes, autant égoïstes?
 
Oui le transhumanisme est en phase active, et il exige l'eugénisme, via la GPA et la PMA!
 
Les bébés avortés ne seront pas perdus pour tout le monde, vous ignorez trop le but final de leur plan occulte! La PMA et la GPA pour tous sert de prétexte grâce aux associations en tous genres, pour nous faire avaler la pilule rouge!
 
La minorité malade ainsi impose ses délires à une majorité encore plus malade, ne pensant qu'a son bien-être matériel.
Des hommes pourront avoir des bébés commandés, d'autres auront des grossesse "partagée" entre 2 femmes, une donnant l'ovocyte, l'autre portant l'embryon un certain temps, et ensuite on le déloge pour l'implanter dans le corps de la 1ere!!!!!
 
L'irrespect de la vie, dans toute son horreur! Le corps humain, comme celui des bébés même pas nés, est prévu pour être ... une marchandise!
 
Oui, mesdames, messieurs, marchandisation de la vie, un magasin de pièces détachables, une banque de stockage d'organes humains, un objet de recherches médicales en tous genres, comme les chimères, homme animal....
 
Une chimère est un «organisme constitué de deux ou plus rarement de plusieurs variétés de cellules ayant des origines génétiques différentes» (Larousse médical, édition 2012). Il peut être question d’embryons chimères, homme-animal, c’est à dire d’embryons humains dans lesquels sont injectées des cellules souches animales, ou l’inverse, d’embryons chimères animal-homme, c’est-à-dire d’embryons animaux dans lesquels sont insérées des cellules souches humaines.
 
Au 5 février 2020 - En 1ère lecture, l’Assemblée nationale a adopté l’article 17 du projet de "loi bioéthique", qui rendait possible la création de chimères animal-homme. Elle a également autorisé le transfert de l’embryon chimérique chez la femelle. La commission spéciale du Sénat a interdit la création d’embryons chimériques animal-homme à partir de CSEh (les cellules souches embryonnaires humaines [CSEh] sont des cellules obtenues à partir de la masse cellulaire interne de l'embryon)...; en autorisant uniquement l’insertion de cellules iPs dans l’embryon animal ("cellules iPS et reprogrammation", la reprogrammation permet de transformer n'importe quelle cellule du corps en une cellule souche pluripotente).
 
Consciente des risques soulevés par le Conseil d’Etat, elle a limité le pourcentage des cellules humaines à injecter et a interdit la naissance d’animaux chimériques. Souhaitant conserver l’interdit actuel de créer des embryons chimériques, les sénateurs en séance, ont supprimé l’article 17 du projet de loi. Cette question des chimères sera redébattue par l’Assemblée nationale en 2ème lecture. Vous pensiez que c’était encore impossible?
 
Non c'est déjà en cours, je vous le redis, tout est prévu et ça va très vite!!! Tous ces bébés avortés ou nés dans des machines vont servir de matériel, prolonger la vie de richissimes personnes, ou guérir leur famille, ou encore très certainement servir de copie pour activer le clonage ...
 
Plus rien ne les arrête désormais, ils savent que vous ne voyez rien, que vous ne faites pas les liens de toutes leurs lois, qui sortent les unes derrière les autres ....
 
Pendant que vous continuez de croire leur COquille VIDe de 2109!
 
Mais derrière ces lois, se cache le TRANSHUMANISME ET LA PRODUCTION DE GÈNES PRÉCIS POUR LE DOMAINE MÉDICAL, prêts à prélever.
 
OUVREZ LES YEUX!!!
 
L’éducation
 
Ils ont pris soin, avant, de les empoisonner, afin de modifier petit a petit notre ADN par des vaccins ARN... Réveil.
 
Nous ne sommes pas dans du "complotisme"; nous sommes dans la vraie vie, où des bébés vont servir l’élite! Les seuls réels gagnants depuis des années sont les labos et les déviants!!!!!
 
Tous les gouvernements, députés, médecins, juges, avocats, tous ceux qui ont contribué volontairement ou non à ces lois, en répondront devant Dieu!
 
Rien ne sera oublié, rien ne sera pardonné.
 
Je suis profondément pacifiste, mais je suis encore plus, respectueuse des Lois du Créateur, des Lois de la Vie, et ils ont osé! Je ne vous partage pas ma colère, mes amis, mais mon cri de désespoir devant l’inertie générale des mes compatriotes, devant l’inconscience de ce qu'il reste du genre ... "humain".....
 
Nous devons tout faire pour alerter, prévenir de ce qui s'en vient, car il n'y aura pas de retour possible! A nos imprimantes!
 
Pour prévenir, partout où vous le pourrez, écoles, mairies, conseils départementaux, magasins, caddies, etc....
 
Déposez ce texte partout ou vous pourrez, même anonymement , mais agissez tous, agissons tous!
 
 

Détresse psychosociale ou meurtre avec préméditation?

Partager cet article
Repost0
10 août 2020 1 10 /08 /août /2020 05:03

Éthique de l'édition du génome

Les terrifiantes possibilités des manipulations génétiques

Les Frankenstein en action

 

"Avec crisper-cas 9 on peut aussi modifier l'embryon humain"

"Si l'on modifie l'embryon qui va en résulter,
 l'on modifie aussi sa descendance."

"On va influer complètement sur le développement
de l'espèce humaine."

"D"une certaine façon, oui, c'est une forme d'eugénisme."

"Un dépistage généralisé en France de la trisomie 21
est déjà une forme de politique eugéniste."

"On accélère la vitesse et on modifie l'ADN
sans savoir vraiment ce que ça va faire."

"Vraiment a-t-on envie de considérer que l'humain
est un animal comme les autres?"

"Il y a un gros point d'interrogation à court terme."

"On peut aussi décider que ce sont des limites
que l'on ne touche pas."

"Des vaches sans cornes, est-ce mieux?"

"Si on n'en parle pas, c'est que cela se fait en douce."

 

Crispr-Cas9 : Ethique de l'édition du génome

Partager cet article
Repost0
8 août 2020 6 08 /08 /août /2020 15:07
Le syndrome des micro-ondes

Téléphone portable et radar

Le syndrome des ondes pulsées

Partager cet article
Repost0
8 août 2020 6 08 /08 /août /2020 11:53
Effets du téléphone portable
sur les enfants

Dr Barry Trower - Effets du téléphone portable sur les enfants

Partager cet article
Repost0
7 août 2020 5 07 /08 /août /2020 11:37

Mensonges des gouvernants - GAVI

Par Emma Krusi

Le projet criminel de bousiller la santé de millions d'enfants avec des vaccins poisons.

Mensonges des gouvernants sur les vaccinations

Partager cet article
Repost0
6 août 2020 4 06 /08 /août /2020 10:54
La Vérité sans masque

Le masque ... démasqué!

Le blog "La Vérité sans masque" rassemble toute l'information destinée à montrer l'imposture du masque obligatoire et du reste!

Le combat pour démasquer cette imposture ne cessera que lorsqu'il sera devenu évident à la grande majorité qu'il ne s'agit là que de mensonges délibérés et indéfiniment répétés...

A ce moment-là les citoyens devenus conscients et ayant rejeté le masque de la soumission, seront, par là même aussi devenus des ... désobéissants!

Le mensonge est l'arme de prédilection des imposteurs et des dictateurs. Ce n'est qu'ainsi qu'ils arrivent à justifier toutes leurs manœuvres liberticides visant à transformer les citoyens en zombies...

Le dévoilement de l'imposture c'est le combat pour la vérité et pour la liberté. Démasquons tous ces mensonges! Aujourd'hui, comme hier et comme demain, la Vérité vous rendra libres!

Nota Bene.: Sur la page d'accueil du blog "La Vérité sans masque", juste sous le titre, se trouve le lien "S'inscrire". En cliquant sur ce lien s'ouvre une petite fenêtre dans laquelle il est possible d'insérer son e.mail pour recevoir, de temps en temps, les mises à jour du blog...

Afin de voir clair et de devenir lucide, vous qui aspirez à la Vérité et à la conviction personnelle, commencez par retirer votre horrible masque, et vous verrez comme, déjà, l'on voit beaucoup mieux...:

"La Vérité sans masque"

Partager cet article
Repost0
6 août 2020 4 06 /08 /août /2020 09:35

Info non diffusée en France. Le combat Inconnu de Donald Trump.

VF Donald Trump - Sommet pour la lutte contre le trafic d'êtres humains - 31 Janvier 2020.
 
D'autres traductions sur La chaîne du Fils de Pangolin: https://www.youtube.com/c/FilsdePango...
Vidéo source (Maison Blanche): https://youtu.be/EBJvGEeVcJk
Montage et traduction réalisé par le Fils de Pangolin: https://www.youtube.com/watch?v=uk5jw... #TRUMP2020
Partager cet article
Repost0