J'étais convaincu dès le départ d'être face à une fumisterie et que je refuserai le vaccin.
Ma famille s’est moquée de moi jusqu'à hier: Ma belle-sœur est au Conseil Général d'Aquitaine, en tant que pharmacien; elle a eu une réunion au cours de
laquelle on les a alertés sur les risques des adjuvants vaccinaux, le mercure mais aussi le squalène, un dérivé lipidique des requins, qui est fortement immuno-réactif.
Les médecins bordelais ont tous décidé de refuser le vaccin; du coup mon
épouse m'a donné raison!
D'autres points de réflexion:
* Le vaccin va être dispensé dans au moins 3 centres par DEPARTEMENT, soit 500.000 personnes à vacciner dans 3 centres en 2-3 mois; faites le calcul du
temps de queue! Si tu n'as pas la grippe tu l'attraperas là dans la queue!
* Les flacons seront multidoses, 10 doses, et ne comporteront pas d'indication du labo d’origine; tu devras d'ailleurs avoir le rappel dans 3
semaines avec le MÊME LOT pour une bonne traçabilité, on pourra donc retrouver le labo avec le n° du lot, en fait il y a 5 labos (selon ma belle-sœur), les 3 connus + 2 qui sont
«bidons».
* Tu devras signer une feuille que tu es volontaire!
* Une infirmière de psychiatrie d'Erstein vient de me raconter que les "débiles" de la section dépendance mentale viennent
d'être vaccinés. Je lui ai annoncé que levaccin n'a pas encore d'AMM (Autorisation de Mise sur le Marché): ILS SONT DONC EN TRAIN DE LE TESTER SUR LES DEBILES MENTAUX!!!
- Le Pr CARRAT dans le "PANORAMA DU MEDECIN" (pas VOICI ou GALA) a précisé qu'une vaccination de masse est un non-sens et risque de provoquer une vraie mutation du virus, ce que le Pr CHRISTMANN de Strasbourg pense
aussi.
* CE TRUC EST UNE HORREUR: JE REFUSE DE ME FAIRE VACCINER MOI ET MA FAMILLE!
* En ce qui concerne la létalité (coefficient de mortalité), elle est de 0,05% pour H1N1, pour la grippe saisonnière elle est de 0,1%, cela laisse rêveur…
* Les ALLEMANDS, qui ne sont pas plus cons, n'ont commandé du vaccin que pour 30% de la population: ils font
donc une vaccination CIBLEE, comme les SUISSES (40%); or NOVARTIS est Suisse...
- Effectivement, en 1976, les Ricains ont vacciné 50.000.000 de personnes; bilan 500:
morts et 5000 cas de paralysies diverses pour une pandémie qui n'a jamais eu lieu!(tu le trouves sur Internet).
* Les vrais masques FFP2 sont introuvables, sauf peut être dans les réserves tenues secrètes des reporters de PARIS MATCH... Drôle de secret si des reporters
ont pu prendre des photos.
Tout cela est une gigantesque intoxication.
------------ JE PENSE QU'IL FAUT REFUSER LE VACCIN --------------
De vraies questions desanté m’ont
amené à approfondir certains sujets.
Après avoir très longuement étudié le dossier de la dite grippe, je ne peux passer sous silence les enjeux qui y sont associés, tant
les informations sont incohérentes. Chacun aura pu sentir que cette «pandémie» sert de prétexte à une grande campagne dont les buts ne sont pas
avoués.
En effet, seulement quelques personnes déjà malades sont décédées. Mais, sachez qu’en France, chaque jour, près de 450 personnes (1500 en Allemagne) décèdent du cancer et cela ne pose pas de questions aux
journalistes, qui sont devenus les collaborateurs d’un système.
Après le 28 Septembre, les actions concrètes vont se mettre en place:
-Le plan de vaccination est départemental et s’adresse à l’ensemble de la population et doit se dérouler sur 4 mois. Les préfets vont être autorisés
à réquisitionner les personnels nécessaires, étudiants inclus.
-Chacun va recevoir une convocation individuelle pour se rendre dans un des centres de vaccination à la chaîne, centres qui sont en train de se
mettre en place, avec une capacité par jour de 1000 à 1400 personnes, voire 2100 pour les plus grands centres. Tout ceci avec une exigence de traçabilité individuelle, systématique et sans
faille!
-De manière très inhabituelle, une 2ème vaccination doit intervenir 3 semaines plus tard, avec un vaccin du même fabricant, sachant qu’il
y en a 4 différents.
-Des équipes mobiles « commandos » vont se rendre dans toutes les écoles, certaines collectivités (crèches, prisons, etc.) pour assurer la
vaccination dès l’âge de 6 mois.
-A la fin du mois, une campagne de communication va relayer ces informations dans la presse locale.
(Source: Courrier du 21/08/09, de 19 pages, adressé par le Ministre de
l’Intérieur et le Ministre de la Santé aux Préfets.)
Vu la façon dont les préparatifs se mettent en place, tout indique que ces vaccinations vont devenir
obligatoires.
Chacun a sa liberté de décision, mais ma conviction profonde est qu’il
faut surtout refuser ces 2 vaccins, vu leur composition, et tout ce qui n’est pas dit. Face à la gravité de ces événements, il y a lieu de prendre soin de soi par des moyens très simples, de s’organiser en résistance et de diffuser cette
information le plus largement possible à tous vos contacts.
Il m’a semblé important de vous en informer, sachant que rien ne sert d’avoir peur, cela affaiblirait l’organisme.
Nota: En 2008, le premier fabricant mondial, Sanofi Pasteur a fabriqué 1.6 milliard de vaccins,
et continue d’investir dans de nouvelles usines de fabrication de vaccins, notamment au Mexique.
Pour instaurer le Nouvel Ordre Mondial, à savoir un gouvernement mondial formé d’une élite autoproclamée(non
démocratique, dictatoriale, sur la base de la Chine), une stratégie du chaos est appliquée, pour que ce soit les peuples eux-mêmes qui réclament cette instauration.
Pour cela, des crises sont organisées. Celle de l’économie est avérée depuis
un an, créée de toute pièce par les banques centrales privées.
Mais une pandémie est organisée à partir d’un virus grippal, créé par des laboratoires, avec vaccination obligatoirepour affaiblir les défenses immunitaires et favoriser la baisse de la population et son contrôle.
La gestion du CO2, et des taxes en préparation, s’inscrit dans ce
plan de contrôle et de domination total des populations.
A cet effet, il est également prévu l’implantation de puces
RFID.
Message aux bonnesvolontés
Nous vivons maintenant
dans un temps d’une extrême importanceet d’une grande
urgence pour l’humanité,une période très dangereuse.
Soyez vigilants à l'égard de ceux qui, à partir de positions de pouvoir et d’autorité, vous font des promesses et continuent de vous décevoir encore et
encore. Leurs promesses envers l’humanité sont vides et creuses et elles sont destinées uniquement à abuser de vous.
Ils essayent d’introduire leur plan de domination mondiale.
Ne vous laissez pas tromper par vos dirigeants qui ont de mauvaises intentions, celles de dominer le monde entier.
Ne vous laissez par berner par leurs tentatives de vous contrôler et d’instiller la peur.
Faites attention à votre santé ainsi qu’à celle des membres de votre famille et de vos amis.
Méfiez-vous des «alertes dangers» que les personnes au pouvoir génèrent, afin de vous contrôler avec de sombres intentions.
Dans vos réponses, utilisez votre discernement quand elles lancent des alertes de risques de dangers pour votre santé; elles ont l’intention de mettre vos vies en grand péril. Faites attention aux toxines et aux poisons qui sont présentés
comme des "remèdes", car ils sont exactement le contraire et ne sont pas destinés à la guérison mais à apporter dans le futur des maladies et des maux aux populations du monde entier.
Méditez pour avoir du discernement et savoir comment diriger vos vies d’une façon
saine. Sachez comment éviter les traitementsque vous ne comprenez pas et faites en sorte d’être assurés que de
telles prescriptions vous procurent réellement un bénéfice pour votre bien-être spirituel, physique et émotionnel.
Ils se préparent à un contrôle des peuples du monde entier avec de sombres et sinistres «produits de synthèse
chimique».
Vous qui êtes préparés, vous aurez une grande responsabilité afin de prendre soin des
autres qui ne sont pas préparés, qui ne comprennent pas et qui vivent dans l’obscurité.
Cependant, vous devez vous tempérer pour faire ce travail à cause du poids de la mission qui vous est donnée, elle peut devenir trop lourde à porter et il est
nécessaire de la tempérer en trouvant un équilibre dans votre vie.
"La direction du Bureau du Président a été utilisée pour fomenter un complot pour anéantir la liberté des Américains,
et avant que je ne quitte le Bureau, je dois informer les citoyens de ces conditions."
Président John Fitzgerald Kennedy (1917-1963), dans un discours fait à l'Université Columbia le 12 novembre 1963, dix jours avant son
assassinat
"Nous sommes à la veille d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel
Ordre Mondial."
David Rockefeller
"Tous les êtres humains trébuchent un jour sur la vérité. La plupart se relèvent rapidement, secouent leurs
vêtements et retournent à leurs préoccupations, comme si de rien n'était."
Winston Churchill (1874-1965), Premier Ministre de la Grande-Bretagne de 1940 à 1945 et de 1951 à 1955
"Si c'était une dictature, ce serait beaucoup plus facile, tant et aussi longtemps que j'en serais le dictateur."
George W. Bush, 43e président américain, 12 décembre 2000
"Tout est privilège concédé par l'état: votre voiture, votre maison, votre profession, bref votre vie; et ce que l'état
donne, il peut le reprendre si vous n'êtes pas un contribuable docile."
Pierre-André Paré, ex-sous-ministre au Ministère du Revenu du Québec, devant une commission de l’assemblée Nationale du Québec, rapporté par Le Devoir, le 6 avril 1996
"Un gouvernement mondial peut intervenir militairement dans les affaires internes de toute nation lorsqu'il désapprouve
ses activités."
Kofi Annan, Secretaire Général de l'ONU.
"La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre contre les Etats-Unis. Une guerre permanente, économique, une guerre
sans morts. [...] Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. Une guerre inconnue, une guerre permanente, sans morts
apparemment, et pourtant une guerre à mort."
François Mitterrand (1916-1996), Ex-Président Français. Commentaire lors d'un entretien privé avant sa mort, cité dans le Courrier International du 13 Avril 2000
"Personne n'entrera dans le Nouvel Ordre Mondial à moins qu'il ou elle ne fasse le
serment de vénérer Satan. Personne ne fera parti edu Nouvel Age sans recevoir une initiation luciférienne."
David Spangler, directeur de l'Initiative Planétaire, un projet des Nations Unies
"Le Fascisme devrait plutôt être appelé Corporatisme, puisqu'il s'agit en fait de l'intégration des pouvoirs de l'état et des pouvoirs du marché."
Benito Mussolini (1883-1945), Dirigeant Fasciste de l'italie de 1922 à 1943
"Le Gouvernement Mondial arrive. A vrai dire, il est inévitable. Aucun argument
pour ou contre lui ne peut changer ce fait."
Norman Cousins (1915-1990), auteur et directeur honoraire de l'organisation Planetary Citizens for the World We Chose, cité dans le Human Events, en 1985.
"Le but des Rockefeller et de leurs alliés est de créer un gouvernement mondial unique combinant le Supercapitalisme et le
Communisme sous la même bannière, et sous leur contrôle. [...] Est-ce que j'entends par là une conspiration? Oui, en effet.
Je suis convaincu qu'il y a un tel complot, d'envergure internationale, en planification depuis plusieurs générations, et de nature incroyablement maléfique."
Lawrence Patton McDonald (1935-1983), congressiste américain tué dans l'attaque d'un vol de la Korean Airlines, dans un message public diffusé en 1976
"La police avait la réputation d'appliquer ses propres méthodes de justice sans attendre les conclusions d'un procès.
Cela semble être devenu un trait endémique dans toutes les forces de police."
Ex-Ministre Québécois des Affaires Autochtones John Ciaccia, extrait de son livre "La crise d’Oka – miroir de notre âme", publié en 2000
"Le monde se divise en trois catégories de gens: un très petit nombre qui fait se produire les évènements, un groupe un peu plus important qui veille à
leur exécution et les regarde s'accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s'est produit en réalité."
Nicholas Murray Butler (1862-1947), Président de la Pilgrim Society, membre de la Carnegie et du Council on Foreign Relations
"Seuls les plus petits secrets ont besoin d'être protégés. Les plus gros sont gardés par l'incrédulité
publique."
Marshall McLuhan (1911-1980), auteur et chercheur canadien
"La politique est un mécanisme qui sert à empêcher les gens de prendre part à ce qui les concerne
directement."
Paul Valéry (1871-1945), poète et auteur français
"Nous sommes convaincus que nous créons la base d'un Nouvel Ordre Mondial, qui émerge de l'effondrement des antagonismes Américains-Soviétiques."
Brent Scowcroft, Conseiller à la Sécurité Nationale Américaine sous Gerald Ford et Georges H W Bush, et membre du CFR, cité dans le Washington Post en mai 1991
"Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du
gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie; les financiers n'ont pas de patriotisme et
n'ont pas de décence; leur unique objectif est le gain."
Napoléon Bonaparte (1769-1821), Empereur Français
“Si vous désirez être les esclaves des banques, et payer pour financer votre propre esclavage, alors laissez les
banques créer l'argent.”
Josiah Stamp (1880-1941), Gouverneur de la Banque d'Angleterre, 1920
"Le Council on Foreigns Relations est la branche américaine d'une société qui origine d'Angleterre et qui croit que les limites nationales devraient
être abolies, et un règne mondial unique établi."
Barry Goldwater (1909-1998), élu 5 fois Sénateur de l'Arizona
"Les nouvelles et la vérité ne sont pas la même chose."
Walter Lippmann (1889-1974), auteur et journaliste américain
"Nous disons aux gens ce qu'ils ont besoin de savoir, pas ce qu'ils veulent savoir."
Frank Sesno, vice-président du réseau CNN News
"L'éducation est un système d'ignorance imposée."
"Des centaines de milliards de dollars sont dépensés chaque année pour contrôler l'opinion public."
Noam Chomsky, professeur et auteur américain
"Il est aussi dans l'intérêt d'un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu'il ne puisse pas se protéger
par les armes, et qu'il soit si occuppé à ses tâches quotidiennes qu'il n'aie pas le temps pour la rebellion."
Aristote (384-322 A. J.-C.) , extrait de Aristote sur la Politique - traduction de J. Sinclair, publié en 1962
"Pour mettre en place un gouvernement mondial, il est nécéssaire de retirer des esprits leur individualisme, leur
loyalité aux traditions familiales, leur patriotisme national, et leurs dogmes religieux."
George Brock Chisholm (1896-1971), ex-directeur de l'Organisation Mondiale de la Santé
"Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel
était le cas, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."
Henry Ford (1863-1947)
"Nous travaillons présentement discrètement de toutes nos forces, pour retirer du fonctionnement des états nations du
monde cette mystérieuse force appellée souveraineté."
Arnold Toynbee (1889-1975), historien et philosophe anglais, lors d'un discours à Copenhague, en 1931
"Comme la civilisation devient plus complexe, et que la nécéssité d'un gouvernement invisible a été démontrée de façon croissante, les moyens techniques
par lesquels l'opinion publique peut être régimentée ont été inventés et développés. Avec la presse écrite et les journaux, le téléphone, le télégraphe, la radio et les avions, les
idées peuvent êtres rapidement répandues, voire instantanément, à travers l'Amérique toute entière."
Edward Bernays (1891-1995), auteur et ancien dirigeant de CBS Television, dans son livre "Propaganda", publié en 1928
"L'ALÉNA est une pierre angulaire majeure du Nouvel Ordre Mondial."
Henry Kissinger
"Au prochain siècle, les nations comme nous les connaissons seront désuètes. Tous les états reconnaîtront une seule autorité centrale. La souveraineté
nationale n'était pas une si bonne idée après tout."
Strobe Talbot, Secrétaire d'État député pour l'administration Clinton, 20 juillet 1992.
"Il est déja bien suffisant que les gens sachent qu'il y a eu une élection. Les gens qui votent ne décident rien. Ce
sont ceux qui comptent les votes qui décident de tout."
Joseph Staline (1879-1953), Dirigeant de l'URSS de 1929 à sa mort.
"Je suis inquiet pour la sécurité de notre belle nation; pas tant à cause d'une quelconque menace de l'extérieur, mais davantage à cause des forces incidieuses qui y opèrent de l'intérieur."
General Douglas MacArthur (1880-1964)
"La véritable menace pour notre république est le gouvernement invisible, qui comme une pieuvre géante,
étends ses tentacules gluants autour de nos villes, états et nations."
John F. Hylan (1868-1936), maire de New York de 1918 à 1925
"L'élimination progressive de la race humaine règlera tous les problèmes sur terre, sociaux et environementaux."
Dave Foreman, fondateur du mouvement Earth First!, et membre de la direction du Sierra Club de 1995 à 1998
"L'individu peut penser que la réalité la plus importante est sa propre existence, mais il ne s'agit seulement que de son propre point de vue. Tout cela
manque de perspective historique. L'homme n'a pas le droit de développer son propre esprit, même si cette orientation libérale est attirante. Nous
devons contrôler électriquement le cerveau. Un jour les armées et les généraux seront contrôlés par des stimulations électriques du cerveau."
Dr. Jose M.R. Delgado, Directeur de la "Yale University Neuropsychiatry Medical School" et auteur du livre "Physical Control of the Mind, Toward a Psychocivilized
Society"
"Depuis l'époque des Spartacus, Weishaupt, Karl Marx, Trotski, Belacoon, Rosa Luxembourg et Ema Goldman, cette
conspiration mondiale a connu une croissance constante. Cette conspiration a joué un rôle décisif et identifiable dans la Révolution Française. Elle a été le berceau de tous les
mouvements subversifs pendant le 19e siècle. Et finalement, ce groupe de personnalités extraordinaires du monde secret des grandes villes d'Europe et d'Amérique ont saisi le peuple
russe par les cheveux, et sont maintenant devenus les maîtres incontestables de cet énorme empire."
Winston Churchill (1874-1965), Premier Ministre de la Grande-Bretagne de 1940 à 1945 et de 1951 à 1955, cité dans le London Press, en 1922
"Notre travail est de donner aux gens non pas ce qu'ils veulent, mais ce que nous décidons qu'ils doivent
avoir."
Richard Salant, ex-président de CBS News
"Les nouvelles sont ce que nous voulons supprimer. Tout le reste est de la publicité."
Frank Reuven, journaliste, producteur, et ex-president de NBC News
"Nous ne réussirons pas l'établissement d'un Nouvel Ordre Monial sans en payer le prix en vies humaines aussi bien
qu'en mots et en argent."
Arthur Schlesinger Jr., historien et critique politique américain, dans le Foreign Affairs de juillet/août 1995
"Supposons que tout ce que vous savez n'est pas seulement faux, mais qu'il s'agit de mensonges soigneusement rédigés.
Supposons que votre esprit est remplit de fausses croyances - sur vous même, sur l'histoire, sur le monde qui vous entoure - implantées là par des forces puissantes, de façon à vous
leurrer dans la complaisance. Votre liberté est par conséquent une illusion. Vous êtes en fait un pion dans ce complot, et votre rôle est celui d'un crédule qui doit prendre son rang,
si vous faites parti des chanceux."
Charles Paul Freund, auteur et chroniqueur, dans un article intitulé If History Is a Lie: America's Resort to Conspiracy Thinking, paru dans le Washington Post le 19 janvier
1992
"L'opinion publique est la clé. Avec l'opinion publique, rien ne peut faillir. Sans elle, rien ne peut réussir. Celui
qui manipule les opinions est plus important que celui qui applique les lois."
Abraham Lincoln (1809-1865), 16e président américain
"La première victime de la guerre est la vérité."
"On ne paie jamais trop cher le privilège d'être son propre maître."
Rudyard Kipling (1865-1936), écrivain et poète anglais
"Quiconque veut ravir la liberté d'une nation doit commencer par lui retirer le droit de s'exprimer
librement."
Benjamin Franklin (1706-1790), diplomate et signataire de la Déclaration d'Indépendance des Etats-Unis
“En politique, rien n'arrive par accident. Si quelque chose se produit, vous pouvez parier que cela a été planifié de
cette façon.”
Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), 32e président américain
"Ce qui importe est d'insister sur la quantité croissante de preuves de l'existence d'une conspiration secrète, de par le monde, pour la destruction des
gouvernements organisés, et la prolifération du Mal."
Extrait de l'éditorial du Christian Science Monitor du 19 juin l920
"Le but du Concil On Foreign Relations est la dilution de la souveraineté américaine et de
l'indépendance nationale dans un tout puissant gouvernement mondial unique."
Chester Ward, Admiral à la retraite, et ancien membre du Council on Foreign Relataions, dans un mémo en 1975.
"Il y une chose pire encore que l'infâmie des chaînes, c'est de ne plus en sentir le poids."
Gérard Bauër (1888-1967), écrivain Français
"Tant que l'indépendance n'est pas faite, elle reste à faire."
Gaston Miron (1928-1996), poète québécois
"Divers groupes œuvrent dans l'ombre depuis des siècles. S'ils s'enveloppent d'un tel secret, c'est que leurs
motivations ne sont pas claires."
Albert Pike (1809-1891), auteur et idéologue américain, Maçon 33º et icône de la franc-maçonnerie.
"L'invisible Pouvoir de l'Argent est à l'œuvre pour contrôler l'humanité et la réduire à l'esclavage. Il a financé le
Communisme, le Fascisme, le Marxisme, le Sionisme et le Socialisme. Tous sont conçus pour faire des États-Unis un membre du Gouvernement Mondial."
Extrait de la page 92 du American Mercury Magazine de décembre 1957
"Nous aurons un gouvernement mondial, que nous le voulions ou non. La seule question est à savoir si le Gouvernement
Mondial sera instauré par l'adhésion, ou par la conquête."
James Paul Warburg (1896-1969), officier de l'OSS et membre du CFR, le 7 février 1950, devant le Sénat des États-Unis.
"Votez pour moi et je vous donnerai des valeurs familiales. [...] Je vous promets l’administration la plus éthique de l’histoire de notre pays."
William J. Bill Clinton, 42e président américain, avant son élection à la présidence
"Je vais vous dire quelque chose de très clair; ne vous inquiètez pas de la pression américaine sur Israël, nous, le peuple Juif, contrôlons l'Amérique,
et les américains le savent."
Ariel Sharon, premier ministre Israélien, dans un entretien avec Shimon Peres, le 3 octobre 2001
"La démocratie, c'est la dictature de la loi."
"Il faut frapper le premier, et frapper si fort que votre adversaire ne se relèvera pas."
Vladimir Poutine, président de la Russie
"Pour obtenir le contrôle total, deux ingrédients sont essentiels : une banque centrale,
et un impôt progressif, pour que les gens ne s'en rendent pas compte."
Karl Marx (1818-1883)
"Je crois à la vertu des petits peuples. Je crois à la vertu du petit nombre. Le monde sera sauvé par
quelques-uns."
André Gide (1869-1951), écrivain Français
"Une population mondiale totale de 250-300 millions d'individus, une diminution de 95%
de la population actuelle, serait idéale."
Ted Turner, milliardaire fondateur de CNN, dans une entrevue pour Audubon Magazine
"Le monde est gouverné par des personnages très différents de ce qui est imaginé par ceux qui ne sont pas derrière le
rideau."
Benjamin Disraeli (1804-1881), Premier Ministre Britannique de 1874 à 1880
"Pour enchaîner les peuples, on commence par les endormir."
Jean-Paul Marat (1743-1793), scientifique, journaliste et protagoniste important de la révolution française.
"Il n'y a pas de mauvais peuple, il n'y a que des mauvais bergers. Un peuple ne se trompe pas, il est trompé."
Jean-Jacques Servan-Schreiber, journaliste et homme politique français
"L'individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu'il ne peut croire
qu'elle existe."
J. Edgar Hoover (1895-1972), Directeur du FBI de 1924 jusqu'à sa mort
"Le gouvernement ne taxe pas pour obtenir l'argent dont il a besoin; le gouvernement trouve toujours un besoin pour
l'argent qu'il reçoit."
Ronald Reagan (1911-2004), 40e président américain
"En démocratie, la politique est l'art de faire croire au peuple qu'il gouverne."
Louis Latzarus (1878-1942), auteur et journaliste français
"L'État possède le monopole de la violence légitime."
Max Weber (1864-1920), politicien et économiste allemand
"Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où se trouvent les
véritables causes des évènements."
Honoré de Balzac (1799-1850), écrivain français
"Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire."
George Orwell, nom de plume de Eric Blair (1903-1950), auteur de "1984".
"Le monde peut par conséquent saisir cette opportunité, pour remplir la promesse de longue date d'un Nouvel Ordre
Mondial, où des nations diverses sont rassemblées dans une cause commune pour accomplir les aspirations universelles de l'humanité."
George Herbert Walker Bush, 41e président américain, en référence à la crise du Golfe Persique
"L'éducation est comme l'alcool; certaines personnes ne la supporte pas."
Maurice Duplessis (1890-l959), Premier Ministre du Québec de 1936 à 1939 et de 1944 à sa mort
"Nous vivons dans un monde sale et dangereux. Il y a des choses que le grand public n'a pas besoin de connaître, et ne devrait pas connaître. Je crois
que la démocratie prospère quand le gouvernement peut prendre des actions légitimes pour garder ses secrets, et quand la presse peut décider de publier ce qu'elle sait ou non."
Katherine Graham, éditeur du Washington Post et Bilderberg
"Jusqu'à ce que le contrôle de l'émission des devises et du crédit soit restoré au gouvernement comme sa responsabilité la plus évidente et sacrée,
toute référence à la souveraineté du parlement ou à la démocratie est inutile et futile. [...] Une fois qu'une nation s'est séparée du contrôle de son crédit, les gens qui font les
lois importent peu. [...] Les usuriers une fois au pouvoir détruiront la nation."
William Lyon Mackenzie King (1874-1950), Premier Ministre du Canada de 1921 à 1930 et de 1935 à 1948
"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les
directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous
avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté
supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."
David Rockefeller, Baden-Baden, Allemagne, 1991
"Nous sommes des conquis contents."
Georges Dor (1931-2001), chanteur et écrivain québécois
"Les chaînes d'or ne sont pas moins chaînes que les chaînes de fer."
Francois de Salignac de La Mothe (1651-1715) dit Fénelon, archevêque et écrivain français
"Chaque enfant est le nôtre."
Devise de l'UNICEF (United Nations Children's Fund)
"Faire de la politique quand on est pauvre, c'est faire de la pauvre politique."
Jean Lapierre, politicien canadien
"Pour nous unir, nous avons besoin d'un ennemi commun."
Condoleeza Rice, alors responsable de la Sécurité Nationale dans l'administration Bush, mars 2000
"Nous serons tous ultimement jugés sur les efforts que nous aurons investi à la construcion d'un Nouvel Ordre
Mondial."
Robert Kennedy (1925-1968), sénateur et candidat à la présidence Américaine assassiné, comme son frère John Fitzgerald Kennedy
"La politique est l'ensemble des procédés par lesquels des hommes sans prévoyance mènent des hommes sans
mémoire."
Jean Mistler (1897-1988), auteur et homme politique français
"L'avancement du progrès global est maintenant possible seulement à travers une quête pour un consensus universel dans le mouvement vers le Nouvel Ordre
Mondial."
Mikhail Gorbachev, Président de l'Union Soviétique de 1990 à son démantellement, dans un discours aux Nations-Unies en 1988
"La possession privée de terrains contribue à l'injustice sociale… Le contrôle public de l'utilisation des terrains est par conséquent
indispensable."
Rapport de la conférence "Habitat 1" des Nations Unies, 1976
"Si vous ne faites affaire qu'avec le type de "bons gars certifiés", vous ne découvrirez pas que ce que les méchants font. Ils doivent être capable de
pénétrer ces organisations. Vous devez avoir sur la liste de paye des personnages très désagréables. Les choses sont ignobles, obscènes, dangereuses, sales, et nous avons à opérer
dans cette arène. Je suis convaincu que nous pouvons le faire, nous pouvons le faire avec succès mais pour cela nous devons nous assurer que nous n'avons pas lié les mains, si vous
voulez, de nos communautés d'intelligence, en termes d'accomplissement de leur mission."
Dick Cheney, vice-président américain, à "Meet the Press" sur NBC, 17 septembre 2001
"Les autres pays ne prendront pas connaissance de ce qu'on appelle le Nouvel Ordre Mondial d'un premier ministre Britannique qui ne peut fournir de
services publics de base dirigés par son propre gouvernement défaillant."
Tony Blair, premier ministre britannique, 5 janvier 2002
"Nous sommes devenus un des moins bien dirigé, un des plus entièrement contrôlé et dominé des Gouvernements du monde,
non plus un gouvernement de libre opinion, non plus un gouvernement par conviction et vote de la majorité, mais un gouvernement par l'opinion et la coercition d'un petit groupe
d'hommes dominants."
Woodrow Wilson (1856-1924), 28e président américain
"Il y a un plan systématique pour utiliser les concepts d'affrontement de façon à réarranger les pièces sur l'échiquier mondial. Tout ceci est en
rapport avec le Nouvel Ordre Mondial, le Globalisme et les affronts à la souveraineté nationale auxquels nous assitons. Occasionellement, les globalistes
qui veulent un Gouvernement Mondial Unique doivent se tourner vers la guerre pour accélérer les choses."
Joel Skousen, expert américain de renommée mondiale en sécurité intérieure et lois constitutionnelles
"Je veux effrayer le reste du monde."
Colin Powell, en référence à la puissance militaire américaine avant le début de la guerre du golfe de 1991
"Il est défendable que le succès de l'industrie de la propagande à nous persuader,
depuis si longtemps, que nous sommes libres de toute propagande, est l'une des réussites propagandistes les plus significatives du 20e siècle."
Alex Carey, Auteur de "Taking The Risk Out Of Democracy"
"Pour pouvoir stabiliser la population mondiale, il serait nécessaire d'éliminer 350 000 personnes par jour. C'est une chose horrible à dire, mais c'est
tout aussi horrible de ne pas le dire."
L'océanographe Jacques Cousteau (1910-1997), publié dans le Courrier, une publication de l'UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)
"Lorsque vous avez un gouvernement efficace, vous avez une dictature."
Harry Truman (1884-1972), 33e président américain
"Nous avons devant nous l'opportunité de forger pour nous-mêmes et pour les générations futures un Nouvel Ordre
Mondial, un monde où les règles de la loi, pas les règles de la jungle, gouvernent la conduite des nations. Quand nous serons victorieux, et nous le serons, nous aurons une
vraie chance pour ce Nouvel Ordre Mondial, un ordre dans lequel des Nations Unies crédibles pourrait utiliser leur rôle de maintien de la paix pour réaliser la promesse et la vision
des fondateurs des Nations Unies."
Notre site d’Artémisia Collège est, depuis 17 h
(environ), définitivement détruit.
Mais nos adresses e-mails sur l’URL «artemisia-college.org» ne peuvent plus rien
recevoir pour le moment (devrait redevenir normal, mail délai inconnu).
Donc, si vous avez envoyé ce vendredi 25, à l’une de ces adresses, vous pouvez le refaire sur celle de ce
mailing.
En sachant néanmoins que même les adresses sous «orange.fr», vos mails
sont parfois classés «spam» de façon anormale, et donc susceptibles d’être perdus.
NB: Nous avons aussi une URL du nom de notre président d’AC, et qui est également provisoirement HS.
Que s’est-il passé?
Suite à des intimidations (on va dire ça comme ça), venant du DCRI, nous avions décidé de renoncer à fermer le
site le 20/09/2009, comme prévu, cette date n’étant pas choisie au hasard, mais correspondant au début de la phase active d’application du
plan scélérat «pandémie-vaccination».
A partir de là, nous savions que notre provocation ne pouvait qu’entraîner une réaction rapide.
Nos informations confidentielles confirmant cette analyse.
Mais, pour être franc, nous sommes tout de même étonnés de voir nos analyses et
infos être aussi justes et précises.
En espérant que nous nous trompons pour la suite des événements (il n'en tient qu'aux
citoyens)...
L’attaque a commencée mercredi 23 vers 23 h.
Tout a pu être réparé le jeudi 24 au matin, mais nouvelle attaque vers 16 h.
Réparation immédiate, mais depuis ce matin (vendredi 25), le service d’email de tout notre hébergeur a été mis hors service
«depuis notre site».
Cette situation intenable, a obligé notre hébergeur à le sacrifier. Comme il est impensable de le reconstituer (les
sauvegardes sont ce que le visiteur voit, mais ce n’est pas la version technique, qui elle est détruite entièrement), ce qui serait un travail énorme, alors même que nous ne le souhaitons pas,
il ne reste plus que les captures que nous vous avons conseillé de faire…
Entre la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), avec qui nous sommes
toujours en «relation», la CIA et un service annexe du Mossad, l’identification des attaquants n’est pas certaine.
En fait, nous pencherions pour un nouveau service de l’armée, qui est spécialement chargé, dans le cadre du «plan», de détruire les sites qui informent vraiment…
Nos amis du Réseau Voltaire ont souvent connu cela, outre des sabotages «classiques », leur site a été détruit entièrement, et a demandé des semaines (des mois?) pour être reconstruit et installé hors zone
OTAN.
Nous n’en avons ni les moyens, ni la volonté, d’autant plus que nous, nous sommes encore en zone OTAN, contrairement au
journaliste Thierry Meyssan, créateur du Réseau Voltaire, qui dû fuir la France pour sauver sa vie.
Merci à ceux qui ont proposés de nous héberger, mais vous comprendrez que ce n’est pas notre seule préoccupation. Pas de
panique, on s’adaptera.
De toute façon, nous voulions le fermer par précaution… Et à présent, la personne
qui n’est pas informée sur le coup monté de cette fausse pandémie, à partir d’un virus artificiel, et sur ce vaccin-poison, c’est qu’elle est sur la Lune…
Elle n’a plus aucune excuse, et doit comprendre que par les temps qui courent, il n’y a pas de droit à la connerie, mais un devoir d’intelligence.
Bon, en quelque sorte, c’est la médaille du travail bien fait, faut le voir comme
ça…
Le 20/09/2009, c’était vraiment bien vu! Tout s’accélère depuis, nous nous étonnons
nous-mêmes…
C’est vrai que nos informateurs ne sont pas n’importe qui… Une autre explication, peut-être…
Allez, et prenez soin de vous…
JP, pour AC
PS: Il faut savoir que de multiples témoignages nous indiquent qu'il est de plus en plus difficile de tranférer les mails
d'informations.
Aux USA, même le téléphone fixe pose des problèmes, et il faut s'attendre à en avoir sur les portables, notamment sur
les SMS.
Y compris en recevant des faux SMS(technique maîtrisée et employée par la CIA,
notamment pour faire circuler de fausses infos en Iran, comme déjà indiqé).
PS2: Nous voulions préciser que nous étions en parfaite
santé, sans tendance suicidaire et que nous étions d’une extrême prudence sur la route.
Mais à quoi bon dire ça, puisque aucun média ne s’intéresserait à notre sort, et que le peu de justice que nous avions est
repris en main (de fer)…
Rappel des dernières infos dérangeantes:
«Voici l'histoire de ce biologiste israëlien qui aurait voulu avertir de la supercherie du vaccin, et arrêté par le FBI
(extrait):
Professeur Moshé avait demandé dans une émission de radio en direct parle DrA. True Ott, diffusée sur la République de radiodiffusion qui prétend être un microbiologiste qui voulaient
apporter la preuve à un procureur des États concernant les vaccins H1N1 de la grippe porcine entachée étant produit par Baxter BioPharma Solutions. Il a dit que le but du laboratoire Baxter ukrainien était en fait produire une arme biologique, déguisée en un vaccin.
Il a affirmé
que«le vaccin contient un additif (adjuvant) destiné à affaiblir le système immunitaire».
«Alors, s’il y a une seule chose à retenir, comprenez au plus vite que ceux qui vous poussent à vous faire vacciner sont d’authentiques salopards*, comme ceux qui vous disaient que le nuage de
Tchernobyl n’était pas au-dessus de la France, ceux encore qui écoulaient délibérément des stocks de sang contaminé alors qu’ils vous disaient qu’il n’y avait pas de risques, idem pour
l’hormone de croissance, etc., etc., etc.».
*Salopard ne doit pas être pris comme une injure, dans la mesure où c’est le mot utilisé à l’égard du médecin urgentiste Patrick
Pelloux, par le ministre de la Santé elle-même… (Rappelons que c’est lui qui a attiré l’attention des autorités sur l’hécatombe de la canicule
de 2003…).
Appel à ne pas collaborer à cette
folie!
Policiers,
gendarmes, militaires, souvenez-vous que le tribunal de Nuremberg a dit que nul n’était tenu d'obéir à un ordre
inhumain.
Or, inoculer de gré ou de force à des hommes, des enfants, des femmes enceintes, un produit ("vaccin"), contenant des poisons, des virus, aptes à répandre une épidémie, à faire
baisser les défenses naturelles, à générer des maladies invalidantes, chercher à rendre malades des milliards de gens sur Terre...
voire à les tuer au point de parler de créer des fosses communes en France... c'est
quoi, à votre avis?
Mais il n'y a pas que vous à qui cet appel solennel s'adresse, tout le monde est visé par le Code de Nuremberg: chercheurs, élus, juges, journalistes, médecins, infirmières, enseignants...
N'obéissez pas aux ordres allant dans le sens de ce plan monstrueux, que même les assureurs ne couvrent
pas!
Informez-vous, pensez à votre conscience, à tous les niveaux, du plus haut au plus bas, ne collaborez pas avec les instigateurs!
Les vaccinations, c'est stupide! par F. William Engdahl
Desnanoparticules
ont été trouvées dans les vaccins homologués par les autorités gouvernementales responsables de la vaccination contre le présumé virus H1N1 de la grippe
porcine!!!
Depuis plusieurs années, les fabricants de vaccins expérimentent l'utilisation de nanoparticules comme moyen de «booster la charge» vaccinale.
Il s’avère, à présent, que des vaccins, dont l’usage est homologué en Allemagne et dans d'autres pays européens, contiennent des nanoparticules sous une forme qui attaquerait les
cellules saines et pourrait être mortelle.
En 2007, des chercheurs de l'École Polytechnique Fédérale de Lausanne ont annoncé, dans un article de la revue Nature
Biotechnology, la mise au point d’une «nanoparticule pouvant fournir des vaccins plus efficaces, avec moins d'effets secondaires et à une fraction du coût des technologies vaccinales
actuelles».
L'article se poursuit en décrivant les effets de leur percée:
«Faisant à peine 25 nanomètres, ces particules sont si minuscules que, une fois injectées, elles circulent à travers la
matrice de la membrane extracellulaire, directement vers les ganglions lymphatiques. En quelques minutes, elles atteignent une concentration des milliers de fois plus grande que dans la membrane.
La réponse immunitaire peut alors être extrêmement forte et efficace.»
Il n'y a qu'un seul petit problème avec les vaccins contenant des nanoparticules, ils peuvent être mortels ou, du moins, provoquer de graveset irréparablespréjudices à la santé.
Les nanoparticules, promues par les grands médias comme une nouvelle révolution prodigieuse de la science, sont
des particules fabriquées, immensément plus petites que les particules mortelles de l'amiante à l’origine de graves dégâts pulmonaires et de décès avant qu’elle
devienne interdite.
Ces particules de taille nanométrique (nm = 0,000.000.001 mètre) s’amalgament avec les membranes cellulaires de notre
organisme et, selon des études récentes en Chine et au Japon, une fois introduites dans l’organisme, elles ne cessent de détruire les
cellules.
Dès qu’elles interagissent avec la structure cellulaire de l'organisme, elles ne peuvent plus
être éliminées. La médecine moderne appelle, par euphémisme, ce phénomène, "réaction infectieuse continue".
Depuis le scandale de l'amiante, il a été établi que les particules de la taille d'un
millionième de mètre, à cause de leur force d'attraction énorme, pénètrent toutes les cellules, en détruisant tout ce qui entrent en contact avec elles. Les nanoparticules sont
bien plus petites que les fibres d'amiante.
Les examens de Beijing confirment les effets mortels chez
l’homme
Le fait que l'OMS, l'European Medicines Evaluation Agency, l’Institut allemand Robert Koch et d'autres organismes de santé permettraient
aujourd'hui d’injecter à la population de nouveaux vaccins en grande partie non testés contenant des nanoparticules en dit plus sur le poids du
lobby pharmaceutique dans la politique européenne que sur la santé mentale ou l'intégrité morale des fonctionnaires chargés de la santé du public en général.
Le numéro de septembre 2009 du respecté European Respiratory Journal, a exposé le 19 août, et mis en ligne depuis le 21 août, un article évalué
par les pairs intitulé:
«L'exposition aux nanoparticules est rattachée
à l’épanchement pleural, à la fibrose pulmonaire
et au granulome».
L'article décrit des examens effectués en 2008 à l'hôpital d’élite Chaoyang
de Beijing (Pékin) sur sept jeunes femmes. Âgées de 18 à 47 ans, toutes les sept ont été exposées à des nanoparticules pendant 5 à 13 mois sur leur lieu de travail ordinaire. Toutes ont
été admises à l'hôpital pour dyspnée et épanchement pleural ou liquide en excès autour des poumons, et inhibition respiratoire.
Aucune des sept n'avaient jamais fumé et aucune n'appartenait à quelque groupe à risque. Les médecins ont examiné avec soin toutes les possibilités et ont confirmé que les problèmes
pulmonaires avaient une origine commune: l'inhalation régulière de nanoparticules dans leur usine. Elles avaient été exposées à des nanoparticules de polyacrylate.
Les examens ont confirmé que les nanoparticules avaient déclenché une réaction de «super-fusion» (super-meltdown) chez les patientes. En dépit de tous les
efforts héroïques des médecins, deux des sept sont mortes de complications pulmonaires.
Dans leur rapport, les scientifiques ont conclu par quelque chose de si alarmant qu'il est nécessaire de le citer en
entier:
"Des tests immunologiques, des examens bactériologiques, virologiques et des marqueurs tumoraux, une bronchoscopie, une thoracoscopie interne et de la
chirurgie thoracique assistée par vidéo ont été pratiqués. Des études sur le lieu de travail, des observations cliniques et des examens des patientes ont été menées. La présence de
polyacrylate, consistant en nanoparticules, a été confirmée sur le lieu de travail. Les examens pathologiques des tissus pulmonaires des patientes montraient une inflammation
pulmonaire non spécifique, une fibrose pulmonaire et des granulomes de corps étrangers sur la plèvre.
Grâce à la microscopie électronique en transmission, des nanoparticules ont été observées logées dans le cytoplasme et le nucléoplasme de cellules épithéliales et mésothéliales
pulmonaires, mais elles ont aussi été localisées dans le fluide de la poitrine.
Ces cas suscitent l'inquiétude sur le fait que l'exposition de longue durée à certaines nanoparticules sans mesures de protection pourrait être liée à de graves dommages pulmonaires chez
l'homme.
À ce jour, des études animales et des expériences in vitro ont montré que les nanoparticules peuvent provoquer des dommages pulmonaires et d'autres
malignités chez l’animal, mais aucun rapport sur leur toxicité clinique chez l'homme n’avait été fait avant l'étude de Beijing.
L'étude de l'Hôpital Chaoyang de Beijing a confirmé de façon concluante que les nanoparticules provoquent aussi bien chez l'homme des dommages
pulmonaires et d'autres malignités.
À partir de là, quand deux des vaccins homologués, prévus pour une distribution de masse en Allemagne et ailleurs, contiennent des nanoparticules, la défaillance
des responsables compétents de la santé publique et des fonctionnaires épidémiologistes à ordonner d’urgence le gel immédiat de la distribution d’un tel vaccin ne peut être assimilée qu’à de la
négligence criminelle.
Espérons que les autorités responsables réagiront à temps pour éviter l’éventualité d’une catastrophe sanitaire humaine d’un ordre de grandeur pire que les pires cas de grippe
porcine signalés à ce jour.
L'opposition au vaccin anti H1N1
se développe dans le monde entier
Ce sont les conclusions d’un article publié dans le British Medical Journal(BMJ) par sa rédaction de Londres avec des correspondants en Amérique du Nord, en Europe, en Asie et en Afrique du Sud.
Alors que les gouvernements de l’hémisphère nord ont passé commande de plus d’1 milliard de doses de vaccins et se préparent à lancer des vaccinations de masse
contre la grippe H1N1, les questions commencent à émerger et les opinions publiques à douter.
A Hong Kong, un sondage publié en ligne dernière semaine d’août dans le British Medical Journal a révélé qu'à peine plus de la moitié d’un panel de 8500 professionnels de santé à Hong Kong avait déclaré qu'ils ne seraient pas vaccinés contre la «Swine Flu» en raison de
craintes d'effets secondaires et des doutes sur l'efficacité du vaccin (1).
Au Canada, 11 tables rondes menées au Canada avant la pandémie actuelle indiquent que les parents et les professionnels de santé pourraient refuser de
se faire vacciner ou de faire vacciner leurs enfants, estimant que les risques l'emportent sur les bénéfices sociaux (2).
En Israël une enquête menée par le Ministère israélien de la santé a conclu qu'au moins 25% de la population n'est pas disposée à se faire vacciner contre la
grippe H1N1.
Au Royaume-Uni, un sondage réalisé auprès d'infirmières a
révélé que le tiers des professionnels interrogés rejettent l'offre vaccinale.
En France, les récents sondages montrent une opinion publique et des professionnels de santé très réservés sur l’intention de vaccination (Lire
en bas). Un récent sondage à paraître lundi 21 septembre révèle que 52% des médecins sont prêts à se faire vacciner, seulement
32 % sûrement.Aux Etats-Unis, le rapport du Conseil pour la science et la technologie de la Présidence américaine ((PCAST) ) a indiqué que
la grippe H1N1 pourrait infecter près de la moitié de la population américaine au cours de la saison de grippe hivernale, provoquant 1,8 millions d'hospitalisations et 90.000 décès, pourtant
l’opinion américaine reste partagée sur le principe d’une vaccination «de masse». Seulement 55 % des Américains déclarent leur intention de recevoir le vaccin ou de
faire vacciner quelqu'un de leur famille. Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recueillent les avis du public opposées à la vaccination.
Des autorités sanitaires pro-vaccination: Une enquête réalisée auprès de 15 pays réalisée par les correspondants du BMJ a constaté que la plupart des
gouvernements envisagent de vacciner les groupes à risque, et le personnel soignant dès qu’un vaccin sera disponible. Mais certains pays hésitent encore à inclure les enfants. La plupart
des pays souhaitent démarrer la vaccination dès disponibilité du vaccin sauf Hong Kong, dont le programme de vaccination ne devrait pas commencer avant Janvier ou Février
2010.
Grippe aviaire ou porcine
et «Nouvel Ordre Mondial»
Par le Dr Leonard G. Horowitz (25)
Alors que les formes ordinaires de grippe tuent environ 40.000 Américains chaque année, si la grippe aviaire
(qui a fait moins de 100 morts) était devenue réellement uneredoutablepandémie, alors
cela aurait été à la suite d’une volonté politique délibérée.
Le Dr Leonard G. Horowitz (expert international en matière de santé publique, de sciences du comportement, de maladies nouvelles et de terrorisme
bactériologique, diplômé de Harvard) démontre qu'un "bioterrorisme" d’Etat est parfaitement compatible avec une guerre
bactériologique menée par un Etat et ses industries et relayée par les médias qu'ils contrôlent.
Par cet article, nous pouvons être mieux informés sur le prochain génocide "médicalement assisté" qu’ils nous
concoctent... Grippe porcine ou aviaire?
Le but est de nous faire peur et de nous faire vacciner! A lire
jusqu'au bout.
Si la grippe porcine devient réellement une pandémie redoutable, ce sera à la suite
d'une volonté politique délibérée. Par cet article, nous pouvons être mieux informés sur le prochain génocide "médicalement assisté", tout en nous
confiant dans le Seigneur pour notre protection!
En avril 2003, nous avons déjà connu le SARS (Severe Acute Respiratory Disease, SRAS en Français), ou pneumonie atypique. Cette maladie nous venait également
d'Asie, et frappa lourdement la région de Toronto.
J'étais sur place pendant presque toute la durée de cette épidémie, qui annonçait la grippe aviaire. L'on a dit à l'époque que le SRAS était la dernière venue de
toute une série de maladies nouvelles, provoquées par une série de mystérieux "super-germes" mutants qui devaient (sic) frapper l'humanité.
Une étude scientifique attentive des caractéristiques médico-sociologiques et des antécédents de cette épidémie a révélé quelque chose de bien plus insidieux que le
SRAS proprement dit. (25)
Cet article a été écrit lors des risques d’épidémies de grippe aviaire, en 2005. Avec la grippeporcine le texte reste tristement … et strictement d’actualité.
J'ai considéré la réaction des médias comme doit la considérer tout diplômé de Harvard, expert en problèmes de santé publique et en techniques psychologiques de persuasionmentale. Car cette épidémie possédait
toutes les caractéristiques d'une nouvelleexpérimentation sociale conduite par des "bioterroristes" en blouse
blanche.
Il me parut clair que cette manipulation humaine sans précédent était destinée à endoctriner les masses populaires et à les manipuler
subtilement, pour qu'elles soutiennent une politique de santé publique parfaitement inadaptée à la venue d'une pandémie massive, malgré toute la législation existante (1). Tout au long
de l'épidémie de "pneumonie atypique," les médias n'ont cessé de faire référence à denouveaux"agents bactériologiques", qui, alors déjà, pouvaient ou devaient provoquer la disparition du tiers à la moitié de la population
mondiale.
Ayant étudié à fond tout ce qui a été publié récemment en matière de contrôle de la population, ainsi que les objectifs
actuels des principales sociétés industrielles multinationales, j'ai remarqué que ces "prédictions" correspondaient étroitement à certains objectifs officiels en matière de réduction de la population mondiale (2).
En 2003, la lutte menée au Canada contre le SRAS, pour la première fois de l'histoire de ce pays, fut dirigée directement par les Nations Unies et par l'Organisation Mondiale de la Santé(OMS).
Pour avoir découvert les liens étroits qui existaient, sur les plans financier et administratif,entre les organisations
suivantes, j'ai constaté que la famille Rockefeller, la FondationCarnegie, et les principaux
dirigeants de l'industrie pharmaceutique mondiale, ont contrôlé la recherche canadienne et la lutte menée au Canada contre cette épidémie.
Aucune grande pandémie, ou épidémie à l'échelle mondiale, n'a jamais pu être séparée de son contexte économique et politique. L'épidémie de pneumonie atypique a
fait avancer le programme politique du Nouvel Ordre Mondial beaucoup plus vite que tout autre problème de santé publique. Si les responsables politiques de la santé publique voulaient
réellement prévenir ces épidémies nouvelles qui se produisent régulièrement, ou s'ils voulaient vraiment les traiter à la source, ils ne pourraient manquer de remarquer que ces agents
bactériologiquesdévastateurs sont toujours mystérieusement apparus au sein de structures secrètes associant certains milieux militaires, médicaux et de la
biotechnologie. Il suffit simplement d'étudier la sociologie médicale pour s'en rendre compte.
Cela fait des décennies que certains "experts" nous prédisent l'arrivée prochaine d'une super épidémie dévastatrice. Ce qui a aussitôt éveillé mes
soupçons, en ce qui concerne la pneumonie atypique, fut le moment où elle est survenue. Elle survint au moment même où était lancée la guerre totale contre le terrorisme, et
la guerre Anglo-Américaine contre l'Irak. Il m'a semblé qu'il s'agissait là d'une occasion rêvée de "distraire" l'opinion publique du fait que l'administration Bush avait accusé Saddam Hussein d'accumuler un arsenal impressionnant d'armes bactériologiques, dont l'anthrax et le virus du Nil. L'épidémie de
pneumonie atypique était donc caractéristique de ce que j'avais déjà annoncé dans l'un de mes livres au titre prophétique, publié avant les attaques du 11 septembre.
Plusieurs mois avant ces attaques, je les avais annoncées dans ce livre, en présentant l'analyse conceptuelle qui nous permet de comprendre les liens qui existent entre ces épidémies et le
Nouvel Ordre Mondial (Death in the Air: Globalism, Terrorism and Toxic Warfare, Tetrahedron Publishing Group, 2001 -("Mort dans l'air: Globalisme,
Terrorisme et Guerre chimique").
Pour résumer l'essentiel de ce livre, j'y expliquais comment une certaine forme de "bioterrorisme" d'Etat était
parfaitement compatible avec une guerre bactériologique officiellement menée par un Etat. Saddam Hussein avait lui-même fait subir à certaines des
populations de l'Irak et des Etatsvoisins les effets destructeurs des armes chimiques et bactériologiques. Pour moi, il est clair que la pneumonie atypique,
tout comme la grippe aviaire actuelle, se sont produites avec le consentement et l'appui de certains milieux des industries médicale, pharmaceutique, pétrochimique et militaire, opérant de
manière illégale. C'est ce que j'ai pu prouver maintes fois. Ayant eu l'occasion de témoigner devant le Congrès Américain, j'ai pu me rendre compte directement de quelle manière l'industrie
pharmaceutique influence et contrôle nos représentants économiques et politiques au niveau du gouvernement.
Les épidémies émergentes complètent les effets de la guerre politique contre le terrorisme, et correspondent à notre culture actuelle influencée par le
bioterrorisme. Un tel programme secret répond à deux objectifs essentiels: la recherche du profit, et la réduction de la population mondiale.
Réalité politique, contre mythes véhiculés par les médias
La folie croissante du monde qui nous entoure correspond étrangement aux recommandations des penseurs du Nouvel Ordre Mondial, qui favorisent les "désastres sans guerre". De quoi s'agit-il exactement?
Dès la fin des années 60, dans les principaux milieux industriels, on a commencé à réfléchir à des "substituts économiques à la guerre classique".
Comparés aux effets des première et seconde guerres mondiales, les dégâts qui pouvaient être provoqués par les désastres naturels, les super ouragans, les épidémies, ou la guerre
bactériologique et génétique, ont commencé à apparaître comme politiquement et économiquement "rentables".
Ces "désastres sans guerre" étaient manifestement beaucoup plus "gérables" politiquement, et plus "rentables" économiquement. Pour ces raisons, et tout particulièrement pour leur rentabilité
économique, les dirigeants politiques Anglo-Américains du Nouvel Ordre Mondial ont considéré ces "désastres sans guerre" comme des options de tout premier choix.
Par exemple, le protégé de Nelson Rockefeller, Henry Kissinger, en tant que Conseiller pour la Sécurité Nationale sous Richard Nixon, a dirigé, en fait, la
politique extérieure des Etats-Unis, tout en considérant la réduction de la population mondiale comme une "nécessité" pour les Etats-Unis, la
Grande-Bretagne et leurs alliés. C'est ce même Kissinger qui a été nommé par George W. Bush pour présider le «Comité d'enquête sur les événements du 11septembre». Kissinger est pourtant
un criminel de guerre avéré, qui avait ordonné à la CIA dedévelopper des armes
bactériologiques, selon les archives du Congrès Américain de 1975.
Parmi ces armes bactériologiques fabriquées par l'homme, il existe des germes bien plus mortels que celui de la grippe
aviaire! Par exemple, avant 1968, Kissinger ordonna une enquête concernant les agents bactériologiques synthétiques existants, qui pourraient être utilisés en matière de guerre bactériologique et
de contrôle de la population mondiale. Or, une équipe de chercheurs (O'Conner, Stewart, Kinard, Rauscher et d'autres), venait juste de fabriquer en laboratoire denouveaux virus mutants de la grippe, capables de propager certains cancers (3).
A l'occasion de ce programme, certains virus grippaux furent combinés artificiellement avec d'autres virus de la leucémie aiguë, pour fabriquer littéralement de nouveaux germes capables de
répandre ce cancer à la vitesse d'une épidémie de grippe, par simple contact direct avec des personnes infectées. Ces mêmes chercheurs ont aussi manipulé des virus du cancer du poulet, un
sarcome, pour les inoculer à des hommes et à des singes, afin de tester leur capacité à produireun cancer chezces
derniers. Rauscher, et d'autres, ont aussi employé les radiations pour augmenter la puissance du virus du cancer du poulet. Ces faits scientifiques incroyables ont été officiellement reconnus,
mais largement négligés par les principaux médias. [...]
Les "conflits sans guerre", tels que la "guerre contre le SIDA", la guerre contre la drogue", la guerre contre le terrorisme", la "guerre contre le cancer," et, à
présent, la "guerre contre la grippe aviaire", exigent des programmes très sophistiqués de propagande, ayant recours à des campagnes visant à stimuler la crainte au sein de l'opinion publique, afin qu'elle accepte et soutienne les lois supprimant les libertés
publiques. Ces opérations psychologiques sont nécessaires pour contrôler ces conflits sans guerre et constituent la caractéristique essentielle de la nouvelle
"révolution militaire" en cours.
Cette "révolution militaire" cherche à instaurer une nouvelle forme d'esclavage humain, par lequel les populations humaines ne se rendent même plus compte qu'elles sont soumises à un esclavage (2)!
Cette nouvelle "révolution militaire" fait appel, sans aucun doute, à des armes bactériologiques et chimiques très
puissantes. Ces armes sont mises en œuvre par les fabricants de vaccins et de médicaments, pour leur plus grand profit.
Il existe un exemple classique, celui des pesticides très toxiques et cancérigènes largement utilisés dans
des zones habitées, sous prétexte d'éradiquer les moustiques responsables de la "fièvre du Nil." Ces produits, selon les termes militaires, ne sont pas directement mortels. Mais ils agissent à
long terme, en provoquant une mort lente par empoisonnement chronique, ce qui génère encore plus de
profits pour les sociétés pharmaceutiques chargées d'inventer de nouveaux médicaments pour lutter contre ces maladies. Les victimes de ces campagnes d'éradication des moustiques meurent
lentement de maladies chroniques débilitantes. Les centres de soins et les hôpitaux construits pour traiter ces malades ne sont que des camps de concentration virtuels.
Parmi toutes cesnouvellesmaladies provoquées artificiellement figurent un grand nombre de maladies touchant le système immunitaire, ainsi que de nombreux
cancers, pratiquement inconnus il y a cinquante ans. Ce simple fait, à lui seul, suffit à suggérer l'existence d'un véritable génocide socio-économique
programmé par certaines autorités politiques.Une grippe aviaire qui rapporte!
Face à l'épidémie de pneumonie atypique, Michael Fumento, chercheur à l'Institut Hudson de Washington, a publié à Toronto une thèse économique, qui ressemble à
celle que je développe dans cet article. Cette thèse a été publiée dans le Canadian National Post. On a demandé aux Canadiens de se mettre eux-mêmes en quarantaine, de porter des masques et,
dans certains cas, de rester chez eux.
Le Ministre de la santé de l'Ontario a décrété un "état d'urgence sanitaire", alors que les médias parlaient de la "super pneumonie, cette tueuse mystérieuse".Refusant de se laisser gagner par cette hystérie, Fumento posait un certain nombre de vraies questions. Cette épidémie était-elle réellement aussi mortelle et aussi contagieuse
qu'on le disait? Il concluait en ces termes: "Les réponses à ces questions ne laissent aucune place àl'excitation, encore moins à la
panique". On pourrait en dire tout autant pour cette nouvelle épidémie de grippe aviaire (1). [...]
Afin de fabriquer un vaccin spécifique contre un virus mutant H5N1 transmissible à l'homme, il faudrait tout d'abord que ce virus de la grippe aviaire transmissible
à l'homme existe. Or, actuellement, ce virus n'existe pas, excepté peut-être dans quelques laboratoires du complexemilitaro-médico-pharmaceutique. En fait, d'après les informations dont je dispose, c'est exactement ce qui est en train d'être préparé en secret. Afin de produire un virus transmissible à l'homme, il faut cultiver le virus de la grippe aviaire
pendant assez longtemps, en le mélangeant à des cultures de cellules humaines. Il faut ensuite l'injecter à des singes, puis àdes êtres humains, pour
vérifier si ces sujets attrapent ce nouveau virus fabriqué en laboratoire.
Ainsi, ce nouveau virus que le monde craint tant est:
1) soit en train d'être fabriqué dans des laboratoires financés par des industriels puissamment motivés à laisser
"accidentellement" se répandre ce virus.
2) soit a déjà été fabriqué dans ces laboratoires, pour profiter de la panique mondiale actuelle, en prévision des énormes profits
qui seront dégagés par la lutte contre ce virus.
Il faut savoir qu'un vaccin, pour être réellement efficace contre un virus, a besoin d'être spécifique. Si les autorités voulaient réellement répandre
le virus humain de la grippe aviaire H5N1 à une certaine échéance future précise, elles n'auraient aucune garantie sérieuse que le vaccin produit en parallèle soit efficace à cette même échéance,
compte tenu des mutations virales possibles. En effet, la rapidité des mutations virales dépend de la nouveauté du virus.
Les nouveaux virus fabriqués par l'homme et créés en laboratoire, comme ceux qui sont actuellement fabriqués pour préparer un vaccin, sont beaucoup moins
stables que ceux qui ont naturellement évolué au cours des millénaires. C'est pour cette raison que tous les
efforts actuels pour préparer un vaccin ne sont que de la poudre jetée aux yeux et que les véritables motivations restent cachées.
Il faut aussi savoir que l'efficacité d'un vaccin exige des années, ou du moins des mois de contrôles et de vérifications au sein de la population visée.
Pendant cette période, on doit soigneusement réunir toutes les informations sur les effets secondaires ou les accidents thérapeutiques provoqués par ce vaccin, afin de s'assurer qu'il ne tue pas,
ou ne rende pas malades plus de personnes que celles qu'il prétend sauver!
Pouvez-vous sérieusement croire que le gouvernement,ou l'industrie pharmaceutique pourront réunir toutes ces garanties, au milieu de l'hystérie provoquée par
cette "pandémie"? La réaction désastreuse des autorités face à l'ouragan Katrina sera avantageusement comparée au désastre sanitaire et humanitaire
certain provoqué par un vaccin mal testé et des mesures de santé publique inadaptées!
Je parle de désastre certain, parce que nous disposons de précédents. La liste est longue devaccins préparés
à la hâte, qui ont entraîné, une fois mis sur le marché, des conséquences humaines horribles. On peut citer le premier vaccin contre la peste
porcine, les vaccins contre la polio, le vaccin contre la variole, le vaccin contre l'anthrax, le vaccin contre l'hépatite B et, plus récemment, le vaccin
contre la maladie de Lyme, qui a handicapé près de 750.000 personnes en quelques mois, avant d'être retiré du marché par les
autorités!
La plupart des gens ignorent que tous les vaccins comportent toute une série
d'ingrédients qui sont potentiellement nuisibles pour la santé, et même mortels.
On peut citer, parmi ces ingrédients, des produits chimiques toxiques comme le mercure, l'aluminium, le formaldéhyde et le formol (employés pour conserver les cadavres), des produits génétiques étrangers à l'homme, des protéines à haut risque issues de certaines espèces de bactéries, de virus ou d'animaux, et qui ont été scientifiquement associés audéclenchement de certaines maladies du système immunitaire ou de certains cancers.
Nousdisposons de plus en plus de faits scientifiques qui tendent à démontrer que les vaccins sont, en grande partie responsables de nombreuses maladies, comme l'autisme, la fatigue chronique, la fibromyalgie, le lupus, la sclérose en plaques, l'arthrite rhumatoïde, l'asthme,
le rhume des foins, les infections chroniques de l'oreille, le diabète de type 1, et bien d'autresmaladies encore.
Ces maladies chroniques et débilitantes nécessitent des traitements à longterme, qui eux-mêmes entraînent de nombreux effets secondaires. En réalité,
la principale cause de mortalité en Amérique est représentée par les maladies iatrogéniques, c'est-à-dire les
maladies produites par le système médical, ou contractées en son sein. Cela signifie que les vaccins, comme bien d'autres inventions de
l'industrie pharmaceutique, handicapent et tuent littéralement des millions de personnes, sans que ni le gouvernement ni l'industrie n'interviennent pour arrêter ce fléau.
D'après tout ce que nous savons, ce sont les gouvernements qui sont en train de fabriquer un vaccin contre la grippe aviaire, dont l'effet sera précisément de
répandre cette pandémie dans le monde entier, afin de réduire la population mondiale.
Cette hypothèse vous semble-t-elle absurde? Lisez donc la suite.
Business Week pense que l'accumulation de vaccins par les gouvernements ne peut que profiter aux sociétés pharmaceutiques, comme
Sanofi-Pasteur, Sanofi-Aventis ou Chiron. On considère que leTamiflu, un antivirus fabriqué par Roche, serait efficace contre la grippe aviaire. Les Etats-Unis possèdent déjà 4,3
millions de doses de Tamiflu, et d'autres commandes sont en cours.
Voici toutefois ce que Business Week n'a pas révélé: l'efficacité et l'innocuité du Tamiflu n'ont pas été
prouvées pour ce qui concerne les populations souffrant de maladies chroniques, ce qui est le cas d'une bonne partie de la population américaine. Il faut aussi noter que ce
médicament provoque de nombreux effets secondaires: nausées, vomissements, diarrhées,bronchite, douleurs gastriques, étourdissements, mots de tête, etc.
En 1999, les Laboratoires Roche (Hoffman-LaRoche) ont été reconnus coupables de malversations en ce qui concerne la
fourniture de vitamines sur le marché mondial. Roche appartient à un cartel pétrochimique et pharmaceutique issu de l'I.G. Farben, l'un des piliers industriels de l'Allemagne Nazie (2)
(6).
L'un des partenaires industriels de Sanofi-Aventis est la Société Merck. Cette entreprise avait reçu la part du lion, lors de la distribution des
dépouilles de l'économie nazie, à la fin de la deuxième guerre mondiale. Le chiffre d'affaires de la Société Merck a fortement chuté l'an dernier, quand elle a dû retirer du marché l'un de ses
médicaments de lutte contre l'arthrite, le Vioxx, aux effets dévastateurs.
Selon derécentsrapports, Merck et Sanofi-Aventis travaillent actuellement à produire le premier vaccin contre un
cancer sexuellement transmissible, vaccin destiné aux adolescents (7). Merck est aussi tristement célèbre pour avoir produit le premier vaccin contre
l'hépatite B, responsable du déclenchement de l'épidémie de SIDA, selon des rapports scientifiques que j'ai publiés dans l'un de mes livres, qui est actuellement un bestseller (3)
(8).
Au cours des semaines et des mois qui ont suivi les attaques du 11 septembre aux Etats-Unis, j'ai réussi à démontrer que les courriers contenant de l'anthrax provenaient d'entreprises qui produisent des armes bactériologiques, qui avaient
conclu des contrats avec la CIA, et quiavaient aussi des liens avec les services secrets anglais, ainsi
qu'avec ce même cartel pharmaceutique anglo-américain déjà cité (9).
Ces courriers chargés d'anthrax avaient provoqué dans toute l'Amérique une vive crainte du terrorisme bactériologique, qui alargementprofité aux fabricants de vaccins et de produits pharmaceutiques, les mêmes qui sont aujourd'hui associés à tous ceux
qui profitent de la grippe aviaire (10).
Confrontés à de telles craintes, la plupart des gens n'hésitent pas à renoncer à leurs droits civiques et à leurs
libertés individuelles. En Amérique, le vote de lascandaleuseloi sur la Sécurité
Nationale("Home Security Act"), ainsi que d'une loi similaire au Canada, sont des exemples classiques de cette dérive sociale, et de cette manipulation à grande échelle aboutissant à une législation forcée.
Pourquoi l'Asie?
Au moment où les relations entre la Chine, d'une part, et la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, d'autre part, sont assez tendues, pour ne pas dire plus, il est
assez opportun que cette grippe aviaire provienne d'Asie, tout comme la récente pneumonie atypique. Juste avant les premiers cas de pneumonie atypique, les Américains ont dû faire face à une
escalade d'agressions dans la péninsule de Corée. La Chine communiste, pourtant déclarée "partenaire commercial privilégié" de l'Amérique, est politiquement alliée avec plusieurs ennemis de
l'Amérique, y compris ceux qui, à l'époque, étaient censés posséder des armes de destruction massive, comme l'Irak. Etait-ce une coïncidence? Vraisemblablement pas, quand on considère
l'oligarchie Anglo-Américaine, ses entreprises multinationales, et ses "conflits sans guerre" artificiellement provoqués.
Considérez aussi le fait que les principaux médias étaient fortement influencés, si ce n'est complètement contrôlés, par leurs commanditaires multinationaux, qui
défendaient les intérêts d'un nombre relativement restreint d'entreprises et d'organismes multinationaux.
N'oubliez pas non plus que les fournisseurs d'informations suivent les directives des services de renseignements, si
l'on en croit le témoignage respectable de très nombreux fonctionnaires et agents de renseignements à la retraite. Il serait donc bon que vous vous posiez les questions intelligentes suivantes,
et que vous y apportiez une réponse:
— Pourquoi les hauts responsables de la Défense Américaine, à commencer par William Cohen, Secrétaire à la Défense sous Bill Clinton, ont-ils fait autant de
publicité à la prétendue vulnérabilité des Etats-Unis en matière de terrorisme bactériologique? N'est-ce pas une forme de haute trahison à l'égard des
Etats-Unis, que de dévoiler dans la presse des "secrets défense" aussi importants, qui pouvaient être exploités par les ennemis potentiels de notre pays?
— Pourquoi les principaux médias continuent-ils à prédire l'arrivée d'une pandémie mondiale causée par un virus grippal
humain, qui provoquera des millions de morts, comme la "grippe espagnole" en 1918-1919?
— Pourquoi ces mêmes médias ne parlent-ils pas des faits indubitables concernant les individus, les organisations ou les laboratoires qui travaillent à produire ces agents de destruction massive? On a même tout fait pour "déterrer" le virus de la grippe espagnole, soi-disant pour
l'étudier et, éventuellement, le répandre à nouveau (26)!
— Pourquoi dit-on que le virus de la grippe espagnole est-il apparu au Tibet en 1917, d'après les données historiques officielles? On a raconté que les journaux
espagnols avaient été les seuls à publier des articles concernant cette grande épidémie, en raison de leur neutralité aucours de la première guerre
mondiale. Toutefois, les relations entre l'Espagne et les Etats-Unis, à l'époque, n'étaient pas meilleures que les relations entre la Chine communiste et les Etats-Unis aujourd'hui. On avait
décidé de baptiser cette épidémie "grippe espagnole", suite à deux décennies de disputes entre l'Amérique et l'Espagne, à propos de la colonisation des Caraïbes, de Hawaii et des Philippines,
après la guerre hispano-américaine, qui s'était terminée en 1902 aux Philippines. En fait, la grippe "espagnole" avait commencé dans des camps
militaires. L'Histoire n'est-elle pas en train de se répéter?
— N'est-il pas clair que l'Amérique est en train d'être manipulée, et qu'elle est sans doute la victime des planificateurs du
Nouvel Ordre Mondial? N'oubliez pas que l'une des priorités de ces planificateurs est la réduction de la population mondiale!
La grande pandémie annoncée.
J'affirme à nouveau qu'au cours des années 60 et 70 des laboratoires militaires étroitement associés à l'industrie pharmaceutique
ont fabriqué des virus mutants de la grippe et les ont combinés avec des virus de la leucémie aiguë. En d'autres termes, ils ont amassé des quantités considérables de virus de la
leucémie, aussi contagieux que celui de la grippe (3).
Par ailleurs, de nombreux experts des maladies infectieuses ou hauts responsables de la santé publique, apparemment oublieux de cette réalité scientifique,
affirment que la grippe aviaire actuelle pourrait être la "grande pandémie" prédite. Il y a quelques jours, les Nations Uniesont publié un rapport
déclarant que 150 millions de personnes dans le monde pourraient mourir de cette grippe aviaire.
Emma Ross, journaliste à l'«Associated Press», avait publié des articles sur la manière dont l'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) avait lancé son "plan de
crise pour "éradiquer l'épidémie de pneumonie atypique". Vous savez sans doute que l'OMS est l'une des organisations qui dépendent de l'ONU et
qu'elle a été accusée de répandre le SIDA en Afrique, sous couvert de campagnes de vaccination contre l'hépatite B
et la poliomyélite. Il existe un certain nombre de faits précis qui étayent cette accusation (1).
Il est troublant de savoir que les Nations Unies sont très fortement influencées par certains membres de la famille Rockefeller, qui possèdent des intérêts
dans les industries pétrochimique et pharmaceutique. On sait que le siège des Nations Unies à New York a été construit grâce à la fortune des Rockefeller. Au cours de la seconde guerre mondiale,
ce sont encore les Rockefeller, ainsi que leur "Standard Oil Company", qui ont soutenu Hitler, bien plus que les Alliés. Cela a été reconnu devant les tribunaux. Un juge fédéral a
décidé que Rockefeller avait commis une "trahison" envers les Etats-Unis.
Après la seconde guerre mondiale, selon l'avocat John Loftus, enquêteur officiel sur les crimes nazis, Nelson Rockefeller a persuadé les nations Sud-Américaines
de voter en faveur de la création de l'Etat d'Israël, dans le seul but de détourner l'attention du fait qu'il avait soutenu les Nazis. John D. Rockefeller s'est joint à Prescott Bush (le
grand-père de George W. Bush), ainsi qu'à la famille royale anglaise, pour financer les initiatives "d'amélioration de la race" qui ont donné naissance aux programmes "eugéniques" d'Adolf
Hitler. Au cours de cette même période, la famille Rockefeller a pratiquement monopolisé l'industrie pharmaceutiqueaméricaine, ainsi que les laboratoires
de lutte contre le cancer et de recherche génétique (2)
(3). Aujourd'hui, la famille Rockefeller, la Fondation Rockefeller, les Nations Unies et l'OMS sont responsables de "programmes démographiques" visant à
réduire la population mondiale à un niveau jugé plus "acceptable". Comme l'a écrit Foreign Affairs, un périodique politique prestigieux publié par le
CFR (Council on Foreign Relations), dirigé par David Rockefeller, l'objectif serait de réduire la population des Etats-Unis de 50% (2). Davis Heymann,
de l'OMS, avait déclaré, à propos de la pneumonie atypique: "Nous n'avons jamais rencontré une épidémie aussi généralisée, à une aussi grande échelle".
Le Docteur Klaus Stohr, virologue de l'OMS en charge de la coordination internationale des laboratoires, avait ajouté: "C'est la première fois qu'un
réseau mondial de laboratoires échange ainsi des informations, des échantillons, des prélèvements sanguins et des images. Il n'y a plus de secrets, plus de jalousie, ni de compétition, face à une
telle urgence sanitaire mondiale. C'est un réseau phénoménal!"
Dr Leonard Horowitz
(1). Ces réseaux de surveillance des maladies infectieuses sont encore contrôlés par les Rockefeller!
Cet article est disponible en français à: http://mecanopolis.wordpress.com/category/virus-de-la-leucemie/
Original disponible en anglais à:
www.bbsradio.com/bbc/leonard_horowitz_radio/bird_flu_commentary.shtml.
A propos de l’auteur:
Le Dr. Leonard Horowitz est un expert international en matière de santé publique, de sciences du comportement, de maladies nouvelles et de terrorisme bactériologique. Diplômé de
Harvard, il est membre de l’équipe de chercheurs de cette université. Il est connu pour plusieurs livres à succès, dont un best-seller: "Emerging Viruses:AIDS & Ebola - Nature, Accident or Intentional?" ("Les virus émergents, SIDA et Ebola - Naturels, accidentels ou intentionnels?") Ce livre a permis l’ouverture
d’une enquête officielle aux Etats-Unis pour vérifier les hypothèses avancées par le Dr Horowitz.
Ses travaux concernant les risques associés aux vaccinations ont poussé au moins trois pays en voie de développement à modifier leurs politiques en matière de vaccination.
Le Dr Horowitz a eu l’occasion de donner unretentissant
témoignage devant le Sénat des Etats-Unis. Une semaine avant les attentats à l’anthrax, il avait
officiellement averti le FBI de cette menace précise, mais il n’avait pas été écouté. Trois mois avant les attaques du 11 septembre, il avait publié son treizième livre, intitulé, d’une
manière plutôt prophétique:"Death in the Air: Globalism, Terrorism and Toxic Warfare" ("Mort dans l’air: Mondialisation, Terrorisme et Guerre
bactériologique").
Dans ce livre, il s’en prend au "cartel pétrolier et
pharmaceutique", qu’il accuse de préparer un nouveau génocide programmé.
Notes:
1) Horowitz LG. SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome): A Great Global Scam. (Un grand canular).
Disponible en anglais à : http://www.healingcelebrations.com/SARS.htm 2) Horowitz LG. Death in the Air: Globalism, Terrorism and Toxic Warfare. Sandpoint, ID : Tetrahedron Publishing
Group, printemps 2001.
3) Horowitz LG. Emerging Viruses: AIDS & Ebola, Nature, Accident or Intentional ? Sandpoint, ID : Tetrahedron Publishing Group, printemps 2001.
4) The Institute of Science in Society. SARS and Genetic Engineering? London, England. Article disponible en anglais à: http://www.tetrahedron.org/articles/health_risks/sars_eng...
5) Knox N. Europe braces for avian flu. USA Today, 9 octobre 2005; Manning A Government to stock up on avian flu shots. USA Today, 8 octobre 2005
6) Wang P. Avian Flu: Inoculate Your Portfolio. BusinessWeek. Edition en ligne, disponible en anglais à : http://www.businessweek.com/investo...
7) CNNMoney. Merck shares jump on cancer drug vaccine. 6 octobre 2005. Disponible en anglais à: http://money.cnn.com/2005/10/06/new...
8) Pour plus d’informations sur les liens entre le vaccin de l’Hépatite B et l’épidémie de SIDA, lien à: http://www.originofAIDS.com.
9) Horowitz LG. The CIA’s Role in the Anthrax Mailings: Could Our Spies be Agents for Military-Industrial Sabotage, Terrorism, and Even Population Control? A rapport special. Article disponible en anglais à: http://www.tetrahedron.org/articles...
10) Horowitz LG. DNA: Pirates of the Sacred Spiral. Sandpoint, ID: Tetrahedron Publishing Group, 2004.
26 Lire à ce sujet l’article du Dr. A. True Ott p. 19.
Grippe A en Russie: données controversées de l'OMS (ministère)
Ria Novosti - 24/09/2009
MOSCOU, 24 septembre - RIA Novosti. Le rapport du bureau européen de
l'Organisation mondiale de la santé (OMS) qui fait état de plusieurs décès dus à la grippe A/H1N1 en Russie repose sur les données non confirmées, a annoncé jeudi le ministère russe de
la Santé publique.
"Les conclusions de l'OMS reposent uniquement sur des informations diffusées par les médias", a indiqué le porte-parole. Le ministère a déjà demandé des
informations auprès des représentants de l'OMS, selon lui.
Le bureau européen de l'OMC a annoncé sur son site internet que plusieurs cas de décès provoqués par la grippe A/H1N1 avaient été enregistrés en Russie.
Selon les données officielles, la Russie comptait 381 cas confirmés au 21 septembre contre 372 au 17 septembre dernier, principalement importés par des personnes de
retour de l'étranger. Le seul cas de décès dû à la grippe A/H1N1 n'a pas été confirmé par le ministère russe de la Santé publique et du développement social et le Service fédéral russe pour la
protection des droits des consommateurs et le bien-être de l'homme
Note: Les deux documents utiles pour mettre en œuvre ce
qui est dit ci-dessous se trouventici.
1) La déclaration d'opposition pour le chef d'établissement
scolaire
Car vous devez savoir que par défaut, sans cette déclaration
d'opposition, la vaccination sera la règle.
Pour espérer l'empêcher, c'est une instruction expresse
interdisant la vaccination de son enfant qui sera nécessaire (ce qui change tout et permettra toutes les dérives)!
Un parent négligent, mal informé, une consigne mal donnée ou "perdue", et l'enfant sera vacciné par défaut...
D'où l'importance de ce qui suit:
Vous devez faire 3 exemplaires originaux de cette déclaration, les 3 ayant les mêmes signatures et tampon (sauf si
envoyé par la Poste).
Premier cas, vous envoyez un exemplaire signé par vous, par Poste, en recommandé avec AR(dans une enveloppe à fenêtre ou sans enveloppe).
Second cas, vous faites signer en "mains propres", les 3 exemplaires, avec le tampon de l'établissement, ET
VOUS EN PROFITEZ pour dire au responsable que cette démarche n'est pas contre lui, mais, au contraire, pour le décharger de sa responsabilité(dans la mesure où il respecte vos directives).
Cette démarche est conseillée, même avec le "premier" cas (envoi par poste).
D'une façon générale, le "second" semble donc préférable. A condition d'avoir un rendez-vous TRES RAPIDEMENT.
Vous devez conserver chez vous 1 des exemplaires, et l'enfant doit avoir le sien sur lui lorsqu'il est dans l'établissement (et aussi souvent que
possible).
2) Un modèle de certificat, concernant le DTP, et accessoirement le
A/H1N1.
C'est à un médecin "à vous" (ou si vous prenez rdv avec le Dr Vercoutère), de recopier (de s'inspirer), de ce document, et d'y mettre les
références de votre enfant, et les siennes, en remplacement de celles du Dr Vercoutère.
3) Un témoignage authentifié, significatif, comme ils se multiplient de toute part...
WayneMadsenest ancien officier de renseignement de la Marine US, spécialisé dans la surveillance électronique et la sécurité.
Anciennement assigné à l’Agence de sécurité nationale (NSA) et au Département d’État. Actuellement, journaliste d’investigation,
chroniqueur dans la presse nationale, et auteur. Administrateur de l’Electronic Privacy Information Center (EPIC), (une organisation pour la protection des libertés
individuelles) à Washington DC.
Wayne Madsen confirme sur une télévision russe, etsur la chaîne de télévision RT de Washington, que, selon lui et
d'autres experts en Indonésie et aux USA, la grippe apparue au Mexique ne peut être que le fruit d'une manipulation génétique
humaine...
Le professeur Wayne Madsen confirme, sur une télévision russe, que, selon lui et
d'autres experts en Indonésie et aux USA, la grippe mortelle apparue au Mexique ne peut être que le fruit d'une
manipulation génétique humaine ...
Les vecteurs de ce virus lui paraisse très fortement suspects,et, de plus,égalementle fait que ce virus comporte dessouches très différentes ...
En tout cas la paranoïa risque de gagner le monde entier et les entreprises pharmaceutiques sont ravies de l'aubaine, inespérée en temps de
crise ...
Le 22 septembre: La Commission Santé Publique a donné son Feu Vert au gouvernement belge
pour des pouvoirs spéciaux sans passer par le contrôle du parlement!
C'est une trahison à la démocratie
et des droits de l'Homme!
Belgique: Les défenseurs de la Liberté s'émeuvent...
Journal télévisé RTBF de mardi 22 septembre
Introduction par le journaliste François de
Brigode:
«Le gouvernement fédéral a demandé des pouvoirs spéciaux dans le cadre de la pandémie grippe A, des «supers pouvoirs» en quelque sorte, quipermettront au gouvernement d’agir vite sans passer par
le contrôle du parlement. La commission Santé Publique à la chambre a voté ces pouvoirs spéciaux».
Journaliste Baudouin Remy: «Avec 6.000 cas chez nous on est loin
du plan scénario catastrophe de la grippe A / H1N1.Et pourtant le gouvernement obtiendra des pouvoirs spéciaux. N’est-ce pas
disproportionné?».
Onkelinx: «Disons que c’est un mal nécessaire. Je n’aime pas du tout mais c’est indispensable. Je le dis et je
le répète: on ne fait rien! On se donne la possibilité de faire».
Journaliste: «Bref on se prépare… mais à quoi?».
Onkelinx: «Nous devons gérer éventuellement une épidémie fulgurante en Belgique en ne sachant pas, en plus, si
le virus va muter ou pas. Certains disent que «non» et d’autres «peut-être bien».
Journaliste: «Les pouvoirs spéciaux permettront de réquisitionner des professionnels pour la vaccination
et d’organiser la distribution des médicaments, bref de réagir vite si le virus mute. Et le vaccin, justement, près de 13 millions de doses ont déjà été commandés».
Jean-Jacques Flahaut (MR): «Vaccin: Pas encore obligatoire à ce stade, la ministre vient de le dire, il y a 30
secondes au sein de la commission, mais évidemment ça sera en fonction de l’évolution des choses cela pourrait aller vers... heu… heu… une incitation plus forte».
Catherine Fonck:«On ne peut
jamais déterminer à 100% qu’il n’y aura pas d’effets secondaires de complications dû au vaccin. Et donc je crois vraiment qu’il faut une information éclairée, complète sur les
risques».
Journaliste: «Certains mettent la dangerosité et l’efficacité de ce
vaccin en cause».
Onkelinx: «Mais je trouve fou de dire ça! Alors qu’il n’y a pas encore de vaccin accepté à l’heure actuelle.
Alors que le vaccin n’est pas encore accepté, alors que j’ai dis qu’on ne ferait rien en Belgique sans avoir l’autorisation des autorités européennes. Alors qu’on a pas encore cette
autorisation, que les test ne sont pas terminés : on vous dit déjà que c’est pas bon…».
Journaliste: «En attendant le gouvernement se donne l’autorisation de pouvoir changer de politique en cours de
route».
Et pour ça, nous nous battrons jusqu'au bout!!! Car... COMMENT EST-CE POSSIBLE QUE L'HOMME NE TIENNE PAS COMPTE DES
ENORMES ERREURS DU PASSE QUI A OCCASIONNE DES MILLIONS DE MORTS!!!???
EN PLUS: PERSONNE NE NIERA QUE DES ENJEUX FINANCIERS SONT DERRIERE TOUT ÇA!!!! Plus personne!!!!
En France, Madame Bachelot a subit un chantage des firmes pharmaceutiques!!! (Je vous donnerai mes sources +
tard).
Des médecins, des infirmières ONT PEUR de perdre leur place mais sont TOTALEMENT CONSCIENTS de ce drame....
Et quoi???? On va laisser ce monde corrompu à nos enfants????
Réveillons-nous!!!!!!!!!!!
Faisons appel à notre instinct et à la possibilité de réfléchir par nous-mêmes!!!
Réfléchissez!!! Pourquoi un vaccin massif "à la hâte" pour un virus qui est moins
grave qu'une grippe "saisonnière"???
Renforçons notre système immunitaire pour y faire face!La vitamineC, par exemple...
Je terminerai par une phrase que je n'ai pas toujours comprise, mais qui aujourd'hui prend tout son sens:
"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et
laissent faire". - Albert Einstein - ...
Bref... Il est moins une...
Muriel Desclée
Commentaire de Artemisia Collège:
Le recours auxpouvoirs
spéciaux en Belgique
Incroyable silence de la presse sur cette forfaiture... En plus, comme la presse ne s'étale pas sur l'info, "ils" ne nous
croient pas...
Un collectif citoyen belge s'inquiète des pouvoirs spéciaux accordés à l'exécutif.
Un plan grippe nuisible aux libertés:
° Inquiets, des citoyens et des avocats écrivent aux parlementaires.
° Ils contestent l'arsenal antigrippe déployé par le gouvernement.
° Ils craignent de voir imposer une vaccination obligatoire.
"Prendre conscienceque,par les tempsqui courent,
il n’y a droit ni à la sottise à la
soumission stupide,
mais, au contraire un devoir de discernement."
Message relayé
Bonsoir,
Nous vous renvoyons les pièces jointes du dernier
mail, dans ce mail, car, pour certaines personnes, elles ont bizarrement été éliminées ... !!!!!
Pour d'autres, nos mails arrivent enrouge, comme suspects, ou en spam.
Désolé pour ces envois multiples, mais comprenez que nous subissons une attaque informatique féroce, pour nous faire taire, et que ce sont peut-être les derniers mails qui passent...
QUESTION:
Bonsoir,
Je respecte très fortement votre travail, mais j'aurais besoin de connaître vos sources pour ceci:
"Car vous devez savoir que par défaut, sans cette déclaration
d'opposition, la vaccination sera la règle.
Pour espérer l'empêcher, c'est une instruction expresse
interdisant la vaccination de son enfant qui sera nécessaire (ce qui change tout et permettra toutes les
dérives)!"
Un parent négligent, mal informé, une consigne mal donnée ou "perdue", et l'enfant sera vacciné par défaut...
Vous affirmez sans révéler vos sources et cela m'intrigue ...
Merci d'avance.
Respectueusement,
Un père de famille qui s'inquiète ...
REPONSE:
Monsieur, il n'a pas de sources à révéler, outre que ce sont les dispositions annoncées, mais surtout, il en a toujours été ainsi!
Une adhérente se posant la même question, s'est renseignée, voici ce qu'elle nous a dit:
"Je viens d'avoir au téléphone un collègue proche de la retraite (25 ans de direction) qui se souvient parfaitement que les vaccinations dans le cadre
scolaire, SAUF INTERDICTION EXPRESSEdes parents,
se font de façon automatique: cuti-réaction, hépatite B etc...".
PIECE 1
Les PARENTS face à la VACCINATION "A-H1N1"
Quelle liberté? Quelle décision?
Après une campagne médiatique commencée en fanfare en avril-mai 2009, que l’opinion publique a clairement ressentie comme une histoire plutôt "curieuse",
la tension psychologique n’a cessé de monter durant l’Eté. Excès et contradictions ont alterné jusqu’à produire une confusion extrême dans l’esprit des citoyens qui ont progressivement perdu une part notoire de leur confiance au dépend des responsables politiques et sanitaires.
A cette heure, une proportion importante et croissante de toutes les couches de la société, en France comme à l’étranger,à commencer par les milieux médicaux, s’opposent résolument et avec raison à cette vaccination de masse.
De nombreux chercheurs, grâce aux réseaux Internet, ont perçules dangers des
vaccins en général et de celui du H1N1 en particulier.
L'on s’aperçoit, à l’analyse détaillée des informations accessibles, que pour la circonstance, le mélange des genres a atteint des sommets. Intérêts
politiques, financiers, économiques et militaro-scientifiques ont trouvé là un compromis pour "corriger" les déséquilibres qu’ils ont eux-mêmes générés sur notre planète.
L’OMS, sous l'influence hégmonique des laboratoires, est aussi visée.
C’est uninacceptablecontresens
démocratique.
Il reste, pour le moment encore, une possibleliberté de décisionpour protéger la jeunesse … à condition dele mentionner par écrit, comme le suggère ce document, que chacun peutdiffuser par le net ou par copie. Les pouvoirs publics n'en disent rien, mais préparent des équipes mobiles de personnels réquisitionnés
et soumis au chantage à l’emploi pour exécuter cette tâche.
Dans le même temps, ils accordent l’immunité juridique aux fabricants de vaccins et mobilisent les réservistes de la
police? L’ombre d'un très sérieux doute plane donc sur les origines et les visées de cette pandémie.Il sera sage de
s’abstenir!
Parents, enseignants, syndicats,
Il faut épargner nos
enfants!
DÉCLARATION d’OPPOSITION au VACCIN H1N1(ou autre)
à M., Mme, Mlle:…….………………………………........................…..……………….
Responsable de direction de l’établissement scolaire de:
(parents, tuteurs, etc.) responsables de l’élève:………................................…………………
refusons sa vaccination “contre” la grippe saisonnière et le virus dit
"A/H1N1" (ou autre), programmée par la campagne “sanitaire” qui doit avoir lieu à partir du mois d’octobre 2009. Nous exprimons ici notre désaccord par
écrit afin qu’il soitofficiellement pris en compte.
Nous demandons, par ailleurs, à être avertis des dates et conditions de cette
opération vaccinale dans votre établissement, afin de pouvoir nous assurer du respect de notre décision. Et cela quelle que soit l’évolution des protocoles d’urgence.
Nous tiendrons la direction
de votre établissement pour civilement responsable de tout manquement à cette exigence qui relève de notre droit fondamental devant la loi française et
européenne,et sommes résolus à assumer nos propres
responsabilités.
À ……………………….………, le …………….….....…… Visa de la direction:
(ayant valeur de récépissé)
Signature:
PIECE 2
Je soussigné, Marc VERCOUTERE, docteur en médecine, demeurant 3bis, rue Henri
Faisans à Pau, certifie que:
……………………………….……né(…) le ………......………….
Est en bonne santé et se trouve être indemne de toute maladie contagieuse.
Pour ces raisons, toute vaccination faisant notamment appel à du sérum de veau - susceptible de transmettre notamment le nouvel agent de la maladie de Creutzfeld-Jakob, dont le risque ne peut
être écarté par aucun scientifique - et à l’hydroxyde d’aluminium, neurotoxique reconnu par l’OMS, ne
pourrait que lui être préjudiciable.
C’est le cas des vaccins diphtérie-tétanos-polio,
dont on rend l’administration obligatoire, alors qu’ils sont commercialisés depuis deux ans dans un cocktail associant
systématiquement 2, 3 ou 4 autres vaccins non obligatoires.
Bien évidemment, les vaccins «pandémiques» H1N1 ou H5N1, faisant appel au mercure (thimoseral),
et/ou au squalène, neurotoxiques,
et dont les essais cliniques ont été biaisés et écourtés, ne peuvent aussi que lui être contre-indiqués.
Quelqu’un travaillant aux laboratoires Pierre Fabre
Juste une information, qui pourra en intéresser
certains:
Comme vous le savez, je vois des médecins à longueur de
journées....
Et ils sont tous d'accord pour refuser le vaccin contre la grippe A.
Hier soir encore ils étaient en réunion avec un pneumologue
et ils s'accordent tous à dire qu'ilne faut pas se
faire vacciner!
Le vaccin est un
vaccin "vivant", et, pour le booster un peu, les labos ont mis du mercure à fortes doses. Il n'y a aucun recul sur les effets secondaires et
indésirables à long et moyen terme de ce produit.
Les
labos ont même signé avec le gouvernement français une "décharge" qui les couvrent totalement en cas de complications dues aux injections de ce
vaccin.
L'Etat ayant fait une grosse commande de ces vaccins, il faut
maintenant les écouler .... (Ça ne vous rappelle rien?).
Les labos ont précisé qu'ils n'ont pas eu le temps de faire les études cliniques normalement obligatoires avant
de mettre un médicament sur le marché, "mais il faut agir vite"
Les conséquences peuvent être graves: Syndrôme de Guillain-Barré (paralysie totale pouvant aller jusqu'à la mort, paralysie pas toujours réversible, séjours en réanimation ou soins intensifs avec ou
sans séquelles neurologiques...).
L'Etat préconise une vaccination
en priorité chez les personnels de santé, les femmes enceintes et les enfants!!! On imagine le carnage!!!
D'ailleurs, il est surprenant de voir que les médecins et les pharmaciens refusent catégoriquement de se faire vacciner. Et les médecins que j'ai vus cet après*midi refusent de vacciner les patients qui le leur demandent ... car ils ne veulent pas prendre le risque de porter de telles responsabilités pour le futur dont on ignore les
suites...
Voilà, je vous semble peut-être alarmiste... Mais je ne pouvais pas "ne pas partager" ces infos que je tiens de source sûre sur le terrain.
Gros bisous à tous. Merci de ne
pas faire suivre ce mail avec mon nom car on ne sait pas chez qui ça peut arriver à force de faire suivre... Car ce que je vous dis va à l'encontre du matraquage médiatique
actuel, et ne va pas vraiment avec le discours que je suis sensé tenir
de par ma profession.
Robert F. Kennedy Jr. a investigué au sujet du camouflage gouvernemental entourant le scandale mercure/autisme.
Lorsqu'une étude a révélé que le mercure contenu dans les vaccins pour enfants pourrait
avoir causé l'autisme chez des milliers d'enfants, le gouvernement s'est empressé de camoufler les données - mais aussi
d'empêcher les parents de poursuivre les compagnies pharmaceutiques pour leur rôle dans l'épidémie.
En Juin 2000, un groupe de hauts dirigeants scientifiques du gouvernement et de décideurs en santé s'est réuni
au centre de conférence Simpsonwood, un endroit isolé situé à Norcross en Géorgie. L'assemblée qui avait été organisée par les ''Centres pour le Contrôle et la Prévention des
Maladies'' se déroula à ce centre de retraite méthodiste, niché dans les champs boisés à côté de la rivière Chattahoochee, pour assurer uncompletsecret.
L'agence n'avait publié aucune annonce publique de la session - seulement des invitations privées à cinquante-deux participants. Il y avait des
hauts fonctionnaires du CDC (Center for Disease Control - Centre pour le Contrôle des Maladies) et de la FDA (l'agence américaine d'Administration des Aliments et Drogues), le plus grand
spécialiste des vaccins pour l'Organisation Mondiale de la Santé à Genève et des représentants de chacun des principaux fabricants de vaccins, y compris GlaxoSmithKline, Merck, Wyeth et Aventis
Pasteur. Les officiels du CDC rappelèrent à plusieurs reprises aux participants qu'il y avait un embargo strict sur toutes les données scientifiques qui seraient discutées. Aucune photocopie des
documents ne serait permise, et ils ne pourraient emporter aucun papier avec eux à leur départ.
Les fonctionnaires fédéraux et les représentants de l'industrie s'étaient réunis pour discuter d'une nouvelle étude inquiétante qui a soulevé des questions
alarmantes au sujet de la sécurité de plusieurs vaccins communs administrés aux nourrissons et aux enfants en bas âge. Le Thimerosal, un conservateur à
base de mercure qui est ajouté aux vaccins - semble avoir été responsable
d'une augmentation dramatique des cas d'autisme et d'une foule d'autres désordres neurologiques chez les enfants, selon un épidémiologiste du CDC du nom de Tom Verstraeten, qui
avait analysé l'immense base de données de l'agence contenant les rapports médicaux de 100 000 enfants. "J'ai réellement été assommé par ce que j'ai vu" a dit Verstraeten à ceux
qui étaient assemblés au centre Simpsonwood, citant le nombre important d'études récentes qui indiquent un lien entre le Thimerosal et les retards dans la parole,
les désordres du déficit de l'attention, de l'hyperactivité et de l'autisme.
Depuis que le CDC et la FDA avaient recommandé en 1991 que trois vaccins additionnels
contenant le conservateur (thimoseral) soiten injectés aux enfants extrêmement jeunes - dans un cas, seulement quelques heures après la naissance -, le nombre estimé de cas d'autisme avait
augmenté de quinze fois, soit d'un cas par 2500 enfants à un cas par 166 enfants.
Les résultats étaient effrayants, même pour des scientifiques et médecins habitués à confronter des situations
quotidiennes de vie et de mort. "Vous pouvez jouer avec cela tant que vous voudrez" a mentionné au groupe le Dr. Bill Weil, qui est consultant pour l'Académie Américaine de
Pédiatrie:''Les résultatssont statistiquement significatifs''.
Le Dr. Richard Johnston, un immunologiste et pédiatre de l'Université du Colorado dont le petit-fils vint au monde au petit matin du premier jour de la
réunion, était encore bien plus alarmé. "Mon impression intérieure?" a-t-il dit. "Pardonnez-ce commentaire personnel - je ne veux pas que mon petit-fils se fasse
vacciner avec du Thimerosal jusqu'à ce que nous en sachions davantage sur ce qui se passe".
Mais au lieu de prendre des mesures immédiates pour alerter le public et pour éliminer le Thimerosal des réserves de vaccins, les fonctionnaires et les
cadres réunis au centre Simpsonwood ont passé la plus grande partie des deux jours suivants à discuter de la stratégie pour camoufler les données préjudiciables. Selon des transcriptions
obtenues par la Loi d'accès à l'information, plusieurs des individus réunis étaient préoccupés par les impacts des révélations dérangeantes au sujet du Thimerosal sur les profits et opérations
de l'industrie des vaccins.
"Nous sommes en mauvaise position du point de vue de la défense contre toutes les poursuites" a dit le Dr. Robert Brent, un pédiatre à l'hôpital
pour enfants Alfred I. du Pont au Delaware. "Ce sera une ressource pour les avocats des plaignants qui sont très occupés dans ce pays." Le Dr. Bob Chen, chef de la sécurité
vaccinale pour le CDC, a exprimé son soulagementqu'"étant donné la sensibilité des informations, nous avons pu les
garder hors des mains de gens qui, pourrions-nous dire, seraient moins responsables". Le Dr. John Clements, conseiller en vaccins à l'Organisation Mondiale de la Santé, a déclaré
catégoriquement que l'étude "n'aurait tout simplement jamais dû être réalisée" et a averti que les résultats "seront repris par d'autres et utilisés à des fins qui sont hors
d'atteintes du contrôle de ce groupe. Les résultats de la recherche doivent être pris en mains".
En fait, le gouvernement a prouvé qu'il a bien plus d'habileté à contrôler les dommages qu'à protéger la santé des
enfants. Le CDC a payé l'Institute of Medicine pour entreprendre une nouvelle étude pour faire disparaître les risques du Thimerosal, ordonnant aux chercheurs de rejeter le lien entre le produit chimique et
l'autisme. Ils ont retenu les résultats de Verstraeten, bien qu'ils aient été libérés pour publication immédiate, qui a mentionné à d'autres scientifiques que ses données
originales "avaient été perdues" et "n'avaient pu être reproduites". Et pour contrecarrer la Loi d'accès à l'information, l'agence a remis sa gigantesque base de
données de rapports de vaccinations à une entreprise privée, la déclarant ainsi inaccessible aux chercheurs. Au moment où Verstraeten a finalement publié son étude en 2003, il
était employé par GlaxoSmithKline et avait retouché ses données pour faire disparaître le lien entre le Thimerosal et l'autisme.
Les fabricants de vaccins avaient déjà commencé à retirer le Thimerosal des injections données aux enfants
américains en bas âge - mais ils ont continué à vendre leurs réserves de vaccins teintés de mercure jusqu'à l'année dernière.
Le CDC et la FDA leur ont donné un coup de main en achetant des vaccins contaminés au mercure pour l'exportation aux pays en voie
de développement et permettant à des compagnies de médicaments de continuer d'utiliser le conservateur dans quelques vaccins américains - incluant plusieurs vaccins pédiatriques contre
la grippe de même que dans les suivis de tétanos injectés de façon routinière à des enfants de 11 ans.
Les compagnies pharmaceutiques obtiennent également l'aide de puissants législateurs à Washington. Bill Frist, leader de la majorité au sénat, qui a reçu
873000 $US en contributions de l'industrie pharmaceutique, a travaillé pour immuniser les fabricants de vaccins de toute responsabilité dans les
4 200 poursuites qui ont été déposées par les parents d'enfants endommagés. Frist a tenté à cinq occasions séparées de sceller tous les
documents du gouvernement ayant rapport avec les vaccins - incluant les transcriptions de Simpsonwood - et de protéger Eli Lilly, le fabricant du Thimerosal, contre toute citation.
En 2002, le lendemain que Frist eut tranquillement introduit son petit pétard connu sous le nom d'''Acte de protection d'Eli Lilly" à l'intérieur du
Homeland Security Act, la compagnie a contribué $10 000 à la campagne de Frist et a acheté 5000 copies de son livre sur le bioterrorisme. Le congrès a rejeté la mesure en 2003 - mais,
plus tôt cette année, Frist a déposé une autre disposition dans un Acte anti-terrorisme qui refuserait les
compensations aux enfants souffrant des désordres au cerveau causés par des vaccins. "Les procès sont d'une telle ampleur qu'ils pourraient entraîner la fermeture des compagnies
qui produisent les vaccins et limiter notre capacité à gérer une attaque biologique par des terroristes", a dit Andy Olsen, l'un des aides législatifs de Frist.
Il y a même beaucoup de conservateurs qui sont choqués par l'effort du gouvernement pour dissimuler les dangers du
Thimerosal. Dan Burton, un républicain d'Indiana, a effectué une recherche de trois ans sur le Thimerosal après que son petit-fils
ait été diagnostiqué avec l'autisme. Son Comité de Réforme de la Chambre du Gouvernement a conclu dans son rapport final que "le Thimerosal utilisé comme conservateur dans les vaccins est directement lié à l'épidémie d'autisme" et que
"cette épidémie aurait plus que probablement pu être évitée ou interrompue si la FDA n'avait pas dormi sur le commutateur concernant le manque de données
sur la sécurité d'injecter du Thimerosal, une neurotoxine connue". La FDA et d'autres agences de santé
publique ont négligé d'agir, a ajouté le comité, à partir "de malversation institutionnelle à des fins d'autoprotection" et "du
protectionnisme mal placé de l'industrie pharmaceutique".
Le récit de la collusion entre les agences de santé du gouvernement et la Grosse Business Pharmaceutique pour cacher les
risques du Thimerosal au public est un exemple sidérant d'arrogance, de pouvoir et d'avarice institutionnelle.
J'ai été entraîné dans cette controverse avec hésitation. En tant qu'avocat et environnementaliste qui a passé des années à travailler sur des dossiers
relatifs à la toxicité du mercure, j'ai fréquemment rencontré des mères d'enfants autistes qui étaient absolument
convaincues que leurs petits avaient été endommagés par des vaccins. En privé, j'étais sceptique. J'ai douté que la cause de l'autisme
puisse être attribué à une seule source, et j'ai certainement compris le besoin du gouvernement de rassurer les parents que les vaccinations sont sécuritaires; l'éradication des maladies
infantiles mortelles en dépend.
J'avais tendance à être d'accord avec les sceptiques comme Henry Waxman, un démocrate de la Californie, qui a critiqué ses collègues sur le Comité de Réforme
de la Chambre du Gouvernement pour sauter aux conclusions au sujet de l'autisme et des vaccinations.
"Pourquoi effrayer les gens au sujet de l'immunisation, avant de connaître les faits?" avait précisé Waxman lors d'une audience.
Ce fut seulement après avoir lu les transcriptions de Simpsonwood, étudié la principale recherche scientifique et parlé avec plusieurs des autorités
nationales en matière de mercure que je suis devenu convaincu que le lien entre le Thimerosal et l'épidémie de désordres neurologiques infantiles est réel. Cinq de mes propres enfants
sont des membres de la génération du Thimerosal - ceux qui sont nés entre 1989 et 2003 - qui ont reçu des doses importantes de mercure par le
biais des vaccins.
Patti White, infirmière dans une école, a dit au Comité de Réforme de la Chambre du Gouvernement en 1999: "Les classes
élémentaires comptent de plus en plus de cas d'enfants qui ont des symptômes de dommages neurologiques ou immunitaires. Les vaccins sont censés nous rendre plus sains; cependant, je n'ai jamais
vu autant d'enfants atteints et malades en 25 années de soins. Quelque chose de très, très mauvais arrive à nos enfants".
Plus de 500 000 petits sont actuellement affectés par l'autisme, et les
pédiatres diagnostiquent plus de 40 000 nouveaux cas, chaque année. La maladie, qui était inconnue jusqu'en 1943, a été identifiée et
diagnostiquée chez 11 enfants qui naquirent après 1931, dans les mois suivant l'introduction du Thimerosal aux vaccins pédiatriques.
Quelques sceptiques contestent que l'augmentation des cas d'autisme soit causée par les vaccinations contaminées avec du Thimerosal. Ils présentent l'argument que
l'augmentation est le résultat d'un meilleur diagnostic - une théorie qui semble douteuse au mieux, étant donné que la plupart des nouveaux cas d'autisme se sont regroupés dans une seule
génération d'enfants. "Si l'épidémie est vraiment la synthétisation d'un diagnostic pauvre, où sont donc tous les autistes de 20 ans?" soulève le Dr. Boyd Haley, l'une des autorités
mondiales en toxicité du mercure.
D'autres chercheurs précisent que les Américains sont exposés à une plus grande "charge" cumulative de mercure qu'auparavant, que ce soit par le
poisson contaminé ou les amalgames dentaires, et ils suggèrent que le Thimerosal dans les vaccins n'est seulement qu'une partie d'un problème beaucoup plus grand. C'est une question qui mérite qu'on lui accorde certainement plus
d'attention qu'elle n'en a reçue - mais l'on doit se rappeler le fait que les concentrations en mercure dans les vaccins sont plus importantes que les
autres sources auxquelles sont exposés nos enfants.
Il est extrêmement frappant de constater tout ce qui a été fait par plusieurs des principaux détectives pour ignorer - et camoufler - les évidences contre le
Thimerosal. Dès le début, le dossier scientifique qui pesait contre l'additif dérivé dumercure était accablant. Le conservateur, qui est employé pour empêcher le développement des mycètes et la croissance bactérienne dans les vaccins, contient de
l'éthylmercure, unepuissanteneurotoxine.
Des montagnes d'études ont prouvé que le mercure tend à s'accumuler dans les
cerveaux des primates et d'autres animaux après qu'ils aient été injectés avec des vaccins - et que les cerveaux en développement des enfants en bas âge sont particulièrement
sensibles. En 1977, une étude russe a démontré que des adultes qui ont été exposés à des concentrations d'éthylmercure beaucoup moins importantes que celles injectées aux enfants Américains
étaient tout de même affectés par des dommages au cerveau, plusieurs années plus tard.
La Russie a interdit l'ajout de Thimerosal aux vaccins des enfants, il y a 20
ans, et le Danemark, l'Autriche, le Japon, la Grande-Bretagne et tous les pays scandinaves ont depuis suivi le mouvement.
"Vous ne pourriez même pas construire une étude qui démontrerait que le Thimerosal est sécuritaire" affirme
Haley, qui dirige le département de chimie à l'Université du Kentucky. "C'est simplement trop toxique. Si vous injectez du Thimerosal dans un animal, son cerveau devient malade. Si vous en appliquez sur du tissu vivant, les cellules
meurent. Si vous le mettez sur une assiette de Pétri, la culture meurt. Partant de cela, il serait surprenant qu'on
puisse l'injecter dans un enfant en bas âge sans causer de dommages."
Des documents internes révèlent qu'Eli Lilly, qui a développé le Thimerosal en premier, savait, dès
le début, que son produit pourrait causer des dommages - et même la mort - à la fois chez les animaux et les êtres humains. En 1930, la compagnie a testé le Thimerosal en l'administrant à 22 patients présentant une méningite terminale, qui sont tous morts dans les semaines suivant l'injection - un fait que Lilly n'a pas pris la peine de rapporter dans son étude déclarant que le Thimerosal était sécuritaire.
En 1935, des chercheurs à l'emploi de Pittman-Moore, un autre fabricant de vaccins, a averti Lilly que ses déclarations au sujet de la sécurité du Thimerosal
"ne concordent pas avec les nôtres". La moitié des chiens auxquels Pittman a injecté des vaccins au Thimerosal sont tombés malades, ce qui a conduit les chercheurs à déclarer que le conservateur était ''non satisfaisant pour être utiliser comme sérum pour les chiens."
L'évidence contre le Thimerosal a continué de grandir dans les décennies qui ont suivi. Lorsque le Département de la
Défense a utilisé le conservateur dans les vaccins sur des soldats pendant la deuxième guerre mondiale, il a exigé de Lilly qu'il soit étiqueté comme "poison".
En 1967, une étude parue dans Applied Microbiology a constaté que le Thimerosal tuait les souris, lorsqu'il était présent
dans les vaccins injectés. Quatre ans plus tard, les propres études de Lilly ont évalué que le Thimerosal était "toxique pour les tissus des cellules" dans des concentrations aussi basses qu'une partie par million - ce qui est 100 fois plus faible que la concentration d'un
vaccin typique. Néanmoins, la compagnie a continué à promouvoir le Thimerosal comme "non toxique" et l'a également incorporé aux désinfectants topiques.
En 1977, 10 bébés d'un hôpital de Toronto sont morts lorsqu'un antiseptique conservé avec du Thimerosal a été
appliqué sur leurs cordons ombilicaux.
En 1982, la FDA a proposé une interdiction des produits en vente libre qui ont contenait du Thimerosal,
et en 1991 l'Agence a envisagé de l'interdire dans les vaccins destinés aux animaux. Mais, tragiquement, cette même année, la CDC a recommandé que des enfants en bas âge soient injectés
avec une série de vaccins contenant du mercure. Des nouveaux-nés seraient vaccinés pour l'hépatite B dans un délai de 24 heures après leur naissance,
et les enfants âgés de 2 mois seraient immunisés pour l'Influenza Hemophilus B et la Diphtérie-Tétanos-Coqueluche.
L'industrie pharmaceutique savait que les vaccins additionnels posaient un danger. La même année où la CDC a approuvé les nouveaux vaccins, le Dr. Maurice
Hilleman, un des pères des programmes vaccinaux chez Merck, a averti la compagnie que des enfants de 6 mois qui recevraient ces injections seraient sujets à une dangereuse exposition au mercure. Il a recommandé que le Thimerosal soit interrompu,
"particulièrement lorsqu'il est question de l'utiliser sur des bébés et des enfants", notant que l'industrie connaissait des alternatives non toxiques. "La meilleure façon de faire
est de commencer à distribuer les vaccins actuels sans ajouter de conservateurs" a-t-il a ajouté.
L'obstacle pour Merck et d'autres compagnies pharmaceutiques était cependant l'argent. Le Thimerosal
permet à l'industrie pharmaceutique d'empaqueter des vaccins dans des fioles qui contiennent des doses multiples, qui exigent une protection additionnelle parce qu'elles peuvent être contaminées
plus facilement par les entrées multiples des aiguilles. Le coût de production des grandes fioles est la moitié du prix des plus petites fioles à dose unique, les rendant plus abordables pour les
agences internationales, qui les distribuent aux régions appauvries, en danger d'épidémies. Confronté à cette "considération de coût", Merck a ignoré les avertissements de Hilleman, et les
fonctionnaires du gouvernement ont continué à pousser de plus en plus sur les vaccins au Thimerosal pour les enfants.
Avant 1989, les élèves américains de la maternelle ont reçu 11 vaccinations: poliomyélite, Diphthérie-Tétanos-Coqueluche et Rougeole-Oreillon-Rubéole. Une décennie
plus tard, les enfants recevaient un total de 22 injections avant qu'ils aient atteint la première année de classe, grâce aux recommandations
fédérales.
Au fur et à mesure que le nombre de vaccins augmentait, le taux d'autisme parmi les enfants explosait. Pendant les
années 90, 40 millions d'enfants ont été vaccinés avec les vaccins contenant du Thimerosal, recevant des niveaux de mercure sans précédent, pendant une période critique pour le développement du cerveau. En dépit des dangers bien
documentés sur le Thimerosal, il s'avère que personne n'a pris la peine de calculer la dose cumulative de
mercure que les enfants recevraient par les vaccins obligatoires.
"Comment la FDA a pu prendre autant de temps pour effectuer ces calculs?" a demandé Peter Patriarca, directeur des produits viraux pour l'agence,
dans un courriel adressé au CDC en 1999. "Pourquoi le CDC et les groupes aviseurs n'ont-ils pas fait ces calculs quand elles ont rapidement étendu le programme d'immunisation
infantile?"
Mais, à ce moment-là, les dommages étaient faits. Lorsqu'ils atteignaient l'âge de six mois, les bambins qui avaient reçu tous leurs vaccins, en plus des suivis,
s'étaient fait injectés un total de 187 microgrammes d'éthylmercure - un niveau 40 pour cent fois plus élevé que la
limite permise par l'EPA pour l'exposition quotidienne au méthylmercure, une neurotoxine apparentée. Bien que l'industrie des vaccins insiste que l'éthylmercure ne pose que peu de danger
parce qu'il se décompose rapidement et est éliminé par le corps, plusieurs études - incluant celle publiée en Avril par les Instituts National de la Santé - suggèrent que l'éthylmercure est
réellement plus toxique pour les cerveaux en développement et qu'il reste dans le cerveau plus longtemps que le méthylmercure. Sous le nouveau programme de vaccinations, des doses multiples ont
souvent été administrés le même jour: À deux mois, quand le cerveau du bébé est toujours à une étape critique du développement, les enfants recevaient régulièrement trois inoculations qui
fournissaient 99 fois la limite permise pour le mercure.
Les fonctionnaires responsables des vaccinations infantiles insistent sur le fait que les vaccins additionnels étaient nécessaires pour protéger les enfants
contre la maladie et que le Thimerosal est encore essentiel dans les pays en voie de développement, qui clament souvent ne pas pouvoir acheter les fioles à dose unique qui n'exigent pas de
conservateur. Le Dr. Paul Offit, l'un de hauts conseillers en vaccination au CDC, m'a dit: "Je pense que si nous avons vraiment une pandémie de grippe - et nous en aurons certainement
une d'ici 20 ans, parce que nous avons toujours - il n'existe aucune façon sur cette Terre de Dieu par laquelle nous pourrions immuniser 280 millions de personnes avec des fioles à dose unique.
Il doit y avoir des fioles à doses multiples".
Mais tandis que les fonctionnaires en santé publique pourraient avoir été bien intentionnés, il y a plusieurs individus sur le comité consultatif du CDC ayant
soutenu les vaccins additionnels qui avaient des liens étroits avec l'industrie. Le Dr. Sam Katz, la Chaire du comité, était un consultant payé pour la plupart des principaux
fabricants de vaccins et il partage un brevet sur un vaccin pour la rougeole avec Merck, qui fabrique également le vaccin de l'hépatite B. Dr. Neal Halsey, un autre membre du comité, a travaillé
en tant que chercheur pour les compagnies de vaccins et a reçus des honoraires par Abbott Labs pour sa recherche sur le vaccin de l'hépatite B.
Ce genre de conflits d'intérêt est, en fait, commun dans le cercle clos des scientifiques qui travaillent sur les vaccins. M.
Burton indique que le CDC "permet régulièrement aux scientifiques qui ont des conflits d'intérêt flagrants de servir sur les comités consultatifs intellectuels qui font des recommandations
sur les nouveaux vaccins", même s'ils ont des "intérêts dans les produits et les compagnies pour lesquels ils sont censés fournir une évaluation impartiale". Le Comité de Réforme de
la Chambre du Gouvernement a découvert que quatre des huit conseillers du CDC qui approuvèrent les directives pour un vaccin de rotavirus "avaient des liens financiers avec les compagnies
pharmaceutiques qui développaient différentes versions du vaccin".
Le Dr. Paul Offit, qui partage un brevet sur un des vaccins, a reconnu qu'il "ferait de l'argent" si son vote menait éventuellement à un produit
commercialisable. Mais il a écarté ma suggestion que le lien financier direct d'un scientifique dans l'approbation du CDC pourrait biaiser son jugement. "Ça ne représente aucun conflit pour
moi", insiste-t-il. "J'ai simplement été informé par le processus, plutôt que corrompu par celui-ci. Lorsque j'étais assis autour de cette table, mon unique intention était d'essayer de
faire des recommandations qui présenteraient le plus de bénéfices pour les enfants de ce pays. Il est blessant de dire que des médecins et des personnes en santé publique sont dans la poche de
l'industrie et qu'ils prennent donc des décisions qu'ils savent ne pas être sécuritaires pour les enfants. Ce n'est juste pas de cette façon que ça fonctionne."
D'autres scientifiques de la vaccination ainsi que des contrôleurs m'ont donné des assurances semblables. Tout comme Offit, ils se voient comme des gardiens
éclairés de la santé des enfants, fiers de leurs "associations" avec les compagnies pharmaceutiques, immunisés contre les séductions du bénéfice personnel, déconcertés par les "activistes
irrationnels" dont "les campagnes anti-vaccinales mettent en danger la santé des enfants". Ils sont souvent irrités par les interrogations. "La science" dit Offit, "se porte mieux lorsqu'elle est
laissée aux scientifiques".
Quoiqu'il en soit, quelques fonctionnaires du gouvernement ont été alarmés par lesapparentsconflits d'intérêt. Dans son e.mail aux administrateurs du CDC en 1999, Paul Patriarca de la FDA a critiqué des contrôleurs fédéraux pour ne pas avoir scruté
adéquatement les dangers posés par les vaccins supplémentaires pour les bébés. "Je ne suis pas sûr que la FDA, le CDC et les agences de politiques en matière d'immunisation puissent se
défaire facilement de la perception potentielle qu'ils ont pu être endormis sur le commutateur au sujet du Thimerosal jusqu'ici" écrivait Patriarca. Il ajoute que les liens étroits entre les
fonctionnaires chargés de la règlementation et l'industrie pharmaceutique "soulèvera également des questions au sujet des divers groupes consultatifs concernant les recommandations agressives
pour l'usage du Thimerosal dans les vaccins pédiatriques".
Si les contrôleurs fédéraux et les scientifiques du gouvernement n'ont pas saisi les risques potentiels du Thimerosal au
cours des années, personne ne pourrait clamer l'ignorance après la réunion secrète chez Simpsonwood. Mais plutôt qu'entreprendre plus d'études pour examiner le lien avec l'autisme et à d'autres formes de dommages au cerveau, le CDC a placé la politique au-dessus de la science. L'agence a confié sa base de données
sur les vaccins pédiatriques - qui avaient été développés en grande partie aux frais des contribuables - à une firme privée appelée ''America's Health Insurance Plans'', s'assurant ainsi
qu'elle ne pourrait pas être utilisée pour des recherches additionnelles.
Le CDC a également commandé à l'Institute of Medicine, une organisation consultative qui fait partie de la National Academy of Sciences,
de produire une étude qui conteste le lien entre le Thimerosal et les désordres au cerveau. Le Dr. Marie McCormick, qui a dirigé le Comité de révision de sécurité de l'immunisation de
l'Insitute of Medicine (IOM). "Le CDC veut que nous déclarions, eh bien, que ces choses sont assez sécuritaires" a-t-elle mentionné à ses camarades chercheurs, lorsqu'ils se
sont réunis la première fois en janvier 2001. "Nous n'allons jamais confirmer que l'autisme est un véritable effet secondaire" de l'exposition
au Thimerosal. Selon des transcriptions de la réunion, la responsable en chef du comité, Kathleen Stratton, a prévu que l'IOM conclurait que l'évidence
était "inadéquate pour accepter ou rejeter une relation causale" entre le Thimerosal et l'autisme.
"Ça", a-t-elle ajouté, "c'est le résultat queWalt veut" - une référence au Dr. Walter Orenstein, directeur du programme national d'immunisation pour le
CDC.
Pour ceux qui avaient consacré leurs vies à promouvoir la vaccination, les révélations au sujet du Thimerosal menaçaient
de miner tout ce pourquoi ils avaient travaillé. "Nous tenons un dragon par la queue ici" a dit un autre membre du comité, le Dr. Michael Kaback. "Plus notre présentation est
négative, moins il est probable que les gens se fassent vacciner, immuniser - et nous savons quels en seront les conséquences. Nous sommes en quelque sorte pris dans un piège. Je pense que la
charge est la façon dont nous pouvons nous sortir du piège."
Les fonctionnaires fédéraux ont clairement indiqué publiquement que leur but primaire en étudiant le Thimerosalétait
de dissiper les doutes au sujet des vaccins. "Quatre études sont en cours pour rejeter le lien proposé entre l'autisme et le Thimerosal" assurait le Dr. Gordon Douglas, lors d'une rencontre à l'Université de Princeton en mai 2001. Il était alors directeur de la planification
stratégique pour la recherche sur les vaccins au National Institutes of Health.
"Afin de contrecarrer les effets néfastes de la recherche qui associe un lien du vaccin pour la rougeole à un risque élevé d'autisme, nous devons entreprendre
et publiciser des études additionnelles pour assurer les parents de sa sûreté."Douglas a autrefois servi comme président des vaccinations chez Merck, où il a ignoré des
avertissements au sujet des risques du Thimerosal.
En mai de l'année dernière, l'Institute of Medicine a publié son rapport final. Sa conclusion: "Il n'y a aucun lien
prouvé entre l'autisme et le Thimerosal dans les vaccins." Plutôt que de passer en revue la littérature
très abondante qui décrit la toxicité du Thimerosal, le rapport s'est fondé sur quatre études épidémiologiques, très mal conçues, qui examinaient les
pays Européens, où les enfants ont reçu des doses de Thimerosalbeaucoup plus petites que les enfants Américains. Il a également cité une
nouvelle version de l'étude de Verstraeten, publiée dans la revue Pediatrics, qui avait été retouchée pour atténuer le lien entre le Thimerosal
et l'autisme. La nouvelle étude a inclus des enfants trop jeunes pour avoir été diagnostiqués avec l'autisme et en a négligé d'autres qui montraient des signes de la
maladie. L'IOM a déclaré que le dossier était clos et a recommandé qu'aucune recherche supplémentaire ne soit conduite, une position plutôt surprenante pour une organisation
scientifique!!!
Le rapport peut avoir satisfait le CDC, mais il n'a convaincu personne. David Weldon, un médecin républicain de la Floride qui sert sur le Comité de
Réforme de la Chambre du Gouvernement, a attaqué l'Institute of Medicine, soulevant le fait que le rapport était basé sur une poignée d'études qui étaient "fatalement
défectueuses" en raison de leur mauvaise conception et que l'on a évité d'y inclure "toute la recherche scientifique et médicale disponible". Les fonctionnaires du CDC ne sont pas
intéressés à faire une investigation honnête de la vérité, me dit Weldon, ''parce qu'une association entre les vaccins et l'autisme les forcerait à admettre que leurs politiques ont irréparablement endommagé des
milliers d'enfants. Qui serait prêt à tirer cette conclusion à propos d'eux-mêmes?"
Sous la pression du Congrès, des parents et quelques-uns des membres de son propre panel, l'Institute of Medicine a mandaté avec hésitation un deuxième panel pour passer en revue les
résultats du premier. En février, le nouveau panel composé de différents scientifiques, a critiqué le panel précédent pour son manque de transparence et a requis du CDC qu'il mette
sa base de données vaccinale à la disposition du public.
Il n'y a seulement que deux scientifiques qui soient parvenus à y avoir accès jusqu'à présent. Le Dr. Mark Geier, président du Genetics Center of America,
et son fils, David, qui ont passé une année à se battre pour obtenir les rapports médicaux du CDC. Depuis août 2002, dès que les membres du congrès ont fait pression sur l'agence afin
qu'elle libère les données, les Geier ont achevé six études qui démontrent uneimportantecorrélation entre le Thimerosal et les dommages
neurologiques chez les enfants. Une étude, qui compare la dose cumulative de mercure reçu par des enfants nés entre 1981 et 1985 avec ceux
nés entre 1990 et 1996, a fait ressortir "un lien très significatif" entre l'autisme et les vaccins.
Une autre étude portant sur la performance éducative a constaté que les enfants qui ont reçu des doses plus élevées de Thimerosal dans les vaccins couraient presque trois fois plus de risques de recevoir un diagnostic
d'autisme et étaient plus de trois fois plus à risque de souffrir des désordres de la parole et de retard mental.
Une autre étude, qui sera publiée sous peu, prouve que les taux d'autisme sont en régression depuis larécenteélimination du Thimerosal de la plupart des vaccins.
Comme le gouvernement fédéral a travaillé pour empêcher des scientifiques d'étudier les vaccins, d'autres sont intervenus pour étudier le lien avec
l'autisme. En avril, le journaliste Dan Olmsted d'UPI (Presse Internationale Unie) a lui-même entrepris une des études les plus intéressantes. Étant à la recherche d'enfants qui n'avaient pas
été exposés au mercure dans les vaccins - le genre de population que les scientifiques utilisent
habituellement comme ''groupe contrôle" dans les expériences.
Olmsted a étudié le cas des Amishs du comté de Lancaster, en Pennsylvanie, qui refusent de vacciner
leurs enfants. Se basant sur le taux national d'autisme, Olmsted a calculé qu'il devrait y avoir 130 autistes
parmi les Amishs. Il en a trouvé seulement quatre. L'un d'entre eux avait été exposé à des niveaux élevés de mercure provenant d'une
centrale. Les trois autres - incluant un enfant adopté à l'extérieur de la communauté Amish - avaient été vaccinés.
Plusieurs fonctionnaires de quelques états Américains ont également conduit des examens approfondis sur le Thimerosal.
Tandis que l'Institute of Medicine était occupé à camoufler les risques, la législature de l'Iowa passait soigneusement toutes les données scientifiques et biologiques disponibles au
peigne fin. Plus tôt cette année, le Sénateur Ken Veenstra, un républicain qui a surveillé la recherche, mentionna au magasin Byronchild qu'"après trois ans d'analyse, je suis devenu
convaincu qu'il y avait suffisamment de recherches fiables qui présentent un lien entre le mercure et les incidences
accrues d'autisme. Le fait que les 700% d'augmentation des cas d'autisme de l'Iowa soient survenus dans les années 90, juste après que de plus en plus de vaccins aient été ajoutés aux programmes vaccinaux des enfants, est en soit une solide évidence".
L'année dernière, l'Iowa est devenu le premier état à interdire le mercure dans les vaccins, suivi par la
Californie. Des interdictions semblables sont maintenant à l'étude dans 32 autres états.
Mais au lieu d'entreprendre les changements nécessaires, laFDA continue de permettre à des fabricants d'inclure le Thimerosal dans plusieurs
médicaments en vente libre de même que dans les stéroïdes et le collagène injecté.
Mais il est encore
plus alarmant que le gouvernement continue à expédier des vaccins conservés avec du Thimerosal aux pays en voie de
développement - dont certains sont maintenant aux prises avec une explosion soudaine des taux d'autisme.
En Chine, où la maladie était pratiquement inconnue avant l'introduction du Thimerosal en 1999 par des fabricants de médicaments Américains, les nouveaux rapports indiquent qu'il y a maintenant plus de 1.8 million d'autistes.
Bien qu'il soit difficile d'obtenir des évaluations fiables, les désordres autistiques semblent également
enconstanteprogression en Inde, en Argentine, au Nicaragua et d'autres pays
en voie de développement, qui utilisent maintenant les vaccins contaminés au Thimerosal.
L'Organisation Mondiale de la Santé continue d'insister sur le fait que le
Thimerosal serait "sécuritaire", tout en promettant de garder ''sous évaluation'' la possibilité qu'il soit {quand même} lié aux désordres neurologiques.
J'ai consacré du temps à étudier ce dossier parce que je crois que c'est une crise morale qui doit être affrontée. Si, comme l'évidence le suggère,
nos autorités de santé publique ont sciemment permis à l'industrie pharmaceutique d'empoisonner une génération entière
d'enfants Américains, leurs actions constituent indiscutablement l'un des plus grands scandales dans les annales de la médecine
Américaine.
"Le CDC est coupable d'incompétence et de négligence grave" a dit Mark Blaxill, vice-président de Safe Minds(Esprits Sains), une organisation à but non lucratif
préoccupée par le rôle du mercure en médecine. "Les dommages provoqués par l'exposition aux vaccins
sont massifs. C'est plus important que l'amiante, plus gros que le tabac, plus gros que tout ce vous avez
jamais vu." Il est difficile de calculer les dommages à notre pays - et aux efforts internationaux pour éradiquer les épidémies de maladies - si les nations du Tiers Monde en viennent à
croire que l'initiative d'aide étrangère la plus publicisée par l'Amérique empoisonne leurs enfants.
Il n'est pas difficile, cependant, de prévoir comment ce scénario sera interprété par les ennemis de l'Amérique à l'étranger. Les scientifiques et les chercheurs - bon nombre d'entre eux étant
sincères, mêmes idéalistes - qui participent aux efforts pour cacher la science derrière le Thimerosal clament qu'ils essayent de faire avancer le
but élevé de protéger les enfants dans les pays en voie de développement contre les pandémies de maladies. Ils sont très mal guidés. Leur incapacité à montrer pattes blanches dans le
dossier du Thimerosal reviendra hanter horriblement notre pays et les populations les plus pauvres du monde.
Aujourd'hui, j'ai reçu cette lettre sur la grippe A h1n1 et le verichip.Je n'en reviens pas ...
Ils veulent faire passer leur micro-chip (micro-puce) sous le prétexte de la pandémie de grippe.
Ceci se passe au Québec, mais soyez certains que ce manège va se réproduire partout dans le monde... je le sens...
Je vous copie cette lettre ci-dessous:
Voyez par vous même..:
Verichip et H1N1: le chat sort du sac!
Voici, en date du 21 septembre 2009, le communiqué de la compagnie Verichip, plus grand fabriquant de micro-puce injectable chez les humains, qui annonce un
nouveau système de détection du virus H1N1.
Ah, ah! Est-ce que vous commencez à comprendre l'idée de la pandémie? Fomenter une pandémie, créer lapanique et la mort pour
ainsi justifier l'implantation d'une micro-puce sous la peau: pour protéger la santé publique, pour assurer la
sécuritémondiale... Est-ce qu'il y a quelqu'un qui ne comprend pas ici? Est-ce qu'un journaliste va encore oser parler de "théorie de la conspiration"?
Celui-làmérite d'être implanté comme un animal de compagnie!
"Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres etesclaves, reçussent une
marque sur leur main droite ou sur leur front, et quepersonne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête oule nombre de son nom." - Apocalypse 13 -
Voici la preuve que le bracelet, muni d'une micro-puce, a déjà été utilisé pour une vaccination:
Je commence à voir pourquoi la section VACCINATION de la loi de la santé publique est non en vigueur. Un registre des gens vaccinés doit être créé, c'est juste que
pour l'instant, le moyen par lequel ce registre sera créé n'est pas encore effectif. Il le sera très bientôt par un bracelet d'identification électronique, précurseur immédiat à la micro-puce
implantée sous la peau...
"61. Le ministre doit veiller au maintien d'un registre des vaccinations effectuées au Québec. Il peut assumer lui-même la gestion de ce registre ou décider d'en
confier la gestion, par entente, à un autre organisme public."
Qui sera cet organisme public? L'armée canadienne, l'armée des USA, l'ONU?
Il semble que la vidéo de la femme soldat a été supprimée. Évidemment! Je ne trouve pas d'autres sources pour l'instant.
J'ai une lettre, avec moi, que tous les employés d'un CLSC du Québec ont reçue, et qui donne une MENACE TRÈS CLAIRE à l'effet que
les travailleurs qui refuseront d'être vaccinés seront RETIRÉS DU MILIEU DE TRAVAIL et ce, SANS COMPENSATION FINANCIÈRE.
Voici le paragraphe qui explique habilement aux employés de ce CLSC que s'ils refusent la vaccination, ils seront sans travail et sans revenus!!!
La vaccination ne sera pas obligatoire, mais si vous la refusez, vous serez
licenciés...
Voici l'extrait de cette lettre:
"Le droit de refuser le vaccin, à la phase où celui-ci sera disponible, devraÊTRE ÉVALUÉ à
partir d'éléments qui, en période de pandémie, questionnent le respect absolu de la liberté individuelle. En effet, le droit d'un travailleur de la santé ou de la sécurité civile à refuser la
vaccinationCOMPORTERA DES CONSÉQUENCES SOCIALES qui peuvent être le RETRAIT DU MILIEU DE TRAVAIL SANS COMPENSATION FINANCIÈRE. Un équilibre doit être trouvé
entre le respect de l'autonomie et L'IMPÉRATIF DU BIEN COMMUN. Au même moment, la situation de crise ne doit pas devenir l'occasion d'abus où les droits fondamentaux d'une personne sont bafoués
au nom du bien commun."
La menace est clairement identifiée, mais on ajoute de la crème pour masquer le bien mauvais goût de cet acte d'intimidation. Je suis certaine que l'argument que l'on nous servira pour décréter la vaccination obligatoire sera: "Le droit commun l'emporte sur les
droits individuels"! Le droit à la population de vivre en sécurité, d'être massivement vaccinée, prévaut sur le droit de refuser la vaccination.
Leur jeu est tellement évident que c'est bien cela qui le rend effroyable...
Grippe A en Russie: données controversées de l'OMS (ministère)
