Vers une Nouvelle Santé...



A
vec l'arrivée de l'Ere Nouvelle
l'être humain saisit les Trésors de la Terre

et leur utilisation pour le maintien en bonne Santé.


S'ils s'adaptent à l'immense Mouvement des Courants Vitaux sacrés,
alors les êtres humains retrouveront la Santé.


L'Art de la Santé
consiste notamment à trouver

la Force de Guérison dans toutes les plantes.

La Santé Naturelle, ça s'apprend ... Naturellement!

Le véritable Art de Guérir ne s'apprend pas.

S'installer sur une Hauteur peut aider à retrouver la Santé.

Vivre en plein air confère Fraîcheur et Santé.

"Fais du bien à Ton corps
pour que Ton âme ait le désir d'y demeurer..."

- Proverbe Indien -



Rechercher Sur L'art De Vivre Sain

Newsletter L'Art de Vivre Sain

Découvrez les Lois et les Principes de L'Art de Vivre Naturellement en Bonne Santé!
27 mars 2020 5 27 /03 /mars /2020 16:53
Partager cet article
Repost0
27 mars 2020 5 27 /03 /mars /2020 10:51

Message (infolettre Néosanté) relayé.

 
Mercredi 25 mars 2020,
Covid-19: on tient un suspect!

portrait de Yves RasirÇa va, vous tenez le coup dans ce monde devenu fou?   Moi, je vous avoue que la situation commence déjà à me peser. Je n’ai jamais supporté que mes enfants soient tristes, or ma fille aînée m’a confié hier sa tristesse d’avoir assisté à une violente dispute dans un magasin entre trois personnes : l’une d’entre elles avait approché les deux autres à moins d’1,5 m, ce qui ne leur a pas plu du tout!  Voilà où nous conduit cette virophobie démentielle ayant accouché du confinement généralisé.  Il faut stopper ce cauchemar au plus vite! Cette semaine, je pare au plus pressé et je me focalise sur la situation en Italie. Comme le répète invariablement l’infectiologue Didier Raoult dans ses vidéos devenue virales, les pandémies sont une fiction. Ça n’existe pas, ça n’a jamais existé et ça n’existera  sans doute jamais. Les flambées épidémiques sont écosystémiques et doivent s’analyser dans leur contexte biotopique. De quel(s) déséquilibre(s) relationnel(s) entre les êtres humains et leur environnement sont-elles la conséquence?   Concernant Wuhan, nous en sommes réduits au jeu des hypothèses. Selon une source que je ne citerai pas encore car je n’ai pas pu la recouper, une pollution majeure suivie d’une vive protestation populaire durement réprimée pourrait avoir été le facteur déclencheur. Mais il faudrait pouvoir longuement enquêter sur place pour étayer cette possibilité. Laissons la Chine de côté puisque, de toute façon, la maladie baptisée Covid-19 et attribuée au coronavirus SARS-Cov2 y a quasiment disparu. Ce qui n’est pas du tout le cas de l’Italie qui a enregistré presque le double  de décès avec une population 22 fois inférieure. Comment expliquer  une telle tragédie?
 
Deux observations s’imposent d’emblée. La première, c’est qu’il ne s’agit pas d’une crise frappant l’Italie dans son ensemble, ni même l’Italie du Nord qui compte ¾ des victimes. L’épicentre de l’épidémie italienne se situe plus précisément en Lombardie, région qui s’octroie 2/3 du fromage macabre. C’est impressionnant et ça  s’est concrètement traduit par des crématoriums débordés et des colonnes de véhicules militaires emportant les cercueils vers d’autres cimetières que ceux de Bergame et Brescia. Images glaçantes qui parlent mieux que les statistiques.  La deuxième chose à noter, c’est que les médias se trompent et nous trompent en affirmant  sans cesse que «cette maladie concerne tout le monde». Selon le rapport officiel du 17 mars  de l’Istituto Superiore di Sanità, l’âge moyen des personnes décédées était de 79,5 ans (3  ans de moins que l’espérance de vie à la naissance) et  seulement  0,8% des victimes n’avaient pas de pathologies antérieures. Un quart en avait une, un autre quart deux et la moitié trois.  Dans l’ordre, les plus fréquentes étaient l’hypertension artérielle, le diabète et les cardiopathies ischémiques. Dans 20% des cas, il y avait présence d’un cancer et dans 13% des cas,  celle d’une BPCO (Bronchopneumopathie Chronique Obstructive).  Qu’on le veuille ou non, que ça plaise ou non,  la Covid-19  fauche très préférentiellement les vieilles personnes déjà très malades. Il n’y a aucun cynisme à constater cette réalité. Si on pense, comme moi,  que le virus n’est pas seul en cause, il reste cependant à élucider  la surmortalité lombarde. Pollution automobile?  Le trafic à Milan est beaucoup plus intense que dans les villes les plus touchées, et pas plus dantesque que dans d’autres métropoles. Défaillances du système de santé? Au contraire, données et témoignages indiquent que les infrastructures et le personnel médical sont ce qui se fait de mieux en Italie,  pays où les soins sont totalement gratuits. À mon avis,  c’est justement l’accès facile à cette offre abondante qui pose question. Dans un de ses ouvrages majeurs (Némésis médicale, 1975), le penseur écologiste Ivan Illich montrait déjà que passé un seuil de développement, la médecine occidentale moderne devient «contre-productive», c’est-dire que ses inconvénients commencent à dépasser ses avantages, ses risques à peser plus lourds que ses bénéfices. Dans le monde industrialisé, l’art de guérir est  ainsi devenu  celui de nuire à la santé. S’il parvient paradoxalement à repousser l’âge de la mort, c’est au prix d’une morbidité (nombre de malades dans la société) plus répandue.
 

Vous me voyez venir? J’insiste, en effet, sur la composante iatrogénique de la crise sanitaire  italienne. Selon le rapport cité plus haut (*), 83 % des patients diagnostiqués, pris en charge et décédés ont reçu des antibiotiques, 52% des médicaments antiviraux et 27% de la cortisone. On peut bien sûr supposer que nombre d’entre eux ont reçu les trois traitements en même temps. Le rapport  est muet sur l’usage d’antipyrétiques et d’anti-inflammatoires non-stéroïdiens (AINS) mais on peut également se douter que ces substances chimiques sapant le pouvoir d’auto-guérison sont employées sans retenue et sans discernement. Selon une de mes amies habitant là-bas et lisant la presse locale,  la chloroquine fait  aussi partie de l’arsenal médical d’au moins un hôpital. Or  si elle est certainement peu nocive (le contraire se saurait puisqu’on l’emploie depuis plus de 70 ans), la molécule préconisée par le Dr Raoult n’est  quand  même pas un bonbon pour la toux. Au-delà d’1 g par jour, elle peut mener à l’intoxication et celle-ci est fatale dans 20% des cas.  La mise sous oxygène? Dans une infolettre précédente, je vous ai signalé que cette pratique était loin d’être anodine et qu’elle pouvait  sérieusement léser les poumons. Mais savez-vous que la version supérieure de cette technique,  le respirateur artificiel, nécessite d’endormir les patients?  L’anesthésie générale, ce n’est pas non plus un geste médical dépourvu de risque létal.  En additionnant tous ces facteurs potentiellement iatrogènes, on obtient  une explication non négligeable du désastre nord-italien. Toutefois, je vous avoue que je gambergeais pas mal ces deux dernières semaines : même si elle compte  pour beaucoup, la iatrogénie subie peu avant ou pendant les soins intensifs ne suffit certainement  pas à expliquer l’ampleur du drame en Italie. Il y avait forcément autre chose, mais quoi? 
 
La semaine dernière, je mentionnais une étude américaine montrant que la vaccination anti-grippale  favorise les infections à coronavirus. C’est une pièce importante à verser au dossier mais ça n’explique toujours pas la flambée lombarde.  Ailleurs dans le pays et dans plein d’autres pays, ce vaccin inutile et dangereux est conseillé et injecté à de nombreux vieux de plus de 60 ans. Si la valence influenza était si délétère, ça se verrait davantage.  J’en étais encore à me creuser la cervelle quand j’ai reçu, il y a deux jours, un article saisissant de Dominique Guillet. Pour ceux qui ne le connaissent pas, cet explorateur de l’univers végétal est le fondateur de l’association française Kokopelli, qui a mené avec succès le combat pour la liberté de commercialiser et d’échanger des  semences non inscrites aux catalogues officiels.  Entérinée par une décision européenne, cette victoire devrait lui valoir mille fois le prix Nobel alternatif. Quand il ne poursuit pas cette lutte libertaire et qu’il ne rédige pas des monographies sur des plantes alimentaires ou médicinales, Dominique Guillet fait du journalisme citoyen et publie le résultat de ses investigations sur son site internet. Dans le long article qu’il a mis en ligne avant-hier et que vous pouvez lire en cliquant ici,  le fouineur amateur (mais néanmoins très pro) révèle une information à mes yeux capitale: en janvier dernier,  la Lombardie a été le théâtre d’une grande campagne de vaccination contre les méningocoques. Suite à une mini-épidémie de méningite bactérienne ayant impacté… 6 personnes (avec 2 décès), les autorités régionales ont en effet décidé de vacciner massivement et gratuitement la population. En quelques semaines, plus de 33.000 personnes ont reçu le vaccin. Hier, Dominique m’a envoyé une information supplémentaire tout aussi cruciale :  comme vous pouvez le vérifier en cliquant ici la campagne de vaccination était déjà en cours à l’automne 2019! Ce détail est essentiel parce c’est aussi en automne qu’est apparue en Lombardie une étrange épidémie de pneumonies bizarres nécessitant des examens radiologiques spéciaux. Vous ne le croyez pas? Regardez cette séquence télévisée où le professeur  Giuseppe Remuzzi, Directeur de l’Institut Mario Negri de Recherches Pharmacologiques de Milan, répond aux questions d’un journaliste plutôt énervé.  Incroyable mais vrai, cette interview est passée le 22 mars sur CGTN, chaîne de télévision internationale… chinoise, sorte de Russia Today à la sauce Xi Jinping!  Comme en atteste ce communiqué, la presse chinoise met le paquet sur cette enquête car elle soupçonne le coronavirus d’avoir été importé d’Italie en Chine!  Je m’interroge : comment  se fait-il que cette nouvelle sensationnelle n’ait pas encore fait le buzz dans toutes les rédactions du globe? Si j’ai loupé cet énorme scoop dans l’actualité, merci de me corriger. 
 
En fait, on se fiche un peu de savoir dans quel sens a voyagé un hypothétique virus relativement inoffensif.  Ce qui est très important à vérifier, c’est s’il y a un lien entre la vaccination et la multiplication de pneumonies atypiques en Italie.  Vous en doutez? La probabilité est pourtant très élevée.  Parmi leurs effets secondaires très pervers, les vaccins ont en effet pour conséquence de modifier l’écologie microbienne. La nature ayant horreur du vide,  la niche écologique devenue vacante par l’immunisation artificielle est immédiatement occupée par d’autres espèces de bactéries, plus insidieuses ou plus dangereuses. C’est ainsi que les épidémies de poliomyélite  ont surgi dans la foulée de la vaccination massive contre la diphtérie, ou que de nouvelles formes d’hépatite (C,D, E, etc..) sont apparues en rançon des vaccinations contre les formes A et B.  Ou encore que les méningites ont gagné en fréquence et en  sévérité depuis qu’on les combat vaccinalement. Bien étudié, ce phénomène de «remplacement épidémique»  a récemment fait l’objet d’une analyse par le Dr Michel de Lorgeril dans le 5ème livre de sa série «Vaccins et société», celui consacré aux méningites bactériennes.  Dès janvier 2012, la revue Néosanté avait lancé l’alerte sur cette catastrophe écolo-sanitaire en publiant un dossier intitulé «Vaccins et microbes: les relations désastreuses», rédigé par notre collaboratrice française Françoise Joët, ex-présidente de l’ALIS  (Association Liberté Information Santé). Cet article magistral et toujours actuel  est en accès libre sur notre site et vous pouvez le consulter en cliquant ici. Que devrait-on faire maintenant  que le suspect vaccin est identifié?  À mon sens, il faudrait d’urgence vérifier le statut vaccinal des décédés italiens et de leurs proches. Le vérifier aussi dans les autres régions (françaises, espagnoles…) où un nombre anormalement grand de graves pneumonies sont signalées. Certes, l’éventuelle corrélation ne va pas démontrer un lien de causalité. Et le cas échéant,  le puissant lobby vaccinaliste investirait les médias à leur solde pour brandir l’argument habituel de la «coïncidence temporelle» entre vaccinations et maladies. Mais qui serait encore dupe?  Qui croirait encore à la pertinence des dogmes pasteuriens? Pour ma part, je lance un appel solennel à l’exploitation de cette piste potentielle. Et je compte sur vous pour faire un maximum de bruit en diffusant ce billet tous azimuts. Je vous embrasse d’avance… sans distanciation sociale.

Yves Rasir
(*) Très troublant: dans son  dernier rapport du 20 mars, l’Institut Supérieur de la Santé italien ne détaille plus les  traitements administrés aux patients. Vous avez dit "omerta"?

PS :   Si vous avez aimé cette infolettre, faites-la suivre à vos contacts et/ou partagez-la sur les réseaux sociaux (cliquez sur les icônes ci-dessous).  Vous pouvez  retrouver et (re)lire toutes les newsletters hebdomadaires (plus de 350 à ce jour) en cliquant ici . Sous la version en ligne, vous pouvez également laisser vos commentaires et témoignages. Profitez-en pour visiter notre site et faire des emplettes dans sa boutique….
Partager cet article
Repost0
22 mars 2020 7 22 /03 /mars /2020 12:28

 

Le gouvernement est-il coupable d'empêcher

l'utilisation d'un remède efficace

contre le cornonavirus?

 

Le Professeur Didier Raoult  - lequel a sa page Wikipédia - affiche volontiers des opinions non orthodoxes et jette un regard différent sur les épidémies - promeut avec force l'utilisation de la chloroquine pour soigner les malades atteints du coronavirus, lequel remède aurait été utilisé avec succès par les Chinois et qui serait présentement promu par Donald Trump lui-même aux Etats-Unis. Beaucoup en parlent, par exemple ici, ici, ou ici, mais il est jusqu'ici peu ou pas écouté. Lui même s'exprime sur youtube.com, ici, ici, ici, ici ou ici.

Certains s'indignent très fortement du fait que le Professeur Raoult ne soit pas {suffisamment} écouté et que la chloroquine ne soit pas massivement et systématiquement utilisée pour soigner les malades du coronavirus et vont même jusqu'à réclamer le renversement du gouvernement:

Un énorme scandale - Faisons tomber le gouvernement

L'armée se soigne (discrètement!) à la chloroquine!

Alors, qu'en est-il? En France, le gouvernement veut-il réellement lutter contre l'épidémie et agir efficacement pour la guérison des malades, ou poursuit-il d'autres objectifs, beaucoup moins avouables?

La chloroquine contre le coronavirus

Partager cet article
Repost0
19 mars 2020 4 19 /03 /mars /2020 15:54
Partager cet article
Repost0
19 mars 2020 4 19 /03 /mars /2020 12:43
L'agenda caché derrière le confinement mondial

 

Ce qui est dit dans le document téléchargeable (au format PDF) à partir du lien ci-dessous est proprement hallucinant! Le document résume une vidéo en anglais (mais sous-titrée en français) visible en cliquant ici.

Quelle crédibilité accorder à ce qui est dit là? A chacun(e) de le déterminer lui/elle-même à l'aide de sa propre intuition!

 

L'agenda caché derrière le confinement mondial

 

Partager cet article
Repost0
19 mars 2020 4 19 /03 /mars /2020 10:41
Appel des astronomes du monde entier
 

Les satellites 5G menacent gravement le Ciel et la Terre

Si on ne les arrête pas, les satellites 5G vont masquer le ciel!

Partager cet article
Repost0
18 mars 2020 3 18 /03 /mars /2020 23:37
Coronavirus: La piste électrique,
 la 5G en est le summum!

 

Regardons cette vidéo:

Coronavirus: La piste électrique - La 5G est le pire de tout!

 

Au sujet de l'auteur cité dans la vidéo - soit Arthur Firstenberg - et de son livre "L'arc-en-ciel invisible", voici des informations complémentaires:
 
.
.
.
Et voici le résumé du livre en français:
 
 
L'électricité! L'électrification de la Terre! La piste de la 5G (s'ajoutant à tout le reste!) est plus que confirmée!
 

Partager cet article
Repost0
18 mars 2020 3 18 /03 /mars /2020 21:22
Partager cet article
Repost0
11 février 2020 2 11 /02 /février /2020 11:14
Coronavirus, affaire sérieuse

 

De l'information que l'on ne trouve pas partout

 

Partager cet article
Repost0
25 octobre 2019 5 25 /10 /octobre /2019 12:05
Charte Européenne des Droits des Patients

 

La Charte Européenne des Droits des Patients est téléchargeable ici. Sur le plan juridique c'est naturellement un texte important, sur lequel les citoyens peuvent se baser pour s'opposer aux grossiers abus couramment pratiqués à leur endroit.

Certains articles sont régulièrement violés par des pratiques abusives. En particulier l'article 4 intitulé "Droit au consentement éclairé":

"Chaque personne a le droit d’accéder à toute information qui pourrait lui permettre de participer activement aux décisions concernant sa santé; cette information est un préalable à toute procédure ou traitement, y compris la participation à la recherche scientifique."

La formulation de l'article est toutefois timide et assez vague. Les auteurs semblent avoir pratiqué la "langue de plomb". Que signifie, en effet, "participer activement aux décisions"? Prenons, par exemple, les vaccinations imposées à des personnes non malades? La "participation" s'arrête-t-elle là où commence les décisions autoritaires des autorités de santé? Ou donne-t-elle, au contraire, réellement, au patient le droit de s'opposer efficacement à des interventions non voulues de lui sur son propre corps (ou celui de ses enfants)? Car à quoi sert-il d'être informé au sujet des possibles nuisances ou effets secondaires d'une thérapie si, en droit, le patient ou le citoyen n'a pas réellement la possibilité de s'y opposer?

C'est exactement la même chose pour l'article 5: "Droit à la liberté de choix":

"Chaque personne a le droit de choisir librement parmi les différentes procédures de traitement, structures de soin et personnels soignants, sur la base d’informations appropriées.".

Là aussi la formulation est ambigüe et semble également procéder de la langue de plomb. Que signifie: "choisir "librement" parmi les différentes procédures de traitement". Choisir "librement" parmi des procédures imposées, c'est, à l'évidence, une fausse "liberté"! Car la liberté c'est aussi - et même avant tout! - pouvoir refuser toutes les procédures de traitement!

Considérons maintenant l'article 13: "Droit de réclamation":

"Chaque personne a le droit de faire une réclamation toutes les fois qu’elle subit un dommage et a le droit de recevoir une réponse en retour".

Que signifie un tel "droit de réclamation" dans un pays où les laboratoires sont dispensés par la loi de répondre eux-mêmes des préjudices provoqués par leurs vaccins le plus souvent "administrés" par la contrainte aux victimes, et donc à leur corps défendant?

Ce ne sont que quelques exemples montrant que les citoyens ayant le droit de "participer à l'élaboration des politiques de santé" ont - rien déjà que pour la reformulation de cette charte en vue de reconnaître les réels droits fondamentaux naturellement déjà existants des citoyens et des patients - encore beaucoup de "pain sur la planche"!

 

Partager cet article
Repost0
5 juin 2018 2 05 /06 /juin /2018 14:24

 

Migration de masse planifiée de longue date

Selon cette vidéo, dont le texte est ci-dessous retranscrit, la migration de masse de nombreux Africains vers l'Europe est depuis longtemps planifiée, car elle sert les intérêts des manipulateurs, c'est-à-dire ceux qui mettent l'Afrique sous leur coupe, afin de la "traire"...

De ce fait, les Africains, ainsi toujours plus appauvris, recherchent une supposée "vie meilleure" en Europe, qui, ainsi de plus en plus fortement déstabilisée, finira également par complètement tomber sous la coupe des prédateurs mondiaux.

Ceux-là savent tout à fait ce qu'ils font: En exploitant la générosité naturelle de ceux qui, sans voir la manipulation dont les accueillis comme les accueilleurs sont conjointement victimes, tendent leurs bras aux "migrants" (en réalité, le mot est abusivement utilisé, car soit il s'agit de réfugiés fuyant des guerres ou des persécutions réelles, soit de clandestins cherchant à s'introduire illégalement dans d'autres pays pour des motifs beaucoup plus discutables) sans se rendre compte qu'ils sont manipulés et que constamment encourager les "migrations" de masse ne peut que conduire à une impasse: Trop de "migrants" ne peuvent plus être correctement accueillis et cela se fait toujours plus au détriment des populations autochtones...

Le droit d'asile n'est pas ici en cause, mais il doit répondre à des conditions strictes, comme pays en guerre ou persécutions politiques. Ainsi inciter des centaines de milliers et des millions d'êtres humains à quitter leur pays pour en envahir d'autres - même si cette invasion peut être qualifiée de "pacifique" - ne peut, à terme, que conduire vers des crises toujours plus graves, si ce n'est vers un complet effondrement. La solution n'est certes pas de complétement vider l'Afrique pour remplir l'Europe - comparativement nettement plus petite - avec les Africains!

C'est, avant tout, dans leurs pays, en Afrique, que les Africains doivent être aidés, en les aidant à combattre et à s'affranchir des prédateurs mondiaux, de sorte que les richesses de l'Afrique - lesquelles sont grandes! - reviennent non aux multinationales mais aux Africains!

 

Migration de masse venant d’Afrique: planifiée de longue date? 26.11.2017

Dans différentes émissions, Kla.TV a évoqué l’opinion de personnes qui en étaient venues à conclure que la crise des réfugiés n’est pas un hasard, mais que la migration de masse vers l’Europe a été mise en marche de manière ciblée par des hommes de pouvoir comme par exemple George Soros.

Il y a maintenant deux autres personnes qui ont étudié à fond les causes de la migration de masse d’Afrique vers l’Europe. Dans un article publié le 12 octobre dans le magazine politique et économique sur Internet Makroskop, le professeur en économie Anis Chowdhury et l’économiste malaisien Jomo Kwame Sundaram ont répondu à la question de savoir pourquoi tant de jeunes Africains essayent de quitter leur continent natal au péril de leur vie:

Citation: «Dans la première moitié de cette année (2017) au moins 2 247 personnes ont perdu la vie ou ont été déclarées disparues après avoir tenté de venir en Europe par l’Espagne, l’Italie ou la Grèce. L’année dernière (2016), 5 096 décès ont été enregistrés au total. Il s’agit d’informations données par l’organisation internationale pour les migrations (OIM). La majorité de ces morts qui en tant que «migrants économiques» deviennent facilement la proie du trafic d’êtres humains, étaient de jeunes Africains âgés de 17 à 25 ans.

L’ancien chef de la mission britannique à Bengazi (Libye) a déclaré en avril qu’environ un million d’autres jeunes de toute l’Afrique se trouvent en route vers la Libye. Ce qui les motive: Le «rêve de l’Europe.».

Selon Chowdhury et Sundaram les «réfugiés» d’Afrique sont, en général, des «réfugiés économiques». Ceux-ci ne sont pas reconnus comme réfugiés dans le sens de la convention de Genève sur les réfugiés et n’ont donc pas le droit d’asile.

Les deux auteurs ne laissent aucun doute non plus sur le fait que la pauvreté en Afrique est la raison principale de l’exode de masse vers l’Europe. Je cite: «Selon le rapport de la Banque mondiale Poverty in Rising Africa, le nombre des Africains qui sont concernés par une pauvreté extrême est passé de 100 millions en 1990 à environ 330 millions en 2012. Le rapport reflète clairement que les plus pauvres parmi les pauvres vont de plus en plus être concentrés en Afrique.».

Effectivement presque la moitié de la population du continent africain vit aujourd’hui dans la pauvreté. De plus on n’arrive pas à offrir de l’emploi en Afrique à une grande partie des jeunes de 15 à 24 ans. Même en Afrique du Sud, le pays africain avec le plus fort développement économique de tous les pays subsahariens, le taux de chômage des jeunes est de 54%. Mais il semble que ce n’est pas un hasard si l’Afrique est devenue le seul continent qui a constaté une hausse massive de la pauvreté dans les dernières décennies.

Voici l’opinion de Chowdhury et Sundaram concernant la cause de l’augmentation massive de la pauvreté en Afrique: «Une partie de la réponse se trouve dans les échecs de la politique économique de l’époque, souvent imposée par l’Occident. Depuis les années 80 de nombreux pays d’Afrique ont dû se soumettre à des programmes d’ajustements structurels (PAS) basés sur la libéralisation et la privatisation. La Banque mondiale, la Banque de développement africaine et aussi la plupart des donateurs occidentaux ont soutenu les PAS. Et cela alors qu’à ce moment-là l’ONU avait déjà mis en garde contre les conséquences sociales négatives que cela entraînerait.» Les programmes d’ajustements structurels sont des mesures économiques dans les pays du tiers monde, que le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale imposent comme conditions pour avoir un crédit. Ils contiennent surtout la privatisation d’entreprises publiques, c’est-à-dire leur vente à des multinationales. La souveraineté nationale est ainsi peu à peu abandonnée et les ressources naturelles sont ainsi pillées sans égards à l’environnement. Pour recevoir ces crédits les pays sont forcés de diminuer leurs subventions et de prendre d’autres mesures pour faire des économies. Cela veut dire que diverses formes de soutien de l’Etat sont restreintes. Et dans de nombreux cas cela mène inexorablement à la réduction des cotisations sociales ou à l’augmentation des prix alimentaires, ce qui met en danger de mort la population déjà pauvre.

L’économiste américain et prix Nobel Joseph Stiglitz souligne que la manière de procéder du FMI n’a aucunement été favorable au développement des pays du Sud, mais plutôt nuisible. On a certes pris des distances face aux programmes d’ajustements structurels à la fin des années 90, mais d’après Chowdhury et Sundaram, leur successeur, appelé «Document de stratégie pour la réduction de la pauvreté» (abrégé en DRSP), n’est en aucun cas meilleur.

Chowdhury et Sundaram font aussi comprendre que l’exode en provenance d’Afrique ne peut pas être stoppé sans un changement fondamental de la stratégie de politique économique. Comme la Banque mondiale et le FMI ne font apparemment aucun effort pour que l’Afrique soit florissante et en autarcie, on doit présumer que la migration de masse venant d’Afrique qui en résulte est soutenue de manière ciblée.

Les stratèges financiers internationaux tels que la Banque mondiale et le FMI font donc d’une pierre deux coups en faveur des stratèges de pouvoir globalistes:

1. L’Afrique est prise en possession par des puissances impérialistes, c’est-à-dire des puissances qui revendiquent une prédominance mondiale.

2. Le problème de la pauvreté, qui est créé de manière ciblée, est refoulé vers l’Europe, qui est ainsi déstabilisée. De cette façon le continent européen épuisé va lui aussi un jour se soumettre au nouvel ordre mondial planifié par ses stratèges de pouvoir.

 

de dd.

 
 
Partager cet article
Repost0
27 janvier 2016 3 27 /01 /janvier /2016 14:56

 

L'aurore rouge

(Publié en 1985)
Partager cet article
Repost0