9 septembre 2008
2
09
/09
/septembre
/2008
17:26
Un soutien-seins pas si sain
Faut-il toujours "soutenir ce que l'on avance"? Pas si sûr! Le
soutien-gorge - inventé par un homme - soutient la "gorge", donc les seins - il est même fait pour ça! -, c'est indéniable... Mais se pourrait-il aussi qu'il comprime
aussi les seins au point de ralentir la circulation lymphatique et d'être un possible facteur de cancérisation des seins?
Voilà, en tous cas, ce qu'affirment deux auteurs, Sidney Ross Singer et Soma Grismaijer, dans leur livre «Le soutien-gorge et le cancer du sein: une lingerie de séduction dangereuse?», en affirmant que:
"Le risque de cancer du sein est 125 fois plus élevé chez les femmes qui portent leur soutien-gorge 24 heures sur 24 que chez celles qui n’en portent jamais et 113 fois plus élevé que chez celles qui ne le portent que moins de 12 heures par jour."
La "vocation" du soutien-gorge en tant que moyen d'asservissement de la femme se trouve donc ici confirmée... De quoi méditer ... et jeter les balconnets au ... fumier!
Pour en savoir plus:
Voilà, en tous cas, ce qu'affirment deux auteurs, Sidney Ross Singer et Soma Grismaijer, dans leur livre «Le soutien-gorge et le cancer du sein: une lingerie de séduction dangereuse?», en affirmant que:
"Le risque de cancer du sein est 125 fois plus élevé chez les femmes qui portent leur soutien-gorge 24 heures sur 24 que chez celles qui n’en portent jamais et 113 fois plus élevé que chez celles qui ne le portent que moins de 12 heures par jour."
La "vocation" du soutien-gorge en tant que moyen d'asservissement de la femme se trouve donc ici confirmée... De quoi méditer ... et jeter les balconnets au ... fumier!
Pour en savoir plus:
Partager cet article
